美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)8日發(fā)布報(bào)告，呼吁美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè)不要與中國(guó)華為和中興兩家電信設(shè)備制造商進(jìn)行商業(yè)往來。這讓人聯(lián)想到上月底美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布總統(tǒng)令，禁止華人企業(yè)購(gòu)買位于俄勒岡州境內(nèi)的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)。這些被政治化的經(jīng)濟(jì)事件凸顯了美國(guó)在大選之際的恐華綜合征。

　　恐華綜合征是一些美國(guó)人的對(duì)華心態(tài)，在美國(guó)國(guó)會(huì)表現(xiàn)尤甚。這種心態(tài)表面上以反華、排華、遏制中國(guó)等面目呈現(xiàn)，而在背后又可能是研究中國(guó)、學(xué)習(xí)中國(guó)以及與中國(guó)接觸。恐華綜合征在美國(guó)并不是新現(xiàn)象，但卻被美國(guó)政客用于自己的政治議程，常炒常新。封殺華為和中興的國(guó)會(huì)報(bào)告發(fā)布在美國(guó)總統(tǒng)大選前夕，就是一個(gè)例證。

　　跟蹤美國(guó)政界人士近年的經(jīng)濟(jì)敘述，其恐華心態(tài)至少體現(xiàn)在三個(gè)方面。

　　首先，擔(dān)憂中國(guó)奪走美國(guó)就業(yè)崗位。無論是奧巴馬總統(tǒng)的國(guó)情咨文，共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人羅姆尼的公共講話，還是大量美國(guó)議員的會(huì)議發(fā)言，把美國(guó)失業(yè)與中國(guó)掛鉤幾乎成了華盛頓的一個(gè)常識(shí)。美國(guó)政客有意遮蔽經(jīng)濟(jì)全球化的自然分工與美國(guó)放任自家產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)實(shí)，而把就業(yè)減少歸咎于中國(guó)的搶奪，這在很大程度上是為了轉(zhuǎn)移民眾對(duì)美國(guó)自身政策失誤的注意力。事實(shí)上，中國(guó)近年來在美投資連創(chuàng)紀(jì)錄，在美國(guó)本土創(chuàng)造的就業(yè)也快速增長(zhǎng)。

　　其次，擔(dān)憂中國(guó)企業(yè)威脅美國(guó)國(guó)家安全。華為和中興事件就是典型一例。其實(shí)，從去年11月開始調(diào)查這兩家公司開始，美國(guó)會(huì)已經(jīng)有了預(yù)設(shè)的前提，即這兩家公司是中國(guó)政府力量的延伸，8日發(fā)布的報(bào)告不過是這種預(yù)設(shè)成見的公開宣告。報(bào)告極力暗示，這兩家公司是中國(guó)軍方的秘密機(jī)構(gòu)。有關(guān)議員強(qiáng)調(diào)的是，兩家公司沒能證明自身的清白。而從報(bào)告本身來看，該委員會(huì)并沒有提供嚴(yán)肅、可信的解析。這讓人想到中國(guó)的古話：欲加之罪，何患無辭。

　　第三，擔(dān)憂中國(guó)操縱匯率，影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在許多美國(guó)政客眼中，匯率是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中隨時(shí)可用的議題。有的美國(guó)政客和經(jīng)濟(jì)專家干脆把中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中力量的上升看作美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的原因。這種遇到麻煩先找外部原因的零和博弈思維體現(xiàn)了恐華者的心虛與狹隘。

　　再?gòu)娜A為和中興事件來看，應(yīng)當(dāng)看到，情報(bào)委員會(huì)的這份報(bào)告還只是威脅恫嚇階段，目前尚未進(jìn)入立法程序。所以，此事的政治象征意義更大。

　　在總統(tǒng)大選不足月余的時(shí)間內(nèi)，對(duì)主要國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者形成某種政治張力是美國(guó)為政者追求的效果。不過，美國(guó)人也應(yīng)清楚，凡事皆有度。正如華為公司的美國(guó)代表所說，一旦美國(guó)封殺華為和中興的行動(dòng)真正啟動(dòng)，到頭來會(huì)有大量美國(guó)公司受到反制打擊。而且，經(jīng)濟(jì)沖突升級(jí)給中美關(guān)系帶來實(shí)質(zhì)傷害，恐怕也不是美國(guó)政客所樂見的。 (記者 劉麗娜)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞