9月11日野田政府悍然宣布將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島“國(guó)有化”，引起中國(guó)民眾的極大憤慨，由此引發(fā)了針對(duì)日方錯(cuò)誤行為的示威游行。在這種情況下，日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該做的是正視中國(guó)人民的聲音，勇于改正自己的錯(cuò)誤，修復(fù)受損的中日關(guān)系。然而，野田政府的反應(yīng)卻是在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　在領(lǐng)土出現(xiàn)爭(zhēng)端的時(shí)候，通過(guò)談判解決是正確道路，但野田政府迄今未表現(xiàn)出希望通過(guò)協(xié)商緩和事態(tài)的意思，一再否認(rèn)釣魚島存在爭(zhēng)議。9月18日我海監(jiān)、漁政船赴釣魚島執(zhí)法并宣示主權(quán)，日本政府不僅調(diào)集大批海上保安廳船艦應(yīng)對(duì)，還表示在海上保安廳“無(wú)法處置”的時(shí)候，海上自衛(wèi)隊(duì)可以“頂上”，這種表態(tài)只能說(shuō)明，野田根本沒(méi)有考慮如何正確地對(duì)中國(guó)民眾的憤怒作出回應(yīng)，根本沒(méi)有考慮表態(tài)“自衛(wèi)隊(duì)可介入”只會(huì)升高雙方在釣魚島爭(zhēng)端上的對(duì)立，不僅對(duì)緩和中日關(guān)系于事無(wú)補(bǔ)，反而會(huì)讓事態(tài)更加嚴(yán)重。

　　事實(shí)上，野田根本沒(méi)有對(duì)“國(guó)有化”的錯(cuò)誤進(jìn)行認(rèn)真反思。9月18日晚在日本TBS電視臺(tái)的節(jié)目上，野田就中國(guó)國(guó)內(nèi)導(dǎo)致部分日企及使領(lǐng)館遭打砸一事稱，“如果在華日本企業(yè)等建筑物及人員利益受到損害，理應(yīng)由中國(guó)承擔(dān)責(zé)任，這是國(guó)際規(guī)定。”他同時(shí)表示，將向中方提出賠償要求。另?yè)?jù)日媒報(bào)道，9月19日日本外相玄葉光一郎稱，野田擬在本月下旬聯(lián)合國(guó)大會(huì)上主動(dòng)談及釣魚島問(wèn)題，并稱日本迄今的做法均“遵循國(guó)際法”，借此抹黑中國(guó)“無(wú)法無(wú)天”，欲利用在南海問(wèn)題上周邊一些國(guó)家與中國(guó)的矛盾，搞所謂的“國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

　　這種態(tài)度明顯是“倒打一耙”，他不提拋棄中日“擱置爭(zhēng)議”共識(shí)悍然進(jìn)行“國(guó)有化”是導(dǎo)致游行示威的直接原因，斷章取義地稱“要求賠償”是“國(guó)際規(guī)定”，還恬不知恥地強(qiáng)調(diào)日本的所作所為“遵守國(guó)際法”。如果日本真遵守國(guó)際規(guī)定的話，那么它就應(yīng)該遵守中日在1972年和1978年達(dá)成的“擱置爭(zhēng)議”共識(shí)。如果日本真遵守國(guó)際法的話，那么它就應(yīng)該在1945年根據(jù)它接受的《波茨坦公告》與《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定，將釣魚島還給中國(guó)。野田這種缺乏內(nèi)省的雙重標(biāo)準(zhǔn)做法只能讓中國(guó)民眾更加認(rèn)為他不可信，只能讓日本的國(guó)際形象更加受損。

　　野田一方面干著擴(kuò)大爭(zhēng)端的事情，另一方面又假惺惺地稱要“緩和事態(tài)”。也是在TBS的節(jié)目中，野田稱希望在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，實(shí)現(xiàn)中日外長(zhǎng)會(huì)談，同時(shí)也想借助經(jīng)濟(jì)界、在野黨等與中國(guó)有渠道的人士來(lái)華溝通。他并沒(méi)有說(shuō)要談什么問(wèn)題，但從其前后的表現(xiàn)來(lái)看，他現(xiàn)在根本無(wú)意就“國(guó)有化”本身與中國(guó)協(xié)商，根本就沒(méi)有改正錯(cuò)誤的誠(chéng)意。如果野田繼續(xù)這么自以為是，那么中日關(guān)系將會(huì)繼續(xù)受到傷害，最終受損的還是日本的國(guó)家利益以及日本民眾的切身福祉。(霍建崗)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞