敘利亞負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)的副總理賈米爾21日在莫斯科表示，敘利亞反對派和西方提出巴沙爾下臺作為對話前提，是不合乎民主原則的。這一要求一旦被同意，將會成為其他國家的危險(xiǎn)先例。

　　賈米爾透露說，大馬士革準(zhǔn)備與反對派談判，但這種討論應(yīng)在沒有前提條件的情況下開始。他說：“敘政府已為民族和解列出了工作計(jì)劃表。是開展全面政治對話的時(shí)候了。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，對話拒絕任何對敘利亞內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)和任何形式的暴力，尤其不應(yīng)該觸及是否允許第三方軍事介入敘利亞沖突的問題，“如果我們能就這些問題達(dá)成協(xié)議的話，那么也就可以就其他問題達(dá)成共識�！�

　　對于雙方談判內(nèi)容，賈米爾表示，對話一旦開啟，雙方“什么都可以討論”，甚至“包括巴沙爾的去留問題”。

　　雖然賈米爾的這一表態(tài)被美國和敘利亞反對派斥責(zé)為“無新意，只是為了爭取時(shí)間”，但沙特《中東報(bào)》認(rèn)為，這是自去年3月局勢動蕩以來敘利亞官方首次談及巴沙爾總統(tǒng)下臺的問題。

　　法新社分析稱，這是敘官方釋放出的一個(gè)重要信號，敘方甚至已提出了進(jìn)行新的總統(tǒng)選舉的可能方案。

　　據(jù)大馬士革消息人士22日透露，賈米爾被巴沙爾派到俄羅斯去，是為了討論敘利亞舉行總統(tǒng)選舉的可能方案。在這個(gè)方案中，包括巴沙爾在內(nèi)的所有各方候選人都能參加競選。

　　賈米爾的話是否被媒體過度解讀，目前還有待進(jìn)一步觀察。對于“巴沙爾辭職”的選項(xiàng)是否已擺上談判桌，外界也看法不一。但官方首次談及總統(tǒng)下臺問題，或許已昭示出敘政府軍與反對派武裝之間的力量對比正在或已經(jīng)發(fā)生某種逆轉(zhuǎn)。

　　美俄爭辯未來政權(quán)向誰過渡

　　美國國務(wù)院發(fā)言人維多利亞·紐蘭21日表示，俄羅斯應(yīng)當(dāng)盡快鼓勵(lì)敘政府實(shí)施政權(quán)過渡計(jì)劃。

　　紐蘭稱，敘利亞政府知道自己需要采取何種行動，俄羅斯6月底參加的日內(nèi)瓦會議也已確定了敘利亞過渡計(jì)劃。俄方應(yīng)利用與賈米爾會面的機(jī)會，鼓勵(lì)敘政府實(shí)施這一計(jì)劃。

　　由聯(lián)合國安理會5個(gè)常任理事國及土耳其、伊拉克、科威特和卡塔爾等國參加的敘利亞問題“行動小組”外長會議，6月30日在日內(nèi)瓦達(dá)成“日內(nèi)瓦共識”。其核心內(nèi)容包括由敘利亞人民主導(dǎo)過渡的指導(dǎo)方針和原則，尤其是在敘利亞建立“過渡管理機(jī)構(gòu)”。

　　紐蘭21日說：“沒有必要使過渡復(fù)雜化。我們?nèi)匀徽J(rèn)為，巴沙爾越快辭職，快速推動后續(xù)行動的機(jī)會就越多�！�

　　作為回應(yīng)，俄羅斯外長拉夫羅夫21日在莫斯科說，遵守“日內(nèi)瓦共識”是解決敘利亞危機(jī)的唯一途徑。

　　雖然美、俄都在談“敘利亞過渡計(jì)劃”，但對于“向誰過渡”這一核心問題，各方主張卻大不相同。美、歐和阿盟力主巴沙爾政權(quán)向反對派過渡。俄羅斯和敘政府主張巴沙爾政權(quán)向涵蓋各派力量的政權(quán)過渡——其中仍需包括阿拉唯派的力量。

　　美歐阿盟早在培植接權(quán)人選

　　不論俄羅斯是否愿意勸說巴沙爾實(shí)施政權(quán)過渡計(jì)劃，美、歐和阿盟早已開始培訓(xùn)反對派政治人物接管政權(quán)。

　　21日，就成立“過渡政府”一事，“敘利亞全國委員會”主席西達(dá)在法國與法國總統(tǒng)奧朗德進(jìn)行會面時(shí)表示，他們正在為成立過渡政府作認(rèn)真的準(zhǔn)備和努力。

　　敘反對派組織“敘利亞社會民族黨”認(rèn)為，敘國內(nèi)的反對派應(yīng)致力于讓局勢向更好而非更壞的方向發(fā)展，“選票箱”才是最好的手段。