近日,“中國制造”再成美國媒體的熱門詞——美國出征倫敦奧運會的代表團開幕式穿的制服是由中國制造的。
這套于10日公開亮相制服是由美國服裝制造商拉夫·勞倫贊助的,服裝設(shè)計采取了美國傳統(tǒng)的紅藍白色調(diào),并配以傳統(tǒng)的貝雷帽設(shè)計,顯得非常時尚和搶眼。但標簽上“中國制造”的字樣引發(fā)了美國輿論一片嘩然,有些媒體憤怒地指責美國奧委會與贊助商拉夫·勞倫把這樣的工作機會白白給了中國,但是也有媒體很冷靜分析,這是全球化的必然結(jié)果,沒什么可大驚小怪的。而昨日論戰(zhàn)進一步升級,國會山政客們加入了進來。
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德稱,美國奧委會“應(yīng)該把這些制服堆起來燒掉,重新制造。在美國我們也有渴望得到這些工作的在紡織業(yè)工作的人……即便他們(運動員)只能穿手繪著USA字樣的汗衫,只要是美國制造的,他們就應(yīng)該穿”。共和黨眾院領(lǐng)袖博納也同樣作出類似批評。
對此,美國奧委會發(fā)表聲明回應(yīng)稱,美國奧運代表團與世界上其他國家奧運代表團并不一樣,是由私人資金贊助的,而且強調(diào)拉夫·勞倫是一家標志性的美國公司。美國網(wǎng)友幽默地稱:“恐怕今年倫敦奧運會大概只有中國、越南、菲律賓、印尼、墨西哥等國的代表團能夠穿本國制造的服裝……這就叫全球化,里德先生。”況且,美國代表團的制服也并非歷來都是美國制造,2002年鹽湖城冬奧會,美國隊開幕式制服配套的貝雷帽就是加拿大一家制造商制造的,那時候怎么沒有國會議員跳出來呢?
《洛杉磯時報》社評家保羅·懷特菲爾德的評論一針見血,他表示,里德等人的言論不過是“裝腔作勢”,并暗示此舉與最近兩黨總統(tǒng)候選人有關(guān)“工作外包”的爭論有關(guān)。總統(tǒng)奧巴馬競選陣營近日發(fā)表一則攻擊共和黨競選人羅姆尼的廣告,稱羅姆尼是個支持美國企業(yè)在中國建廠、導(dǎo)致美國人工作崗位流失的徹頭徹尾“外包者”。
在今年的大選中,美國選民最關(guān)心經(jīng)濟增長和就業(yè)問題,兩黨候選人都拿不出好的解決方案,只能“移禍江東”,拿中國說事。而這也幾乎是自20世紀90年代以來每次美國大選中必會上演的一幕。今年總統(tǒng)選戰(zhàn)自從奧羅對壘的格局確立以來,兩人手里的中國牌已經(jīng)打了好幾輪了:奧巴馬就中國征收進口汽車關(guān)稅向世貿(mào)提起訴訟;羅姆尼批評中國貨幣政策……
盡管這種政客游戲已經(jīng)司空見慣,但是有美國智庫學(xué)者指出,長此以往,不論誰最終入主白宮,都將對中美關(guān)系產(chǎn)生不好的影響。
(紐約7月13日電 成珞)