埃及“議會(huì)風(fēng)波”繼續(xù)發(fā)酵或加劇軍政矛盾

時(shí)間：2012-07-12 09:58　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

　　埃及最高憲法法院7月10日裁定，中止執(zhí)行總統(tǒng)穆爾西8日發(fā)布的重啟人民議會(huì)工作的總統(tǒng)令，由此引發(fā)的“議會(huì)風(fēng)波”11日繼續(xù)發(fā)酵。薩拉菲派穆斯林政黨光明黨發(fā)言人亞希爾·哈馬德11日說(shuō)：“除非總統(tǒng)真的違反了憲法，否則他不必遵守最高憲法法院的判決。”穆兄會(huì)指導(dǎo)局成員阿里同日說(shuō)：“裁決絕不僅僅是最高憲法法院的意思，盡管總統(tǒng)為此感到不安，但他最終可能還是會(huì)接受。”

　　10日，人民議會(huì)在議長(zhǎng)卡塔特尼的召集下象征性地召開了一次不到5分鐘的短會(huì)。來(lái)自穆兄會(huì)的議員一致同意將向開羅上訴法院提出上訴。

　　部分穆兄會(huì)議員稱，最高憲法法院和軍方一道打著法律的幌子在進(jìn)行“政治暗殺”。穆兄會(huì)采取的策略為“兩條腿走路”：一是通過(guò)立法和司法途徑同軍方和最高憲法法院斗爭(zhēng)；二是煽動(dòng)其支持者上街抗議，給軍方增加壓力。穆兄會(huì)支持者10日晚再次來(lái)到解放廣場(chǎng)進(jìn)行示威，要求埃及軍方放棄權(quán)力，并稱穆爾西頒布的人民議會(huì)復(fù)會(huì)的總統(tǒng)令只是打破軍方專權(quán)的第一步。

　　埃及媒體11日普遍將此次“議會(huì)風(fēng)波”解讀為穆兄會(huì)和軍方為爭(zhēng)奪國(guó)家權(quán)力而進(jìn)行的政治斗爭(zhēng)已然公開化。軍方在第二輪總統(tǒng)選舉投票結(jié)束后不久發(fā)布的《憲法宣言》修正案幾乎搶走了總統(tǒng)的所有權(quán)力，而穆爾西在當(dāng)選總統(tǒng)后希望逐步拿回屬于自己的權(quán)力。

　　有分析認(rèn)為，兩方在斗爭(zhēng)中都有自己的優(yōu)勢(shì)。穆兄會(huì)目前取得了總統(tǒng)職位，在民眾中也擁有較高的支持率，擁有相當(dāng)?shù)恼蔚匚缓驼钨Y源同軍方斗爭(zhēng)。但埃及軍隊(duì)的規(guī)模非常龐大，幾乎每個(gè)家庭都有成員在服役。有資料顯示，埃及軍隊(duì)還掌控著大量的房地產(chǎn)和工廠，其產(chǎn)值達(dá)到了埃及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15%—40%。穆兄會(huì)和軍隊(duì)間的斗爭(zhēng)是利益挑戰(zhàn)者和利益既得者之間的斗爭(zhēng)。

　　開羅大學(xué)政治學(xué)教授哈桑說(shuō)：“這是一場(chǎng)危險(xiǎn)的政治游戲，希望總統(tǒng)能和軍方對(duì)話，通過(guò)談判解決他們的分歧。”許多分析家認(rèn)為，盡管軍方不大可能發(fā)動(dòng)政變推翻穆爾西，穆兄會(huì)也不大可能在掌握實(shí)權(quán)后對(duì)軍隊(duì)高層進(jìn)行清洗，但爭(zhēng)斗會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的政治生活始終處于混亂無(wú)序當(dāng)中。

　　中東問(wèn)題專家拉亞齊認(rèn)為，穆爾西的最好策略不是同軍方進(jìn)行直接對(duì)抗，而是利用穆兄會(huì)強(qiáng)大的組織機(jī)構(gòu)，逐步地、自上而下地建立起牢固的權(quán)力基礎(chǔ)，在羽翼未豐時(shí)盲目對(duì)抗只會(huì)傷及自己。穆兄會(huì)在已經(jīng)取得總統(tǒng)職位的情況下依然煽動(dòng)其成員上街游行，這種做法已引起了很多埃及知識(shí)分子的反感。(記者張夢(mèng)旭)