敘利亞問(wèn)題 西方不應(yīng)妄自尊大

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月25日發(fā)表評(píng)論文章《西方不應(yīng)妄自尊大》，主要內(nèi)容如下：

　　對(duì)于在敘利亞該怎么做，西方和俄羅斯之間的爭(zhēng)論好似一則古老的諺語(yǔ)：兩個(gè)禿子爭(zhēng)一把梳子。實(shí)際上，雙方都不知道該怎么做。然而，對(duì)于自己缺乏計(jì)劃這一點(diǎn)，雙方卻都采用了各自傳統(tǒng)的做法：俄羅斯是阻礙議程；西方則是發(fā)表空洞的言辭。

　　西方認(rèn)為，如果不靠無(wú)休止的野蠻行為，敘利亞的復(fù)興黨(Baath)政權(quán)不可能繼續(xù)當(dāng)政，同時(shí)阿薩德(Assad)王朝同意下臺(tái)是他們非常希望看到的結(jié)果。這種看法是對(duì)的。俄羅斯擔(dān)心阿薩德政權(quán)下臺(tái)可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)更糟糕的政權(quán)，這將是敘利亞少數(shù)派的噩夢(mèng)。這種看法也是對(duì)的。

　　不管這可能會(huì)讓美國(guó)政府多么不可接受，俄羅斯政府的下列主張也是正確的：如果一項(xiàng)有關(guān)敘利亞的國(guó)際協(xié)議有可能奏效的話，伊朗必須成為其中的一部分。這是因?yàn)橐晾逝c敘利亞政權(quán)關(guān)系密切，而且什葉派分支阿拉維(Alawite)少數(shù)派的未來(lái)也攸關(guān)伊朗的正當(dāng)利益。另外，就像過(guò)去經(jīng)常發(fā)生的那樣，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的過(guò)度執(zhí)著，讓美國(guó)對(duì)沙特政策造成的危險(xiǎn)視而不見(jiàn)，盡管沙特提供支持的方式幫助奠定了巴基斯坦和其他國(guó)家伊斯蘭極端主義的基礎(chǔ)。

　　在傾聽(tīng)美國(guó)和法國(guó)對(duì)敘利亞的看法時(shí)，我們有必要回想一下上世紀(jì)90年代美國(guó)和法國(guó)對(duì)他們的盟友阿爾及利亞實(shí)行的政策，當(dāng)時(shí)阿爾及利亞軍方取消了一次民主選舉，并展開(kāi)了一場(chǎng)激烈鎮(zhèn)壓伊斯蘭獲勝者的運(yùn)動(dòng)，此次鎮(zhèn)壓導(dǎo)致超過(guò)15萬(wàn)人死亡。那時(shí)，西方孤立阿爾及利亞或?qū)ζ溥M(jìn)行干預(yù)是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　這件事讓目前西方的言論充滿諷刺。或許，在希拉里·克林頓(Hillary Clinton)因俄羅斯和中國(guó)反對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞采取行動(dòng)稱(chēng)兩國(guó)“可鄙”之前，她本可以快速照一照歷史這面鏡子。希拉里公開(kāi)批評(píng)俄羅斯向敘利亞出售攻擊直升機(jī)的做法也無(wú)濟(jì)于事，只因?yàn)槊绹?guó)官員私下承認(rèn)，她故意夸大措辭，以向俄羅斯施壓。這難道會(huì)增進(jìn)互敬和互信？

相關(guān)新聞