日本駐華大使丹羽宇一郎因表態(tài)擔(dān)心東京都購買釣魚島影響中日關(guān)系,遭到日本在野黨自民黨和右翼媒體的狂轟濫炸。自民黨8日要求將丹羽撤職,更換大使。狂言買下釣魚島的東京都知事石原慎太郎8日氣急敗壞地稱,丹羽“沒有資格當(dāng)大使”。日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》則連發(fā)多篇文章指責(zé)丹羽是“賣國奴”,質(zhì)問其“究竟是哪國的大使”。在重重壓力下,丹羽據(jù)稱道歉說,“不會再發(fā)表類似言論”。日本外相玄葉光一郎8日稱,外務(wù)省已經(jīng)對丹羽提出“警告”,不會對其進(jìn)行處分。不過,日本駐華大使館新聞官員8日接受媒體采訪時稱,對丹羽大使道歉一事“不知情”。
玄葉光一郎8日在記者會上稱,丹羽宇一郎7日在和日本外務(wù)省亞洲局局長杉田晉輔通電話時,對自己的言論表示道歉,說“非常抱歉,不會再作出這樣的發(fā)言了”。自民黨8日就此召開外交部門會議,要求執(zhí)政的民主黨政府更換丹羽大使,理由是“他對中國發(fā)出了錯誤的信息”。對此,玄葉稱,沒有進(jìn)一步處分丹羽的計劃。石原慎太郎8日則召開記者會,氣急敗壞地攻擊丹羽稱,“請再稍微學(xué)習(xí)一下本國的事情再發(fā)言,不然就沒有擔(dān)任大使的資格”。石原還拿丹羽曾擔(dān)任日本企業(yè)伊藤忠商事社長的背景說事,稱“(丹羽)和中國有利益關(guān)系,不是應(yīng)該代表日本去北京的人物”。對于購買釣魚島,石原8日表現(xiàn)出了更大的野心,稱民間人士所有的釣魚島4個島嶼中,他認(rèn)為剩余的“久場島也可以購買,因為只有一個島嶼歸其他人所有很麻煩。”之前石原的計劃為購買釣魚島中的3個島嶼。
一貫和中日友好唱反調(diào)的日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》及其旗下網(wǎng)站ZAKZAK8日則狂批丹羽。《產(chǎn)經(jīng)新聞》引述不具名消息源爆料稱,5月初,在陪同日本官員拜會中國領(lǐng)導(dǎo)人時,對于日本民調(diào)顯示多數(shù)國民支持東京都購買釣魚島,丹羽說“日本的國民感情有點怪”,“日本是個奇怪的國家”。報道還說,丹羽在對華援助貸款問題上也總向著中國說話。“就連外務(wù)省的人都說,‘伊藤忠怎么可能對中國說什么’”。《產(chǎn)經(jīng)新聞》最后稱,“沒有意識到外交重要性的民主黨政權(quán)任命民間人士當(dāng)駐華大使,現(xiàn)在已經(jīng)造成深刻的危害”。ZAKZAK網(wǎng)站8日發(fā)表題為“丹羽大使是賣國奴嗎?批判購買尖閣諸島(日本對我釣魚島之稱謂)的意味不明”的文章,對丹羽大加批判。
日本政府至今未對是否支持東京都購買釣魚島明確表態(tài),僅稱“在研究島嶼國有化的可能”。一名日本政府內(nèi)部人士8日告訴《環(huán)球時報》記者,他也不贊成東京都購買釣魚島。“因為維持現(xiàn)狀,尖閣諸島也是日本的,日本不會損失什么。”
《產(chǎn)經(jīng)新聞》8日還發(fā)表前海上保安官一色正春和外務(wù)省前國際情報官員孫崎享的辯論文章。一色正春2010年因?qū)⒅腥铡搬烎~島撞船”視頻發(fā)布到網(wǎng)上被革職,他稱,中國登陸釣魚島的可能性很大,日本必須做好防備。“南海發(fā)生的問題也可能發(fā)生在尖閣諸島。”孫崎享則認(rèn)為,日本政府必須承認(rèn)釣魚島是爭議領(lǐng)土,而不能一味強(qiáng)調(diào)用日本國內(nèi)法律處理該問題。“不刺激對方是全球通用的外交智慧。如果東京都在島上建起石碑,中國就可能做出包括軍事行動在內(nèi)的反應(yīng)。東京都沒有應(yīng)對這樣事態(tài)的能力。沒有應(yīng)對能力的公共機(jī)構(gòu)購買尖閣諸島就是錯的。”
中國社科院榮譽學(xué)部委員、日本問題專家馮昭奎8日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,丹羽作為日本駐華大使,從中日兩國關(guān)系大局角度做出這樣的表態(tài)當(dāng)然沒有錯,他講了真話卻遭到這么大壓力,值得中國關(guān)注甚至警惕。日本國內(nèi)的極端民族主義情緒在升溫,石原慎太郎等人迎合了這種大環(huán)境。目前,因為對中國崛起不適應(yīng)的糾結(jié)心理,在日本國內(nèi)出現(xiàn)一種“只要政治人物做讓中國不高興的事情,說讓中國不高興的話就能加分”的傾向。馮昭奎說,這種氣氛有點像甲午戰(zhàn)爭之前日本國內(nèi)的氣氛,但那時是日本想要打中國,而目前是日本警惕防范中國。