英國廣播公司(BBC)，是西方知名的媒體之一，但其在報道日前敘利亞發生的胡拉鎮“大屠殺”慘案時，竟被發現配圖使用的是2003年拍攝于伊拉克的照片。但事發后英國廣播公司未就此進行道歉并及時撤換照片。輿論認為，作為英國數一數二的新聞媒體犯如此“低級”的錯誤已不是第一次，盡管28日記者看到英國廣播公司已撤換圖片，但造成的惡劣影響無法挽回，其出事后一再強調免責條款不得不讓人質疑媒體公信力何在？
英國《星期日電訊報》27日稱，英國廣播公司早前刊登的“敘利亞兒童慘遭殺戮”照片其實是意大利攝影師馬可·迪拉羅2003年3月拍攝的，照片上一名不知情的伊拉克小女孩在數排白色尸袋間嬉戲(如圖)。但在英國廣播公司的網站上，這張照片被解讀成“眾怒聲中，敘利亞胡拉鎮屠殺事件升級”。
對于錯用照片，英國廣播公司27日回應稱，照片是一名人權活動者提供的，之前無法對其真偽進行核實，公司工作人員誤認為照片上的尸體是敘利亞胡拉鎮“屠殺”受害者在等待下葬。
英國《星期日電訊報》援引攝影師迪拉羅的話說，他無意間打開英國廣播公司網站竟看到自己的舊作，英國廣播公司不核實照片來源著實令人吃驚。這名攝影師還調侃說：“英國廣播公司可能愿意公布任何人發來的任何照片。”
法新社28日稱，英國廣播公司發現出錯后并沒有立即撤換照片。公司發言人說：“我們已經意識到網絡上流傳的照片有問題，但使用時已明確表示無法證實其真實性。我們正努力追查照片來源，現在立即將其刪除也不合適。”
作為英國乃至全球有影響的媒體之一，英國廣播公司犯過數次令人咋舌的錯誤。2010年5月，英國廣播公司一名電臺DJ丹尼·凱利在廣播時先放國歌，后對公眾宣布“伊麗莎白女王已經去世”，不少英國百姓一度信以為真，心碎不已。丹尼后來澄清這條假新聞時稱：“看到一個朋友的個人網頁上寫著‘伊麗莎白二世已死’。”但這種解釋無法讓人信服。英國廣播公司事后出面澄清：“丹尼在節目中關于女王的言論非常不恰當，我們無意冒犯并為此道歉。”
英國廣播公司此前還爆出包括“藍彼得”、“危急中的兒童”和“喜劇娛樂”等多個王牌節目涉嫌造假，導致大批員工被迫解雇。英國媒體業者協會主席托尼·諾布森稱，在英國傳媒界，出現假新聞不一定只是疏忽和巧合，新聞競爭日益激烈，假新聞成了一些媒體記者謀生甚至是贏得社會認可的手段。“英國廣播公司在這方面面臨的問題尤為嚴重。”
英國廣播公司圖片造假也不是第一次，中國人印象最深的是它關于中國網絡威脅和網絡監控的一張配圖，不但使用多年且每次都用不同的圖說，實際上那張圖片是上世紀末拍攝的，被錯誤地用到了近幾年的時事新聞中。2008年西藏“3·14”事件后，英國廣播公司在網站上刊登題為“藏人描述持續騷亂”的報道，所用配圖是西藏當地公安武警協助醫護人員將騷亂受傷人員送進救護車的場景。然而英國廣播公司給出的圖片說明卻寫著“拉薩有很多軍隊”，似乎完全沒有看到救護車上大大的“急救”二字。除了英國廣播公司，美國有線電視新聞網和《紐約時報》也出現過造假問題。美國有線電視新聞網將伊朗總統內賈德關于核能的講話錯誤地翻譯成關于核武器的講話，遭到伊朗的強烈抗議。
中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮28日對《環球時報》表示，西方在報道世界的過程中都有意無意地進行著“移花接木”，一方面是他們的制度造成，新聞媒體是商業化的媒體，利益至上，同時偏執地追求轟動效應，導致不擇手段；同時，這也和西方在新聞方面的強勢和壟斷地位有關，有人甚至表示，美國的15個“人”決定世界怎么思想，即美國的15家傳媒集團的新聞報道決定了世界可以看到什么，以及應該怎么看。即使被發現造假，也可以像英國廣播公司負責人那樣強調免責條款推卸責任，這用新聞客觀性和求真解釋不通。“主導世界新聞報道的西方媒體沒有對其產生威脅的競爭對手，這使他們在新聞造假上有恃無恐。”
