魯伯特默多克離開(kāi)萊韋森聽(tīng)證會(huì)
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道,傳媒大亨魯伯特默多克為旗下《世界新聞報(bào)》的“竊聽(tīng)丑聞”事件鄭重道歉,并承認(rèn)這起事件是他“名譽(yù)的污點(diǎn)”。默多克稱,他在事件中一直被“誤導(dǎo)和蒙蔽”,沒(méi)有得到事件的真實(shí)信息。默多克還否認(rèn)了從多名英國(guó)首相謀取利益的指責(zé)。
這位81歲的傳媒大亨在出席萊韋森調(diào)查機(jī)構(gòu)的聽(tīng)證會(huì)前表示,竊聽(tīng)事件被“掩蓋”。
默多克在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)“我不得不承認(rèn)我的過(guò)錯(cuò)”,但是他堅(jiān)稱自己在2010年下半年之前對(duì)電話竊聽(tīng)一事并不知情,并暗示前《世界新聞報(bào)》編輯科林米勒(Colin Myler)和集團(tuán)首席律師湯姆科隆(Tom Crone)將他蒙在鼓里。
26日,在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)半小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)上,不斷有關(guān)于《太陽(yáng)報(bào)》《泰晤士報(bào)》高層和默多克之子詹姆斯(James)的證據(jù)揭露,但很快又被否定。默多克聲稱他和新聞集團(tuán)的其他高管對(duì)丑聞毫不知情,也并未參與“掩蓋”事情真相。
聽(tīng)證會(huì)還公布了一組默多克同前首相布朗在2010年大選前幾個(gè)月的信件。信件內(nèi)容顯示,布朗對(duì)《太陽(yáng)報(bào)》的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)封面不滿,但該報(bào)當(dāng)時(shí)是保守黨的“喉舌”,竭力維護(hù)自己的報(bào)道。
戈登布朗的第一封信發(fā)于2010年4月5日,信中提到“兩人已探討并就打擊阿富汗塔利班勢(shì)力和出兵支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成共識(shí),”默多克于4天后答復(fù)說(shuō),而《太陽(yáng)報(bào)》本身支持對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng),但是“我們的批評(píng)在于對(duì)派遣任務(wù)的管理工作。”
默多克極力否認(rèn)從多名英國(guó)首相謀取利益,撇清與政客的關(guān)系。他堅(jiān)稱,新聞集團(tuán)下的報(bào)業(yè)媒體并沒(méi)有出于商業(yè)利益而游說(shuō)政客。他也從來(lái)沒(méi)有向“任何一名首相索求過(guò)任何幫助”。相反,他強(qiáng)調(diào),通常是政客本人向其尋求幫助,希望借助新聞集團(tuán)的影響力來(lái)為其選舉造勢(shì)。
在談到20世紀(jì)80年代與當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相撒切爾夫人的交往時(shí),默多克認(rèn)為那只是正常的社交活動(dòng)。他并沒(méi)有期望能從撒切爾夫人那里獲得幫助,也從未開(kāi)口向她尋求幫助。
在談及與英國(guó)前首相托尼布萊爾的關(guān)系時(shí),默多克在接受質(zhì)詢時(shí)表態(tài):“十年來(lái),我沒(méi)有向布萊爾先生要求過(guò)任何東西,也沒(méi)有得到任何好處。如果你想查,可以問(wèn)他。”但是,布萊爾與默多克私交什密,是默多克一個(gè)女兒的教父;布萊爾的繼任者戈登布朗也是默多克的朋友;現(xiàn)任保守黨領(lǐng)袖卡梅倫的前新聞主管安迪庫(kù)爾森曾在新聞集團(tuán)《世界新聞報(bào)》任高級(jí)編輯。
至于現(xiàn)任首相卡梅倫,默多克說(shuō),與卡梅倫相識(shí)于2008年夏天。當(dāng)時(shí)卡梅倫還只是反對(duì)黨領(lǐng)袖。雙方只是在一次普通的家庭聚會(huì)上相遇,兩人并沒(méi)有討論政治話題。而且,事情也過(guò)去很多年,當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)已無(wú)法清晰回憶。而且,根據(jù)默多克的說(shuō)法,在卡梅倫出任首相后,雙方也只是在一些社交場(chǎng)合見(jiàn)面,交談時(shí)也未涉及實(shí)質(zhì)性的話題。
去年夏天,新聞集團(tuán)下屬的《世界新聞報(bào)》因竊聽(tīng)丑聞被迫關(guān)閉。而集團(tuán)旗下另一小報(bào)《太陽(yáng)報(bào)》也爆出“買(mǎi)新聞”丑聞。
曾出書(shū)揭露新聞集團(tuán)竊聽(tīng)丑聞的英國(guó)議員湯姆沃森表示,默多克的道歉對(duì)于整個(gè)的形勢(shì)而言是一種進(jìn)步。他說(shuō),“默多克不值得信賴,也毫無(wú)悔意,但至少他現(xiàn)在承認(rèn)了曾有掩蓋行為”。