日媒稱小澤一郎被判無罪或影響野田佳彥執(zhí)政

　　4月26日，東京地方法院就小澤一郎被控違反《政治資金規(guī)正法》案做出一審宣判，判決小澤無罪。圖為大阪街頭行人閱讀號(hào)外。（共同社）

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，日本東京地方法院26日一審判決被控違反《政治資金規(guī)正法》的民主黨前黨代表小澤一郎無罪。小澤因其資金管理團(tuán)體“陸山會(huì)”的收支報(bào)告造假案而被強(qiáng)制起訴，檢方要求判處其3年監(jiān)禁。

　　報(bào)道分析稱，作為執(zhí)政黨內(nèi)最大派系的領(lǐng)導(dǎo)人，小澤被判無罪或有助于其挽回凝聚力，將對日本首相野田佳彥的執(zhí)政產(chǎn)生巨大影響。這是日本法院對被檢察審查會(huì)強(qiáng)制起訴的案件做出的第二例判決。前一例判決同樣為無罪。要求修改強(qiáng)制起訴制度的呼聲今后可能會(huì)高漲。

　　審判長大善文男認(rèn)定，小澤曾同意暫不公布購買土地并隱瞞未將4億日元做賬的事實(shí)，但小澤與秘書合謀的罪名則不成立。

　　判決認(rèn)定收支報(bào)告對小澤借給陸山會(huì)的4萬億日元購地費(fèi)進(jìn)行造假，認(rèn)為時(shí)任秘書的眾議員石川知裕的動(dòng)機(jī)是“為避免媒體等對巨額資產(chǎn)來源窮追不舍造成政治上的不利”。

　　關(guān)于強(qiáng)制起訴的合法性，法庭對檢察官的辦案手法提出批評，指出“不能把不符合事實(shí)的審訊報(bào)告送交檢察審查會(huì)”，但認(rèn)為檢察審查會(huì)做出的強(qiáng)制起訴決議是有效的。

　　小澤一貫主張自己無罪，稱所有事務(wù)均交由秘書負(fù)責(zé)。此案的最大焦點(diǎn)在于小澤是否曾與負(fù)責(zé)制作收支報(bào)告的石川等秘書合謀在收支報(bào)告中造假。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞