要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
朝向聯(lián)合國(guó)遞交衛(wèi)星報(bào)告內(nèi)容曝光
報(bào)告上注明朝衛(wèi)星火箭助推器第一級(jí)將落入黃海，第二級(jí)落入菲律賓海
4月11日，本報(bào)記者從國(guó)際海事組織(IMO)方面獲得朝鮮向該組織提交的衛(wèi)星發(fā)射報(bào)告，上面明確標(biāo)明火箭墜落地點(diǎn)。
朝稱(chēng)火箭可自行銷(xiāo)毀
在朝鮮提交給國(guó)際海事組織的發(fā)射報(bào)告中，已經(jīng)明確公布了火箭落區(qū)坐標(biāo)。
朝鮮海事機(jī)構(gòu)總干事在報(bào)告中表示：“根據(jù)國(guó)家航天發(fā)展計(jì)劃，朝鮮決定于2012年4月12日至16日擇機(jī)在平安北道鐵山郡西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)發(fā)射‘光明星3號(hào)’地球觀測(cè)衛(wèi)星。作為國(guó)際海事組織的成員國(guó)，朝鮮有義務(wù)遵守由該組織第17屆大會(huì)會(huì)議上通過(guò)的7067號(hào)決議，因此向該組織通報(bào)‘光明星3號(hào)’發(fā)射的時(shí)間和日期，以及墜落物的落區(qū)坐標(biāo)。”
根據(jù)報(bào)告中顯示的數(shù)據(jù)，“光明星3號(hào)”衛(wèi)星運(yùn)載火箭“銀河3號(hào)”的第一級(jí)助推器將落于韓國(guó)以西的黃海海域，火箭將自日本石垣島以東飛過(guò)；第二級(jí)落于呂宋島以東的菲律賓海。
在朝鮮宣布將發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星的當(dāng)天，朝鮮駐倫敦大使館向國(guó)際海事組織提交了該報(bào)告。國(guó)際海事組織是聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)海上航行安全和防止船舶造成海洋污染的一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，總部在倫敦。
朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)發(fā)言人柳今哲10日表示，朝鮮選定了一條安全軌道。即使運(yùn)載火箭運(yùn)行軌道出現(xiàn)問(wèn)題，也“有能力讓火箭自行銷(xiāo)毀”。
朝高調(diào)射星為降低敏感度
朝鮮曾于1998年和2009年發(fā)射衛(wèi)星“光明星1號(hào)”和“光明星2號(hào)”。有專(zhuān)家分析稱(chēng)，與前兩次不同，此次朝鮮一改低調(diào)作風(fēng)。
在發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星之前按照國(guó)際慣例和程序，提前向國(guó)際民用航空組織、國(guó)際海事組織、國(guó)際電信聯(lián)盟等機(jī)構(gòu)通報(bào)了火箭發(fā)射地點(diǎn)和大致軌道。不僅如此，朝鮮還邀請(qǐng)來(lái)自各國(guó)的眾多記者參觀發(fā)射情況。
對(duì)此，中國(guó)軍事科學(xué)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅援少將向本報(bào)記者表示，朝鮮這些高調(diào)動(dòng)作的主要目的是淡化其軍事色彩，突顯衛(wèi)星發(fā)射是進(jìn)行“民用”及“和平利用太空空間”，以減輕衛(wèi)星發(fā)射的敏感度，并求得國(guó)際社會(huì)的理解。
分析
殘骸“入境”韓日 概率低
目前，各方對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的理解各異。朝鮮稱(chēng)為和平利用，美日韓則堅(jiān)持認(rèn)為該火箭也可作為遠(yuǎn)程導(dǎo)彈投送工具。據(jù)羅援分析，朝鮮至今尚未解決核彈小型化問(wèn)題。衛(wèi)星發(fā)射直接變成導(dǎo)彈攻擊可能性不大，只是火箭殘骸墜落物可能會(huì)造成間接影響。
就火箭墜落物來(lái)說(shuō)，落入日韓境內(nèi)的概率也比較小。
羅援分析稱(chēng)，一方面因?yàn)榛鸺l(fā)射后，殘留物從外層空間向地球墜落時(shí)，一部分會(huì)與大氣摩擦而熔化掉，還有部分將墜入大海，因此落入韓國(guó)和日本境內(nèi)的概率比較小。另一方面，1998年朝鮮第一次宣布發(fā)射衛(wèi)星，當(dāng)時(shí)朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的助推器墜落物也并未掉進(jìn)日韓境內(nèi)。因此，按照朝鮮設(shè)計(jì)的發(fā)射路線，此次發(fā)射雖不能絕對(duì)排除墜落物掉進(jìn)日韓，但可能性并不大。
不過(guò)，有專(zhuān)家指出，朝鮮上月公布的“光明星3號(hào)”衛(wèi)星和火箭數(shù)據(jù)僅與蘇聯(lián)于上世紀(jì)50年代在R-7洲際彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)上研制的“閃電”運(yùn)載火箭水平接近，因此水平不算很高。羅援也表示，朝鮮宣稱(chēng)該國(guó)衛(wèi)星發(fā)射的成功率在70%以上，“這個(gè)水平在世界上并非很先進(jìn)，我國(guó)的衛(wèi)星發(fā)射成功概率應(yīng)該在95%以上”。
日韓想攔朝火箭 不容易
自朝鮮宣布發(fā)射衛(wèi)星以來(lái)，日、韓兩國(guó)宣布朝鮮“光明星3號(hào)”衛(wèi)星火箭助推器如果墜落本國(guó)境內(nèi)將進(jìn)行攔截。對(duì)此，羅援表示，韓日對(duì)衛(wèi)星的攔截能力有限。
羅援介紹說(shuō)，韓國(guó)目前已經(jīng)安排的宙斯盾驅(qū)逐艦“世宗大王”在1998年朝鮮衛(wèi)星試射時(shí)雖然很快就捕捉到了目標(biāo)，但是其反導(dǎo)能力有限，該驅(qū)逐艦上導(dǎo)彈的射高、射程均顯不足。對(duì)日本而言，其宙斯盾上安裝的標(biāo)準(zhǔn)3型海基反導(dǎo)系統(tǒng)和島嶼上的愛(ài)國(guó)者3型導(dǎo)彈具有一定的反導(dǎo)能力，但其反導(dǎo)能力并不能做到萬(wàn)無(wú)一失。美國(guó)曾經(jīng)使用這種反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，并非百分之百成功。
除了技術(shù)本身外，羅援還認(rèn)為日韓在攔截衛(wèi)星上面臨著兩大難題。第一，日韓與朝鮮的距離太近，因此預(yù)警時(shí)間太短，能不能在短時(shí)間內(nèi)攔截衛(wèi)星還有待關(guān)注。第二，日韓對(duì)美國(guó)依賴性太大。韓國(guó)目前作戰(zhàn)指揮權(quán)依然把控在美國(guó)手中，韓國(guó)要等到2015年才能拿回指揮權(quán)。另一方面，日本的預(yù)警系統(tǒng)目前仍然主要依靠美國(guó)提供，美國(guó)是否能夠準(zhǔn)確提供相關(guān)的系統(tǒng)和預(yù)警信息，也還值得關(guān)注。
“因此導(dǎo)彈發(fā)射的按鈕實(shí)際上依然掌握在美國(guó)人手里，美國(guó)人會(huì)不會(huì)按下這個(gè)按鈕可能還會(huì)從自己的國(guó)家利益考量。”他說(shuō)。
據(jù)悉，2009年，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，越過(guò)日本本島上空，日本當(dāng)時(shí)也曾宣稱(chēng)要攔截，結(jié)果并未付諸實(shí)施。羅援指出，日本高調(diào)宣稱(chēng)攔截朝鮮衛(wèi)星旨在通過(guò)炒作“朝鮮導(dǎo)彈威脅論”，進(jìn)一步增加軍費(fèi)并安撫國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的不滿情緒。此舉也有助于日本與美國(guó)聯(lián)合構(gòu)建反導(dǎo)體系。
