朝鮮宣布將于4月中旬發(fā)射衛(wèi)星,美日韓誓言一旦其發(fā)射物犯境必行擊落,業(yè)已布兵就位,只待令下。對(duì)陣雙方皆是先謀而后動(dòng),其實(shí)在這場戰(zhàn)爭邊緣游戲中,真正被置于火上“烤”驗(yàn)者不是游戲者,而是“非當(dāng)事者”的中國。中國外交面臨5個(gè)“烤”驗(yàn)。
第一“烤”,中國是否接受朝鮮邀請(qǐng)派代表赴現(xiàn)場觀察發(fā)射。朝鮮為示其發(fā)射和平性質(zhì),已向8個(gè)國家和有關(guān)國際組織發(fā)出現(xiàn)場觀察發(fā)射過程的邀請(qǐng)。美日俄等國已明確拒絕。中國面臨抉擇。如接受邀請(qǐng)赴現(xiàn)場觀察,一是即使在現(xiàn)場也無法做出和平還是非和平利用的結(jié)論,而赴現(xiàn)場這一行動(dòng)本身即是對(duì)朝鮮發(fā)射行為的支持,這與此前中國對(duì)此事深表“關(guān)切和憂慮”的正式表態(tài)相悖,或?qū)⒁饑H社會(huì)的質(zhì)疑和猜測;二是此舉可能使國際社會(huì)相信,中國與極少數(shù)幾個(gè)被認(rèn)為有核擴(kuò)散嫌疑的國家為伍,中國外交進(jìn)一步被“固化”。而如果中國拒絕出席觀察,也將招來朝鮮方面不滿。
第二“烤”,萬一朝鮮發(fā)射“出偏”犯境,中國是否提出抗議。美日韓已對(duì)朝鮮發(fā)射做了軍事應(yīng)對(duì)部署。為保安全,朝方可能盡量使發(fā)射物軌道西移,這樣侵犯中國主權(quán)的可能性增加。一旦出現(xiàn)這種情況,如果中國明示抗議,朝中關(guān)系將受影響,如中方息事寧人,則中國面臨來自國內(nèi)民意的壓力。
第三“烤”,“朝鮮發(fā)射”被再次提交安理會(huì)討論后,面對(duì)美日韓決議草案,中國將如何投票。無論朝鮮這次發(fā)射是“成功”還是“失敗”,美日韓必然將之提交安理會(huì)討論,并力主通過一項(xiàng)對(duì)朝譴責(zé)制裁的決議。屆時(shí),中國持何態(tài)度便成焦點(diǎn),朝鮮問題實(shí)際上被轉(zhuǎn)換成中國態(tài)度問題。中國有三種選擇:一是支持美日韓決議草案,這會(huì)使中國獲西方贊揚(yáng)但得罪朝鮮;二是行使否決權(quán),美日韓將進(jìn)一步視中國為朝鮮過激行為的支持者和利益代言人,加大對(duì)中國外交、政治和軍事壓力,中國外交處境和周邊環(huán)境進(jìn)一步惡化;三是力主用“主席聲明”取代“譴責(zé)和制載決議”,這種中庸選擇可能性最大,但兩面不討好。