據1月19日出版的《環球時報》報道，美國彭博社18日抱怨，“在美國制裁之下印度仍舊購買伊朗的石油”。同一天的印度《先鋒日報》則為印度的決定叫好。文章說，印度過去兩次投票贊成制裁伊朗，而那兩次印度本應該棄權，“沒頭腦地尋求與美國的戰略伙伴關系幾乎完全讓出了印度的國家利益”。報道還說，隨著美國升級與伊朗的緊張，“整個世界應該站在德黑蘭一邊，聯合國也決不能成為西方的侍女”。
18日，《韓國時報》批評“美國選舉政治玩弄對伊制裁”。報道說，美國與伊朗沒有經濟關系，韓國卻不一樣。韓國石油的10%從伊朗和中東進口，年貿易額達180億美元。韓國一滴油都不生產，必須得考慮與伊朗交惡的后果。美國《華爾街日報》18日報道說，日本官員質疑經濟制裁伊朗是否有效，日本外相還要美國將中印拉進制裁隊伍。
英國皇家國際事務研究所學者史蒂芬斯18日在《金融時報》上撰文說，國際石油市場過于復雜，市場參與方太多，有太多掩蓋交易的手段可以選擇。歷史上發生過很多次失敗的石油禁運，從古巴、南非，到1990年后針對伊拉克的石油禁運莫不如此。
