日本媒體稱野田訪華未解兩國間懸案

時間：2011-12-28 11:13　　來源：中國青年報

　　野田首相兩天正式訪華結(jié)束后，日本主流媒體對此行成果的評價并不特別樂觀，僅僅認(rèn)為是“有一定進(jìn)展”。

　　作為民主黨執(zhí)政后第一個訪問中國的日本首相，野田佳彥此行能有多大實(shí)際收獲？能否推動去年撞船事件后驟冷的兩國關(guān)系回歸正軌？是否能對中日之間領(lǐng)土、東海等未決懸案起到積極作用？日本媒體的評價多認(rèn)為此行是“友好先行，懸案未決”。

　　“朝鮮問題……是兩國關(guān)系試金石”

　　《讀賣新聞》27日發(fā)表社論稱，日中能否圍繞朝鮮問題展開緊密合作，是兩國構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的試金石。

　　社論稱，通過對朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助，中國擁有巨大的對朝影響力。在敦促六方會談重開和促朝棄核問題上，中國的作用不可或缺。野田首相與中方領(lǐng)導(dǎo)人就“朝鮮半島的和平穩(wěn)定符合雙方利益”上、達(dá)成一致見解，并表示將密切溝通意見，“冷靜和妥善地處理朝鮮問題”。

　　社論強(qiáng)調(diào)說：“日中針對朝鮮的基本方針保持步調(diào)一致，其意義重大。日本今后一方面要同美、韓展開協(xié)作，另一方面有必要展開外交活動，促請中國發(fā)揮獨(dú)特作用”。

　　社論表示，在綁架人質(zhì)問題上，野田首相提出“日朝關(guān)系要取得進(jìn)展不能繞過綁架問題，希望中方向朝鮮的新領(lǐng)導(dǎo)層傳達(dá)這個見解”。但中方的回答僅停留于“希望通過日朝雙方的對話和磋商解決問題”。社論強(qiáng)調(diào)：“日本今后必須繼續(xù)努力尋求中方在此問題上的協(xié)作”。

　　圍繞野田在會談中表明日方準(zhǔn)備購買中國國債，社論評價此舉將進(jìn)一步擴(kuò)大兩國的經(jīng)濟(jì)合作，“從日中貿(mào)易相互依存不斷加深的角度看，這個做法很妥當(dāng)”。

　　“友好演出多懸案進(jìn)展少”

　　同日《讀賣新聞》另有報道指出：“雖然首相的中國之旅圍繞朝鮮局勢、海洋協(xié)作和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作取得了一定進(jìn)展，但無法否認(rèn)的是，會談基本是按照中方的步調(diào)進(jìn)行的，而且兩國間的懸案問題并未得到解決”。

　　《朝日新聞》當(dāng)天的報道稱，在明年建交40周年的背景下，野田首相此行“友好演出”的成分較多。盡管雙方圍繞購買中國國債、開展金融合作、開設(shè)高級事務(wù)級別海洋磋商等達(dá)成了一系列協(xié)議，但眾多的懸案問題看不到有何進(jìn)展。

　　報道稱，野田在會談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國的發(fā)展對日本及國際社會是“機(jī)遇”，是為了盡可能消除之前“對華強(qiáng)硬”的鷹派色彩。

　　報道稱：“橫亙在兩國間的懸案問題絲毫沒有進(jìn)展。針對重開東海油氣田共同開發(fā)締結(jié)條約談判、緩和或解除震后對日本食品的進(jìn)口限制問題，首相向中方提出了要求，但中方?jīng)]有給出具體的回答……與溫總理會談結(jié)束后，日方公布了‘關(guān)于進(jìn)一步深化日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系的六個建議’的資料，但特別注明了‘并非日中達(dá)成協(xié)議的文件，只是日方單獨(dú)制定’。這形象地說明了雙方存在著認(rèn)識差異”。

　　懸案冰凍三尺非一次訪問能解

　　有日中關(guān)系人士對記者分析指出，日中兩國間存在的領(lǐng)土問題、東海問題等未決懸案存在已久，已屬冰凍三尺，絕非一次高層訪問就能解決的。近年來，兩國國民感情也隨著日中政治關(guān)系的起伏而呈現(xiàn)較大變化，尤其是在去年撞船事件后更降至冰點(diǎn)。

　　該人士稱，日本政局的不穩(wěn)定，也深刻阻礙著日中間難題的解決進(jìn)程。幾乎一年一換首相的怪象令日本的對華政策方針左右搖擺。

　　安倍和麻生政權(quán)分別推崇“價值觀外交”和“自由與繁榮之弧”構(gòu)想，旨在于亞太地區(qū)構(gòu)建對華包圍圈。

　　鳩山政權(quán)雖大刀闊斧地要搞“東亞共同體”，“脫美入亞”，結(jié)果卻危及自身政權(quán)穩(wěn)固，草草下臺收場。菅直人政權(quán)修正鳩山路線，回歸重視日美同盟的老方針，但在撞船事件和東日本大地震影響下，日中關(guān)系毫無進(jìn)展。

　　現(xiàn)在野田上臺，從迄今言行來看，大有強(qiáng)化日美同盟、重回價值觀外交并牽制中國的苗頭。在此情形下，中方對日本政府采取“觀其行”而不積極推進(jìn)解決懸案的做法，也就不難理解了。