日前，在美國紐約，警察在祖科蒂公園警戒。新華社記者 鄧 堅攝
美國警方對“占領華爾街”運動展開的清理行動，使這場持續兩個多月的抗議行動在國際輿論的聚焦中告一段落。有分析指出，當這一抗議行動發展到真正威脅美國秩序的時候，作為國家機器的警方就不得不采取行動了。美式民主，并不等于絕對的“自由”。
金屬隔離帶“密封”大本營
11月21日，記者在紐約曼哈頓華爾街采訪時發現，自上周紐約警方強制清理位于曼哈頓祖科蒂公園“占領華爾街”運動的大本營后，堅持了兩個月之久的抗議運動發生明顯變化。如今，大本營曾經火熱的場面已蕩然無存，公園四周被金屬隔離帶嚴嚴實實地圍了起來，僅留兩三個出口。隔離帶外圍站了一圈全副武裝的執勤警察，隔離帶內還有數十名號稱“公園保安”的武裝警察，公園不遠處停放著數輛警車。看上去，警察似乎比抗議的人還多。
據現場執勤的警察介紹，抗議者在清場后仍可以回到祖科蒂公園進行活動，他們可以來回走動，可以站著，但不能帶帳篷和睡袋，白天活動，晚上必須離開。這些抗議者還能堅持多久，要看他們的耐力，但警察會奉陪到底。
盡管如此，隨著抗議學生被噴辣椒水、退伍老兵被打成重傷等暴力事件的發生，支持抗議活動的聲音依然存在，許多退伍軍人加入到示威者的隊伍中，高呼自己也是“99%”中的一員。抗議活動的倡導者對未來也頗具信心，認為上周在祖科蒂公園發生的驅逐行動，標志著抗議活動揭開新的篇章。本周一，“占領華爾街”運動的首倡者凱爾·拉森在發給抗議者的郵件中表示要草擬新章程，并聲稱集會、扎營的抗議形式已經成為過去時，新的抗議活動將以更激烈形式出現。
社交網絡的能量和局限
值得注意的是，通過社交媒體發起的這場運動對美國的社會危機管理提出了嚴峻挑戰。這主要表現在兩個方面：首先是組織形式高度分散令其抗壓力增強，一個地區的抗議活動遭到打擊并不會影響到其他地區，抗議者使用的主要聯絡工具——社交網絡，可保持他們的組織性。與此同時，無領袖這一特點也讓抗議運動的反對者“無的放矢”。
不過，一些分析人士對此提出了相反觀點，認為“占領華爾街”運動從一開始就缺乏統一的綱領和領導者，導致抗議活動難以上升到更高層面，并難以對美國政治產生真正意義的影響。此外，抗議者魚龍混雜，缺乏有效組織和管理，一些無政府主義者、無業游民甚至無家可歸者和暴力分子也打著“反對華爾街”的旗號混入示威隊伍，同時，連續的暴力犯罪活動削弱了普通民眾對抗議者的同情和支持。隨著美國政府的圍堵打壓，這場先天不足的抗議運動將會偃旗息鼓。
