“德國之聲”網站8日刊登德國外交政策協會的國際政治專家桑特施耐德教授的文章稱,陷入經濟危機的歐洲只有今天讓出權力,明天才能重新在世界政治中扮演一個關鍵角色。
據報道,德國政治學家桑特施耐德的一本新書近日上市,書的標題是:“歐洲的成功退讓”。作者認為,歐洲正在為其未來奮斗:由于幾個歐元區國家債臺高筑,歐洲貨幣聯盟面臨解體的危險。目前最令歐洲人擔心的是瀕臨破產的希臘。歐元危機的結束還遙遙無期,而且歐洲不僅僅在經濟上瀕臨深淵。門檻國家(“新興工業國家”)如中國正在崛起,世界大國美國瀕臨衰退邊緣。歐洲可能會受到牽連。歐洲的退出不是勝利。但是學會放棄,有可能最終成為勝者。
文章寫道,降級可以同時意味著擢升嗎?歐洲是否可以今天放棄權力,以便明天能夠在世界政治舞臺上重新發揮重要作用呢?德國外交關系學會的桑特施耐德對此堅信不移。他說:“我們不能說退讓就是成功。但是如果從人口統計的結果來看,就會發現,再過幾十年,歐洲的人口將只占世界人口的4%,到那時人們會緊張地問,我們如何才能捍衛依靠歐盟獲得的和平,安全與自由。”
桑特施耐德認為,歐洲政治權力的式微并不僅僅是因為中國,印度,巴西和墨西哥等國在世界舞臺上的崛起。此外,美國和歐洲也因其債務負擔而面臨崩潰的危險。桑特施奈德的政策取向完全不同:他不主張對峙,而是主張歐洲主動讓位。他認為只有這樣才能使歐洲在當前全球的權力轉換過程中避免沖突。成功的退出可以建立穩定,和平與合作。但是如何才算是成功的退讓呢?桑特施耐德認為,歐洲可以自愿讓出重要的政治職位,例如:例如在華盛頓的國際貨幣基金組織執行主席這把交椅。不久前,前法國財政部長拉加德剛剛獲得這個職位。
是走下坡路還是繼續壯大?社會民主黨歐洲議會候任主席舒爾茨(Martin Schulz)將這一問題與另一個問題聯系起來:誰來領導歐洲呢?作為歐元危機的結果,德國總理默克爾和法國總統薩科齊主張建立一個經濟政府,讓政府首腦們定期會晤,進一步協調歐洲的財政。但是馬丁·舒爾茨則認為這是一種錯誤的做法。他認為,歐洲現在已經有了一個經濟政府,只不過沒有這么稱呼,因為目前它還非常弱小。舒爾茨說:“我認為,歐盟委員會已經具有了這一政府的功能。如果說建立經濟政府,我認為也應該設立在歐盟委員會內,而不是由所有歐盟政府和國家領導人組成,也不應實行所有決策必須一致通過的原則。”
與桑迪施耐德相反,舒爾茨埃不僅相信歐洲在全球交出其權力會走向成功,而且認為可以成功的讓全球分享歐洲的基本價值觀。他以德國最大的工廠為例,也就是擁有5萬員工的體育用品制造商阿迪達斯公司,其生產地不是德國,而是越南。在那里生產球類,T恤和運動服裝,但按照越南當地的水準支付工人工資。之后產品在德國以利潤豐厚的價格銷售。舒爾茨說:“如果我們能夠讓越南工人獲得相對比較合理些的工資,他們也能夠成立工會,享有新聞自由,這樣對我們所有人都有利。這意味著歐洲的衰落可以被阻止。我們可以通過幫助其它國家的崛起而阻止歐洲走下坡路。”
桑特施耐德的新書“歐洲的成功退讓”要求歐洲人明智地保持謙遜。但是歐洲人是否愿意這樣做,從容退讓,還值得懷疑。