“后拉登時(shí)代”開(kāi)始美國(guó)幾多欣喜幾多擔(dān)心

時(shí)間：2011-05-03 11:43　　　來(lái)源：美國(guó)媒體

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬1日宣布，“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登已被擊斃。

　　那么，這一事件對(duì)美國(guó)和“基地”組織活動(dòng)比較猖獗的國(guó)家的安全形勢(shì)將帶來(lái)哪些影響？

　　美國(guó)：幾多欣喜幾多擔(dān)心

　　美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，公布本·拉登被打死的消息前，白宮、五角大樓等處彌漫著一種近乎狂歡的氣氛。

　　作為躲避美國(guó)全力搜捕多年的恐怖組織首腦，本·拉登具有很大的象征意義。他被擊斃無(wú)疑大大提升了美國(guó)的反恐士氣。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，美國(guó)對(duì)本·拉登的無(wú)可奈何與毫無(wú)頭緒在一定程度上助長(zhǎng)了恐怖分子氣焰。他的死多少讓美國(guó)報(bào)了“9·11”襲擊的一箭之仇，同時(shí)也等于向其他恐怖分子發(fā)出了警告。

　　但分析人士認(rèn)為，本·拉登被打死是一把“雙刃劍”，美國(guó)因此也面臨恐怖組織進(jìn)行瘋狂報(bào)復(fù)的可能。

　　美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心專家里克·尼爾森認(rèn)為，打死本·拉登不代表終結(jié)“基地”。他認(rèn)為，多年來(lái)，該組織的運(yùn)作實(shí)際上是由二號(hào)人物扎瓦希里負(fù)責(zé)。而且“基地”組織相對(duì)松散，北非和也門等地分支相對(duì)獨(dú)立，本·拉登之死不會(huì)對(duì)這些分支產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的影響。

　　對(duì)這一說(shuō)法，一名白宮官員表示，在沙特阿拉伯出生的本·拉登是“基地”組織創(chuàng)始人，在該組織內(nèi)部受到廣泛承認(rèn)。而出生于埃及的扎瓦希里并不擁有這種地位。本·拉登之死雖然不代表“基地”組織會(huì)立刻分崩離析，但卻會(huì)使其走上很難逆轉(zhuǎn)的衰退之路。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院1日深夜發(fā)布公告，提醒出國(guó)旅游或在境外居住的美國(guó)公民提高戒備，防范因本·拉登之死引發(fā)的反美襲擊。

　　白宮一名高級(jí)官員當(dāng)夜以匿名身份召開(kāi)媒體電話會(huì)議說(shuō)，這一事件將讓美國(guó)本土和駐外人員面臨更高級(jí)別的恐怖威脅。

　　巴基斯坦：幾多尷尬幾多收獲

　　本·拉登在巴基斯坦被擊斃后，美國(guó)等對(duì)巴基斯坦的指責(zé)可能會(huì)減少，但巴基斯坦政府在國(guó)內(nèi)面臨的反恐壓力將進(jìn)一步加大。

　　近年來(lái)，美國(guó)和一些媒體一直聲稱本·拉登藏身于巴基斯坦和阿富汗邊境的部落地區(qū)。

　　面對(duì)美方的指責(zé)和壓力，巴方領(lǐng)導(dǎo)人通常會(huì)態(tài)度強(qiáng)硬地予以反駁，聲稱美國(guó)的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。現(xiàn)在，本·拉登在巴首都伊斯蘭堡附近的阿伯塔巴德被擊斃，令人感到意外，也無(wú)疑讓巴當(dāng)局感到難堪。

　　巴安全問(wèn)題專家居爾認(rèn)為，本·拉登在巴基斯坦被擊斃，可能會(huì)導(dǎo)致美巴關(guān)系趨于緊張，因?yàn)樗谷徊厣碛诎蛙娧燮さ紫拢一顒?dòng)的地方離巴權(quán)力中心如此之近。

　　但也有專家認(rèn)為，這次行動(dòng)是巴美兩國(guó)共同開(kāi)展的，這在一定程度上有利于挽回巴方形象。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，今年是反恐轉(zhuǎn)折之年，美國(guó)準(zhǔn)備陸續(xù)從阿富汗撤軍，出于保護(hù)其國(guó)內(nèi)安全和在阿富汗和巴基斯坦地區(qū)利益的需要，美國(guó)將會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)與巴方的軍事合作，共同反恐。而對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)，本·拉登被擊斃畢竟是個(gè)不小的成就，會(huì)讓其減少一些外部壓力。

　　本·拉丹死后，“基地”組織二號(hào)人物扎瓦希里可能會(huì)成為新頭目。目前在巴部落地區(qū)仍有大量武裝分子和“基地”組織人員，他們可能會(huì)在新領(lǐng)導(dǎo)者的帶領(lǐng)下襲擊美國(guó)在巴重要機(jī)構(gòu)和人員，也可能會(huì)襲擊巴政府機(jī)構(gòu)和軍警人員。巴政府已在美駐巴大使館和3個(gè)領(lǐng)館外加強(qiáng)了安全保衛(wèi)工作。

　　阿富汗：幾多變化幾多懸疑

　　“9·11”事件后，美國(guó)要求阿富汗塔利班政權(quán)交出當(dāng)時(shí)藏匿在阿富汗的本·拉登和其他“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人，遭阿富汗塔利班拒絕。美國(guó)及其盟國(guó)隨后于2001年10月發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　本·拉登被打死，將影響阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，為奧巴馬政府執(zhí)行撤軍計(jì)劃增添新的重要依據(jù)。

　　此外，本·拉登斃命將在一定程度上影響“基地”組織在阿富汗的活動(dòng)。

　　本·拉登自上世紀(jì)80年代就開(kāi)始在中東地區(qū)籌措資金，進(jìn)行“圣戰(zhàn)”。他被打死后，失去了“標(biāo)志人物”的“基地”組織是否有能力繼續(xù)從支持者那里籌措足夠的資金將成為疑問(wèn)。

　　另一方面，“基地”組織與阿富汗塔利班的未來(lái)關(guān)系發(fā)展是否會(huì)受到影響令人關(guān)注。

　　“基地”組織和塔利班有類似的宗教意識(shí)形態(tài)，在軍事行動(dòng)上一貫保持高度一致、密切配合的態(tài)勢(shì)。本·拉登死后，“基地”組織是否會(huì)發(fā)生分裂，是否能繼續(xù)向塔利班提供資金和武器支持，將影響到雙方未來(lái)關(guān)系的走向。

　　伊拉克：“基地”分支獨(dú)立行事

　　伊拉克的“基地”分支近兩年其實(shí)早已自成一派，與本·拉登領(lǐng)導(dǎo)的“基地”總部關(guān)系不大，是否受其直接領(lǐng)導(dǎo)令人懷疑。

　　美國(guó)將伊拉克“基地”與本·拉登聯(lián)系起來(lái)，是為了將伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)歸入全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的旗號(hào)下。尤其在扎卡維和馬斯里等外國(guó)頭目接連被打死后，伊拉克“基地”組織機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)本土化。

　　以最大的“伊拉克伊斯蘭國(guó)”組織為例，其實(shí)施了過(guò)去兩年發(fā)生在巴格達(dá)的大部分重大恐怖襲擊，但策劃者幾乎都是伊拉克人。因此，本·拉登被打死，并不會(huì)對(duì)“基地”伊拉克分支的活動(dòng)立即造成實(shí)質(zhì)性削弱，相反會(huì)有眾多遜尼派武裝組織，以報(bào)復(fù)為借口發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的襲擊。

　　巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)教授謝赫對(duì)新華社記者說(shuō)，本·拉登死亡會(huì)對(duì)伊拉克安全形勢(shì)造成影響，可以預(yù)測(cè)，“基地”組織將在伊發(fā)動(dòng)針對(duì)美國(guó)人的報(bào)復(fù)行動(dòng)，一些重大恐怖襲擊不可避免，尤其是針對(duì)外出執(zhí)行任務(wù)的美軍士兵。因此駐伊美軍近日肯定會(huì)大幅收縮自己的行動(dòng)范圍。

　　伊拉克情報(bào)部門近日發(fā)出預(yù)警，約70輛載有炸藥的汽車已從全國(guó)各地潛入巴格達(dá)，伺機(jī)發(fā)動(dòng)針對(duì)政府機(jī)構(gòu)、外國(guó)使領(lǐng)館和重要酒店的爆炸襲擊。連日來(lái)，巴格達(dá)街頭風(fēng)聲鶴唳，各軍警檢查站盤查非常嚴(yán)格。