奧巴馬醫(yī)改法案遭遇重挫 被聯(lián)邦法官裁決違憲

63歲的赫德森法官是美國(guó)政壇著名的保守派，以作風(fēng)強(qiáng)硬聞名。

　　今年3月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正式簽署了備受矚目的醫(yī)療保險(xiǎn)改革法案，然而，這項(xiàng)奧巴馬政府最重要的立法成果近日遭遇重大挫折：13日，美國(guó)聯(lián)邦法官亨利·赫德森裁定，法案涉及強(qiáng)制公民購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)的條款違反憲法，為這項(xiàng)法案的前途又添變數(shù)。

　　美國(guó)東部時(shí)間13日，如以往一樣，記者們聚集在白宮新聞發(fā)布廳，等待白宮發(fā)言人吉布斯的出現(xiàn)。這一天發(fā)生了一件讓奧巴馬“沮喪”的事———費(fèi)盡心力才獲得通過(guò)的醫(yī)療保險(xiǎn)改革法案被一名聯(lián)邦法官“挑刺”。

　　被指違反“個(gè)人選擇權(quán)”

　　事情的起因是弗吉尼亞州司法部長(zhǎng)、共和黨人肯尼思·庫(kù)茨內(nèi)里提出了針對(duì)醫(yī)改案“強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)”條款的訴狀。

　　13日早些時(shí)候，弗吉尼亞州聯(lián)邦法官亨利·赫德森裁定：該條款違反了“憲法精神”。

　　根據(jù)醫(yī)改案中的“強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)”條款，沒(méi)有參加醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)公民，必須要購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)，否則將被處以罰款。這一條款被認(rèn)為是醫(yī)改案中的“核心條文”，因?yàn)榇饲胺�律并不�?qiáng)制民眾購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)，導(dǎo)致民眾自愿購(gòu)買(mǎi)意愿不高，許多人生病之后直接去急診室，而法律規(guī)定急診室病人必須得到醫(yī)療救助，這直接造成了政府大量補(bǔ)貼。

　　在42頁(yè)的判決書(shū)中，赫德森強(qiáng)調(diào)，憲法的貿(mào)易條款規(guī)定，聯(lián)邦政府不得強(qiáng)制個(gè)人購(gòu)買(mǎi)某種商品或服務(wù)。“以往，不管是最高法院，還是聯(lián)邦巡回上訴法院，從未逾越貿(mào)易條款規(guī)定的權(quán)力，強(qiáng)制個(gè)人從事交易，從私有市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)商品”。

　　因此赫德森認(rèn)為，這不僅涉及買(mǎi)賣(mài)商品的問(wèn)題，而是有關(guān)“個(gè)人自由選擇的權(quán)利”，因此裁定這一條款“與憲法精神不符”。

　　兩法官曾駁回類(lèi)似起訴

　　實(shí)際上，“強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)”條款正是反對(duì)醫(yī)改案的一個(gè)“重災(zāi)區(qū)”。在各地法院接到的20多起訴訟中，大部分都是對(duì)該條款提出異議。弗吉尼亞州和密歇根州都接到過(guò)相關(guān)起訴，但上個(gè)月，這兩個(gè)州的兩名法官分別駁回了起訴，裁定該條款符合憲法。赫德森是首位反對(duì)這一條款的聯(lián)邦法官。

　　63歲的赫德森是美國(guó)政壇著名的保守派，他是老牌共和黨人，2002年由時(shí)任總統(tǒng)的小布什任命為聯(lián)邦法官。

　　讓赫德森揚(yáng)名的一次裁決是2007年他將當(dāng)紅橄欖球運(yùn)動(dòng)員米歇爾。維克判處2年監(jiān)禁，理由是維克參與斗狗賭博。這一判決當(dāng)時(shí)引起全美轟動(dòng)，動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者對(duì)赫德森大加贊賞。

　　這次也有媒體將赫德森的判決與2007年“斗狗判決”相提并論，認(rèn)為他是保守派的英雄。

　　不過(guò)，更多媒體則將赫德森的判決和美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，稱裁決將讓民主黨人全面推動(dòng)醫(yī)改案實(shí)施更困難。

相關(guān)新聞