美國撤出伊拉克意在掩飾戰略失敗？或卷土重來

　　打著解放伊拉克人的旗號，美國果敢的插手伊拉克的內部事務。它甚至不惜出動軍隊將既有的權力基礎推翻。而當伊拉克人民將國家的命運寄托于他們，7年間日益惡化和失控的局勢像一盆冷水澆滅了伊拉克人心頭升騰起對未來的熱望，卻也點燃了人們心頭深藏已久的忿恨。

　　撤軍意在掩飾戰略失敗 ？

　　有分析認為，美軍此時撤兵亦為掩飾在政治上和戰略上的失敗。在推倒薩達姆政權的7年半后，伊拉克不僅未轉變成體現西方價值觀的穩定國度，反而在美軍的占領下成為一個新的半殖民地，美國只能靠打派系牌阻止全國性的反美抵抗運動興起，以避免重蹈越戰式羞辱性撤兵的覆轍。

　　事實上，美國退兵很可能是“明修棧道、暗渡陳倉”。駐伊美軍發言人蘭扎少將曾透露，留下來的5萬美兵仍會繼續執行“保安”和“反恐”任務。此外，美軍還將駐伊任務“外判”，現時在當地已有約10萬人以私人承包的方式為美方工作，其中超過1.1萬人是全副武裝的雇傭兵，大多來自發展中國家。由于他們不是美國人，一旦戰死也不會引起美國國民的反戰情緒。

　　“美國人體面地輸了”

　　對于美國最終從伊拉克撤走13萬作戰部隊，而留下5萬多訓練部隊，國際社會不禁懷疑美軍是真撤還是假撤？5.6萬名美軍是否會搖身一變又成為擔負作戰任務的部隊？

　　對此，國際軍事問題專家宋曉軍直言：“美軍這次撤軍行動是真撤。打仗靠的是士氣，如果一支戰斗部隊離開一個地方，你再讓他們回去，要讓他們重新恢復這個士氣幾乎不可能。此外，打一仗需要幾百萬種、上千萬種的零配件，這套戰爭支持系統要再搬回去，非常困難。”

　　對于5萬美軍是否會搖身一變成為新的“作戰部隊”。宋曉軍分析說：“應該不可能。真正的大規模作戰部隊都撤走了，這5萬多訓練部隊撤走只是時間的問題。”

　　7年多的伊拉克戰爭是否會隨著駐伊美軍最后一批戰斗部隊的撤離而畫上句號？這場戰爭美國到底算是打贏了，還是打輸了？對此，宋曉軍表示：“美軍這一仗，體面地輸了。因為為了這場戰爭，美國人打了7年多，死了4000多人，花掉了近1萬億美元，可美國人卻沒有實現自己的目標，包括政治目標和經濟目標。”

　　宋曉軍分析指出，“美國人的政治目標是希望通過伊拉克戰爭推翻薩達姆政權，扶植一個親美的傀儡政權，但這個政權應該還是代表遜尼派的。”然而，伊拉克大選已經過去了5個月，美國人支持的前臨時政府總理阿拉維雖取得選舉勝利，卻不受什葉派的馬利基等人承認，至今分歧嚴重，新政府遲遲沒有產生，伊拉克正處于政治真空之中。

　　8月16日，阿拉維領導的“伊拉克名單”中斷了與現總理馬利基領導的“法治國家聯盟”的對話，組閣談判又陷入僵局。與此同時，已經半獨立的庫爾德地區則可能出現更強的離心傾向。

相關新聞