近來,華盛頓在一系列問題上的表現(xiàn)再次突顯了中美關(guān)系的復(fù)雜一面。中美之間的矛盾與摩擦究竟是結(jié)構(gòu)性的還是戰(zhàn)術(shù)性的?兩國互視的眼光是否發(fā)生了變化?本報約請國內(nèi)外一些專家學(xué)者就此展開對話。視角各異,看法也不盡相同,有一點卻是共識:和則兩利,斗則俱傷;互信則進(jìn),猜忌則退。
警惕誤判與偏執(zhí)沖擊中美關(guān)系大局
對話者
楊潔勉(上海國際問題研究院院長)
袁鵬(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長)
趙可金(清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心副主任)
李侃如(美國布魯金斯學(xué)會外交政策資深研究員兼約翰·桑頓中國中心主任)
沈大偉(美國喬治·華盛頓大學(xué)西格爾亞洲研究中心中國項目主任)
夏偉(美國亞洲協(xié)會美中關(guān)系中心主任)
加藤千洋(日本同志社大學(xué)研究生院教授)
對話比對抗好
楊潔勉:看待中美矛盾與摩擦,首先需識別其性質(zhì),重視兩國的結(jié)構(gòu)性差異和原則性分歧,區(qū)分具體和戰(zhàn)術(shù)性問題,重在增加雙方戰(zhàn)略共識和利益交匯點。其次,要識別源頭和發(fā)展方向。如有些經(jīng)貿(mào)摩擦源于美國國內(nèi)政治周期,將隨著兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的加強而緩解。第三,應(yīng)對中美具體矛盾與摩擦還要化整為零,分步解決。最后,還要防止某些突發(fā)事件的長期化,當(dāng)前要特別警惕美國在黃海和南海問題上的具體部署發(fā)展成中美戰(zhàn)略性對抗。