美國(guó)人爭(zhēng)議網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制 匿名是把“雙刃劍”

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，真的到了需要執(zhí)行實(shí)名制的時(shí)候了？

　　“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)人知道你是一條狗。”《紐約客》雜志的這句名言廣為流傳，甚至被視為網(wǎng)絡(luò)自由的宣言。從互聯(lián)網(wǎng)誕生之初，人們自然而然地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是可以盡情狂歡的一片天地，在這里，大家可以不露身份地暢所欲言。

　　不過(guò)最近，美國(guó)的幾家大報(bào)如《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》，以及著名的政治新聞?lì)惒┛途W(wǎng)站《赫芬頓郵報(bào)》紛紛表示，要考慮修改他們網(wǎng)絡(luò)版報(bào)紙的評(píng)論政策，將在近期推出有關(guān)實(shí)名評(píng)論的措施。

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，真的到了需要執(zhí)行實(shí)名制的時(shí)候了？

　　匿名是把“雙刃劍”

　　一直以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)言論限制很少，只有涉及有組織犯罪和性犯罪的言論會(huì)被警方監(jiān)控。然而，匿名制帶來(lái)了更大程度上的自由，但也帶來(lái)了污言穢語(yǔ)和煽動(dòng)性言論。匿名在保護(hù)言論自由的同時(shí)，似乎也成為一種網(wǎng)絡(luò)傷人工具。

　　還記得美國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力第一案嗎？3年前，美國(guó)密蘇里州49歲的婦女洛瑞·德魯從沒(méi)有想過(guò)自己會(huì)因?yàn)樵诰W(wǎng)上用虛假身份發(fā)言而鋃鐺入獄。她為了報(bào)復(fù)與自己女兒吵架的13歲女孩梅甘·邁爾，與女兒在MySpace上冒充名為喬希·埃文斯的男生，對(duì)梅甘惡語(yǔ)羞辱，并帶動(dòng)一批不明就里的網(wǎng)民加入辱罵行列。最后，這個(gè)不堪網(wǎng)絡(luò)言論侮辱的小女孩在自己的房間上吊自殺。2007年，該事件的主導(dǎo)者洛瑞被判處3年監(jiān)禁。

　　也難怪《邁阿密先驅(qū)報(bào)》的專(zhuān)欄作家萊昂納德·皮茨說(shuō)，匿名原則已經(jīng)令一些論壇成為“粗野、偏執(zhí)、刻薄和低級(jí)趣味的天堂。

　　正是為了應(yīng)對(duì)這類(lèi)匿名評(píng)論帶來(lái)的傷害，未來(lái)幾個(gè)月，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》以及其他一些美國(guó)媒體開(kāi)始考慮要求評(píng)論者先注冊(cè)，提供一些個(gè)人信息之后再發(fā)表評(píng)論。一些網(wǎng)站和有名的博客干脆關(guān)閉了論壇。

　　“隨著互聯(lián)網(wǎng)的成熟，發(fā)表評(píng)論將不再是匿名的。”《赫芬頓郵報(bào)》的創(chuàng)始人之一瑪麗安娜·赫芬頓對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的推行充滿(mǎn)信心。

　　反對(duì)：以自由的名義

　　然而，在美國(guó)如此注重言論自由的國(guó)家，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名著實(shí)不易。

　　其實(shí)，在3年前，率先提出網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入“Web2.0”時(shí)代概念的蒂姆·奧萊利和維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾斯就曾分別推出7條“博客行為準(zhǔn)則”，內(nèi)容都不約而同地提到：禁止匿名評(píng)論。

　　然而幾年過(guò)后，匿名評(píng)論并沒(méi)有消失，“行為準(zhǔn)則”形同虛設(shè)。

　　在美國(guó)人的觀念中，言論自由是憲法賦予的權(quán)利。美國(guó)各大新聞網(wǎng)站推行實(shí)名制的做法，引來(lái)美國(guó)網(wǎng)民的激烈反彈。有人認(rèn)為實(shí)名制是言論自由的悲哀，一位自稱(chēng)律師的網(wǎng)友留言說(shuō)，無(wú)論網(wǎng)友們的評(píng)論多么苛刻或具有攻擊性，這畢竟意味著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論是“完全的開(kāi)放、自由、民主的辯論”。他擔(dān)心，新聞網(wǎng)站的實(shí)名政策“將使網(wǎng)民的意見(jiàn)趨于一致”。

　　而另一些人則擔(dān)心，由于公開(kāi)個(gè)人信息而導(dǎo)致的安全問(wèn)題。“網(wǎng)絡(luò)評(píng)論是為了交流意見(jiàn)，不是交流作者信息。”一位紐約網(wǎng)友表示，他曾經(jīng)在一個(gè)有關(guān)槍支管制的博客上使用真實(shí)姓名發(fā)表看法，事后竟遭到多次威脅。

　　有限實(shí)名或是一種出路

　　不管怎樣，互聯(lián)網(wǎng)早已不僅是一個(gè)“個(gè)人媒體”，而是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”。全世界的人們都在努力讓網(wǎng)絡(luò)世界變得更加真實(shí)。早在2002年，韓國(guó)政府實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的措施提出后，和美國(guó)一樣，也曾引發(fā)關(guān)于“侵犯?jìng)�(gè)人隱私”、“限制言論自由”等激烈爭(zhēng)論，這一措施的推行也幾度擱淺。不過(guò)，經(jīng)過(guò)數(shù)年的實(shí)踐操作并不斷完善之后，韓國(guó)民眾已經(jīng)普遍接受網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

　　“韓國(guó)人早已習(xí)以為常，就像你去銀行需要填寫(xiě)用戶(hù)名和密碼一樣。”目前在韓國(guó)留學(xué)的周昕對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。其實(shí)，韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是一種“前臺(tái)匿名，后臺(tái)實(shí)名”的“有限實(shí)名制”，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)留言、建立和訪(fǎng)問(wèn)博客時(shí)，必須先登記真實(shí)姓名和身份證號(hào)，通過(guò)認(rèn)證方可使用。而為了保護(hù)信息發(fā)布者的隱私，網(wǎng)民只要通過(guò)認(rèn)證，就可以用代號(hào)、化名等替代真實(shí)姓名在網(wǎng)上發(fā)表信息。

　　作為世界上首個(gè)強(qiáng)制推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國(guó)家，韓國(guó)的成功給美國(guó)以及世界上其他仍在爭(zhēng)議網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國(guó)家樹(shù)立了一個(gè)范例。(《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿青帝 記者平悅)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

相關(guān)新聞