自從4月6日宣布一個月后舉行大選以來,大選事務一直是英國的頭號新聞。眼看5月6日即將來臨,執政的工黨、在野第一大黨保守黨以及自由民主黨更是重兵投入,決戰最后的48小時。
三黨領袖奔走忙
4日,保守黨領袖卡梅倫決心全面發力,雖因“火山灰危機”再度搗亂未能按時飛往北愛爾蘭競選,但仍然堅持要抵達北愛。他宣布4日晚要連夜競選,大有“不拿下唐寧街誓不罷休”的勁頭;現任首相、工黨領袖布朗同樣毫不示弱,領著夫人奔走于英國中部選區,決心領導工黨“爭奪每一寸土地”,“戰斗到最后一刻”;自民黨領袖克萊格則前往格拉斯哥和利物浦拉票,力主擴大本黨地盤,讓工黨和保守黨把持英國政治的傳統局面變個樣。4日晚,三黨都將舉行大型集會,決心在5日展開“最后的肉搏”。媒體偏向保守黨
由于經過4月15日、22日、29日三場電視直播辯論,三大黨的政策主張、卡梅倫、布朗、克萊格的個人風格大體上為選民知曉。目前來看,卡梅倫領先優勢不減;克萊格因表現不凡而躥紅;只有布朗有點不順。且不說在電視辯論中未能以其“老道”而改善形象,在4月28日的“麥克風事件”中,他又犯了一個“災難性的錯誤”,因稱一位老年婦女為“偏執狂”而廣受批評。4日,布朗再遭“后院起火”,諾福克地區的一位工黨候選人,在當地報紙上撰文,明確稱“布朗是我們國家有史以來最糟糕的首相。
時至今日,英國媒體似乎聞到了什么味,紛紛將“支持的聲音”投向了保守黨。前兩日,《泰晤士報》、《每日電訊報》先后發表言論,明確支持保守黨。連一向為工黨喊話的《衛報》也曾舉起“反旗”,大批工黨的不是。4日,英國最為權威的《金融時報》也改變了1987年以來的立場,明確為保守黨造勢,發表長篇社論指出“保守黨為重新再來提出了最好的希望”。搖擺選民成焦點
但是,不可忽視的是,雖然卡梅倫沖勁兒實足,保守黨的支持率繼續領先,可最近的一系列民意測驗表明:三大黨的支持率差距多是在4-9個百分點之間,大選形勢呈膠著狀態,一個“無多數議會”勢在難免。
根據英國政治專家分析,保守黨、工黨的傳統勢力范圍不會變,左右此次大選結局的關鍵是兩個因素:一是“搖擺選民”。目前有1/3的選民還未拿定主意,最后兩天哪個黨的“戰術”更得法,才更有希望贏得可貴的“搖擺票”;二是選舉體制。英國大選目前采取的是“先過桿者得之”的制度:650個選區中,得票最多的競選人則奪得議席;650個議席中,獲得半數以上的政黨,才能單獨組閣。在目前勝敗形勢不是很明顯的情況下,在全國范圍內贏得選票最多的,不見得能贏得大選;重要的是,100多個“邊際議席”之爭。
最后兩日白熱化
不管怎么說,離最后投票日只剩兩天時間,選戰無疑進入了白熱化的程度。卡梅倫及保守黨依賴企業界大亨的強有力支持、競選經費的充足資源,要對工黨發起最后的“總攻”。布朗及工黨也是背水一戰,加大拉票力度的同時,也在調整戰略,尤其是針對“邊際席位”的選民更為用心。4日,布朗手下的兩員大將、現任學校事務大臣的鮑爾斯和威爾士事務大臣海恩就向“邊際席位”選區的選民發出了“戰術投票”的呼吁。言下之意是:在自民黨無望的選區,支持者要投工黨候選人的票;在工黨無望的選區,支持者要投自民黨候選人的票。最大的目的就是“把保守黨關在門外”。
根據英國媒體的最新預測,本屆大選很可能產生兩種結果:一是保守黨以微弱優勢獲得議會下院超過半數的議席,從而單獨組閣;二是無黨派獲得超過半數的議席,工黨或保守黨攜手自民黨組成聯合政府,最有可能是工黨和自民黨聯合執政。然而,預測歸預測,4日、5日很可能還會更出現更多的變數,最后的結果只能到5月7日得出答案。(人民網倫敦5月4日電 王如君)