氣候大會何以開成生氣大會

　　在丹麥哥本哈根舉行的全球氣候大會，由于各國對減排的認識和態(tài)度不一，尤其是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的巨大分歧，使氣候大會幾乎與生氣大會劃上了等號。

　　此次大會上，某些發(fā)達國家的態(tài)度是令人痛心的，不僅早早擬訂了所謂的“丹麥提案”，試圖推卸發(fā)達國家在氣候問題上應(yīng)當承擔(dān)的責(zé)任，而且在氣候大會召開期間，頻頻做出與大會完全不相適應(yīng)的舉動。特別是美國，不僅以“太忙”為由，不參加以“總攬關(guān)鍵方觀點”為主題的新聞發(fā)布會，又否認發(fā)達國家應(yīng)該為其在工業(yè)化進程中累積造成的大氣環(huán)境污染埋單，還提出了所謂“中美共治”的要求試圖在減排問題上“綁架”中國。

　　面對這些發(fā)達國家的不負責(zé)任態(tài)度和缺乏同情心，來自島國圖盧瓦的代表弗里不得不發(fā)出這樣的呼喚：“今天早上醒來時，我哭了。作為一個成年人，這很難啟齒，但我的國家的命運，就掌握在各位的手中，謝謝！”而同樣來自島國的馬爾代夫總統(tǒng)納希德，更是聲淚俱下地在大會上發(fā)言，承諾馬爾代夫率先實現(xiàn)100%碳中和，并強烈要求發(fā)達國家宣布更為積極的減排計劃。

　　但是，七十七國集團代表的憤怒，并沒有對發(fā)達國家產(chǎn)生震動，島國的眼淚，也沒有喚醒發(fā)達國家的良知。在氣候大會上，某些發(fā)達國家仍然固守他們不負責(zé)任、也不想負責(zé)任的態(tài)度，繼續(xù)與發(fā)展中國家抗衡、斗氣，不想作出更多、更積極的承諾，使氣候大會變成了一個斗氣的大會。此次大會主席、丹麥氣候與能源大臣康妮·赫澤高也不得不發(fā)出警告說，正在進行的氣候變化談判仍有失敗的可能。

　　發(fā)達國家除了推卸責(zé)任之外，就是想逼發(fā)展中國家，讓發(fā)展中國國家特別是中國作出更多的讓步。

　　其實，對發(fā)展中國家來說，在減排問題上，已經(jīng)表現(xiàn)出了積極的姿態(tài)，作出了很大的讓步。11月27日，中國政府就鄭重宣布，到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）二氧化碳排放比2005年減少40%-45%，與此同時，其他主要發(fā)展中國家巴西、印尼等先后發(fā)布了積極的碳減排目標。如果發(fā)達國家還不滿意，那只能表明他們在氣候問題上是沒有任何誠意可講的。

　　接下來，就要看發(fā)達國家，特別是美國的態(tài)度了。作為全球溫室氣體最大的排放國，美國政府的態(tài)度將直接左右此次大會的效果。如果美國政府不能以良好姿態(tài)作出承諾，那么，此次大會將很難取得實質(zhì)性效果。

　　我們希望，受到各國人民廣泛關(guān)注的全球氣候大會不要開成生氣大會、吵架大會，有關(guān)各方應(yīng)當客觀、冷靜地對待已經(jīng)威脅人類生存的氣候問題，本著共同保護地球的目標，作出更多的讓步、妥協(xié)。

相關(guān)新聞