據《國際金融報》報道,未來10年內,倫敦國際金融中心的地位將被上海取代。這是圣誕老人的禮物還是英國紳士的幽默?當地時間12月14日,英國法律事務所Eversheds的一份調查報告稱,紐約仍將被視為最具影響力的國際金融中心,倫敦和上海將競逐第二的位置。
Eversheds的這份調查報告是在征詢了倫敦、孟買、紐約、上海和阿聯酋600位高層主管的意見后得出的。報告顯示,倫敦國際金融中心的地位,在接下來10年間可能會被上海擠到第三。
對于這份調查報告,上海財經大學金融學院副教授談儒勇顯得十分冷靜。在他看來:“上海在未來二三十年內都很難超越倫敦。”談儒勇進一步分析到,無論是金融體制、市場開放度,還是人才儲備、人民幣國際化程度,上海都無法與倫敦相提并論。
“這樣的排名沒有太高的權威性。”談儒勇認為,這只是個別媒體或者機構對國際金融中心的看法,“毋庸置疑,上海建設國際金融中心的潛力是巨大的,但要在10年內超過倫敦或者紐約都只是‘天方夜譚’”。
不過,Eversheds董事長任金茲卻堅信:“與成熟金融中心仍在消化金融危機的余波不同,東方世界的信心度與傳統經濟強國形成強烈對比。”這正是調查報告得出上述排名的根據。
報告顯示,企業領袖認為,西方感受到來自東方的競爭壓力正在與日俱增。在上海和孟買,逾90%的企業老板看好2010年的經濟前景;在倫敦和紐約,兩地各只有22%和35%的企業老板預期經濟會好轉。
“上海不要去跟這些‘老牌’國際金融中心爭排名。”復旦大學世界經濟研究所所長華民在接受記者采訪時表示,“對于上海市政府而言,最安全、最容易的方式是盡快推出國際板。”
華民指出,在資本項目不開放的情況下,推出A股市場國際板可以快速實現資本國際化。在他看來,A股市值的全球排名并沒有太多意義,“現在的資本市場,更多的是投機行為,而非理性的投資”。