包括一名將軍在內(nèi)的伊拉克部隊(duì)官兵近日痛打4名美國(guó)保安公司雇員,甚至調(diào)來(lái)坦克逼他們就范。美國(guó)保安感嘆昔日街頭開(kāi)槍掃射后揚(yáng)長(zhǎng)而去的日子已經(jīng)終結(jié)。
攔截
這起沖突發(fā)生在上月28日,地點(diǎn)位于巴格達(dá)“綠區(qū)”入口一處檢查站。4名保安受雇于總部在美國(guó)福爾斯徹奇的戴恩公司。這家軍工企業(yè)也提供安保服務(wù),在伊拉克護(hù)衛(wèi)美國(guó)政府人員。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7日援引通過(guò)電子郵件系統(tǒng)收到的一份報(bào)告報(bào)道了此事。
報(bào)告說(shuō),戴恩公司雇員的車隊(duì)通過(guò)“綠區(qū)”入口時(shí),伊軍攔下最后一輛車,要求里面的保安交出煙霧彈。一名保安想與現(xiàn)場(chǎng)伊軍負(fù)責(zé)人說(shuō)話,于是開(kāi)始對(duì)一名上尉大喊。車隊(duì)中另一人試圖對(duì)這名上尉拍照,結(jié)果照相機(jī)被奪走。
負(fù)責(zé)守衛(wèi)“綠區(qū)”的伊軍“巴格達(dá)旅”一名高級(jí)軍官說(shuō),試圖拍照的人打了上尉。“他們百分之百地對(duì)我方有侵犯行為,”他說(shuō),“不是因?yàn)槲沂且晾巳瞬胚@么說(shuō),我是作為一名職業(yè)軍人這樣說(shuō)!
“從這里開(kāi)始,麻煩就鬧大了,”這份報(bào)告說(shuō)。
上尉朝天開(kāi)了兩槍。然后,一名上校到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)——帶著至少5車士兵。最終現(xiàn)場(chǎng)聚集了約80名伊軍人員。戴恩公司雇員堅(jiān)持不肯從他們龐大的雪佛蘭“郊野”(Suburban)多功能車?yán)锍鰜?lái)。于是,這名上校命令一輛坦克從車上壓過(guò)去。就在坦克開(kāi)動(dòng)之前,車上的人紛紛下車逃命,其中一人被伊軍拿槍指著。
“巴格達(dá)旅”的高級(jí)軍官說(shuō),對(duì)于伊軍是否動(dòng)用坦克一事,他“無(wú)可奉告”。
群毆
伊軍將這些保安押上軍車,開(kāi)往一座軍營(yíng)。一名伊軍士兵還坐在車廂的棚頂上,揮舞胳膊,歡呼勝利。
報(bào)告說(shuō),在軍營(yíng)里,這些保安戴著手銬,遭伊軍毆打。有些士兵甚至使用杠鈴上的鐵棒。其中一人“被打得很慘,渾身是血。由于頭部受傷,結(jié)果發(fā)生噴射性嘔吐”。
動(dòng)手的人里面還有一名伊軍將軍,他對(duì)其中一名保安飽以老拳。
整個(gè)事件持續(xù)約兩小時(shí)。后經(jīng)美軍交涉,伊軍將4名保安釋放。那名動(dòng)手的將軍是伊方談判代表之一。
美國(guó)使館發(fā)言人菲利普·弗雷恩證實(shí)“綠區(qū)”入口處發(fā)生一起事件。他同時(shí)說(shuō),當(dāng)時(shí)車隊(duì)中沒(méi)有美國(guó)外交人員,事件“眼下還在調(diào)查階段”。
“綠區(qū)”位于巴格達(dá)市中心,內(nèi)有伊拉克政府機(jī)關(guān)和美國(guó)使館等外國(guó)設(shè)施。
戴恩公司發(fā)言人道格拉斯·埃布納說(shuō),由于雇員遭受虐待,公司已向美國(guó)國(guó)務(wù)院和伊拉克當(dāng)局“強(qiáng)烈表達(dá)了我們對(duì)此事的深切關(guān)注”。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站說(shuō),這份報(bào)告看似戴恩公司雇員撰寫(xiě),但埃布納表示,他無(wú)法證實(shí)報(bào)告作者是何人。
伊軍方否認(rèn)打傷戴恩公司保安。那名“巴格達(dá)旅”高級(jí)軍官說(shuō):“相信我,我們沒(méi)有使勁打他們。”
今非昔比
時(shí)任美國(guó)駐伊最高文職長(zhǎng)官的保羅·布雷默2004年簽署法令,使得在伊美國(guó)承包商不受伊拉克法律管轄。盡管美國(guó)武裝保安涉嫌傷人事件不斷發(fā)生,卻無(wú)一人在伊拉克受審。
2007年9月16日,美國(guó)私人安保公司黑水公司(現(xiàn)更名為Xe公司)雇員以遭到襲擊為由在巴格達(dá)街頭開(kāi)火,導(dǎo)致17名伊拉克平民死亡,使對(duì)美私人保安的法律管轄和懲處成為焦點(diǎn)話題。
在伊拉克方面強(qiáng)烈堅(jiān)持下,伊美去年簽署的駐軍地位協(xié)定廢除了美私人安保公司的豁免權(quán)。
美國(guó)使館說(shuō),因?yàn)閾?dān)心遭起訴,戴恩公司4名當(dāng)事雇員已離開(kāi)伊拉克。
“人們過(guò)去可以開(kāi)火而不用擔(dān)心有什么后果。現(xiàn)在,人們必須先考慮、分析情況,然后再作出適當(dāng)決定,”這份報(bào)告末尾寫(xiě)道,“不幸的是,不是所有人都能這么做。不少人還認(rèn)為每一個(gè)樹(shù)叢后都有敵人,而情況現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣了!
那名“巴格達(dá)旅”高級(jí)軍官將沖突升級(jí)歸因于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有翻譯。不過(guò),他指出,戴恩公司保安人員應(yīng)對(duì)事件負(fù)責(zé)。“問(wèn)題在這些私人保安公司身上。他們不懂得伊拉克現(xiàn)在已經(jīng)重獲主權(quán)。這些人還以為他們可以無(wú)法無(wú)天。”