本報綜合消息
8月31日20時左右,陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院部5樓,一名待產(chǎn)孕婦從樓上墜下身亡。9月3日,榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)發(fā)表聲明稱,“產(chǎn)婦(馬某)生產(chǎn)期間,因疼痛煩躁不安,多次強行離開待產(chǎn)室,向家屬要求剖宮產(chǎn),主管醫(yī)生、助產(chǎn)士、科主任也向家屬提出剖宮產(chǎn)建議,均被家屬拒絕。最終產(chǎn)婦因難忍疼痛,導致情緒失控跳樓。醫(yī)護人員及時予以搶救,但因傷勢過重,搶救無效。”聲明中還稱,產(chǎn)婦跳樓身亡的根本原因與該院診療行為無關。
6日凌晨,陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)針對產(chǎn)婦墜樓事件第二次發(fā)布聲明,重申主管醫(yī)生曾多次向產(chǎn)婦、家屬說明情況,建議行剖宮產(chǎn)終止妊娠,產(chǎn)婦及家屬均明確拒絕,堅決要求以催產(chǎn)素誘發(fā)宮縮經(jīng)陰道分娩,并在《產(chǎn)婦知情同意書》上簽字確認順產(chǎn)要求。在聲明中,院方還公布監(jiān)控錄像截圖,稱產(chǎn)婦兩次下跪請求家屬同意剖腹產(chǎn)。
對此,死者丈夫延壯壯對院方聲明內(nèi)容并不認可。延壯壯告訴記者,“不是下跪,她是疼得受不了,人往下癱軟,我扶都扶不住。” 延壯壯還出示了他與妻子的聊天記錄,說沒有感覺到妻子有情緒異常。
記者從榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)了解到,該院墜樓產(chǎn)婦的主治醫(yī)生李瑞琴已停止工作,配合調查。今天上午,醫(yī)院負責人表示,目前警方正會同衛(wèi)生部門、家屬、院方做調查,將會盡快給出答復。
一位婦產(chǎn)科醫(yī)生向記者表示,根據(jù)監(jiān)控錄像,產(chǎn)婦在宮口近全開之后還到處走動,存在疑點,“若醫(yī)院拿不出更為詳細的產(chǎn)程記錄內(nèi)容,意味著醫(yī)院可能存在失職。”
醫(yī)院:產(chǎn)婦在待產(chǎn)室也無權限制其行為
8月31日20時左右,陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院部5樓,一名待產(chǎn)孕婦從樓上墜下身亡。
9月3日,微博認證為“榆林市第一醫(yī)院官方微博”針對8·31產(chǎn)婦跳樓事件有關情況第一次發(fā)表聲明稱,產(chǎn)婦馬某于8月30日15時34分,“停經(jīng)41+1周要求住院待產(chǎn)”入院。院方曾表示,檢查后醫(yī)護人員就向產(chǎn)婦、家屬說明情況,并建議剖宮產(chǎn),然而家屬堅持順產(chǎn)。對此說法,家屬并不認可,雙方各執(zhí)一詞。
6日1時許,榆林市第一醫(yī)院官方微博再次發(fā)布說明,說明中表示, 8月31日,該院綏德院區(qū)婦產(chǎn)科二病區(qū)產(chǎn)婦馬××跳樓身亡后,該院及上級主管部門、公安部門第一時間成立事件調查組。
對于產(chǎn)婦死因,院方稱公安部門已出具書面調查結論:排除他殺,產(chǎn)婦系跳樓自殺。
對于公眾關注的究竟是誰拒絕剖宮產(chǎn)問題,院方表示,產(chǎn)婦夫婦在產(chǎn)前簽署《產(chǎn)婦住院知情同意書》,簽字、按指紋確認順產(chǎn)意愿;《護理記錄單》記載產(chǎn)程中家屬三次拒絕記錄;監(jiān)控視頻中產(chǎn)婦與家屬溝通被拒絕。
對于為何必須家屬簽字的問題,院方認為,產(chǎn)婦簽署了《授權書》,授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書,在她本人未撤回授權且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況(產(chǎn)程記錄產(chǎn)婦血壓、胎心正常)時,未獲得被授權人同意,醫(yī)院無權改變生產(chǎn)方式。
此外,該醫(yī)院認為,產(chǎn)婦系成年人且無精神病史,具備完全行為能力,即使在待產(chǎn)室內(nèi)醫(yī)院也無權限制其人身自由;一般產(chǎn)婦順產(chǎn)產(chǎn)程長達數(shù)小時,中途多數(shù)會起身在分娩中心外與家屬談話或散步助產(chǎn);事發(fā)時待產(chǎn)室內(nèi)共有5名產(chǎn)婦,當班助產(chǎn)士在產(chǎn)房接新生兒,二線助產(chǎn)士在待產(chǎn)室內(nèi)巡查各產(chǎn)婦產(chǎn)程進展;該產(chǎn)婦曾多次走出分娩中心與家屬溝通,因此其最后一次走出待產(chǎn)室時,助產(chǎn)士未料到該產(chǎn)婦進入待產(chǎn)室對面的備用手術室跳樓身亡。
家屬:知情同意書提前10多個小時簽字
對于醫(yī)院的說法,產(chǎn)婦的丈夫延壯壯接受記者采訪時說,目前網(wǎng)絡上傳出的《產(chǎn)婦知情同意書》上,兩行簽字分別是8月30日產(chǎn)婦馬某剛住院時,以及8月31日上午產(chǎn)婦進入產(chǎn)房之前簽的。
“剛住院的時候,醫(yī)院給產(chǎn)婦作了檢查,說胎兒比較大,順產(chǎn)可能會比較困難,問我們是選擇順產(chǎn)還是剖腹產(chǎn)。當時,我們的提議是能順產(chǎn)就順產(chǎn),不能順產(chǎn)就改為剖腹產(chǎn)。”延壯壯告訴記者,當時他還擔心,如果選擇順產(chǎn),中途如果順產(chǎn)有難度,還能否改剖腹產(chǎn),因此,他特意詢問了醫(yī)生,“醫(yī)生說,可以改。”
延壯壯表示,就是在這種情況下,家屬優(yōu)先選擇順產(chǎn),并在《產(chǎn)婦知情同意書》上簽下第一行字,“情況已知,要求經(jīng)陰道分娩,諒解意外。”
8月31日8點左右,產(chǎn)婦馬某向延壯壯提出,肚子很疼。“等醫(yī)生來了之后,我告知醫(yī)生產(chǎn)婦肚子疼,并再次確認,如果順產(chǎn)不順利能夠改為剖腹產(chǎn),所以還是優(yōu)先選擇順產(chǎn)。”延壯壯表示,此時他才簽下《產(chǎn)婦知情同意書》上第二行字,“情況已知,要求靜滴縮宮素催產(chǎn),諒解意外。”
對于院方指出的,醫(yī)院多次向產(chǎn)婦、家屬說明情況,建議行剖宮產(chǎn)終止妊娠,產(chǎn)婦及家屬均明確拒絕,延壯壯否認。他告訴記者,8月31日下午約6點,產(chǎn)婦出來說疼得厲害,主張剖腹產(chǎn),“我說,實在不行就剖腹產(chǎn)吧。但是,醫(yī)生說要再檢查看看。”
死者墜樓前給丈夫發(fā)短信
延壯壯告訴記者,在產(chǎn)婦進產(chǎn)房到下午6點之前,他曾與產(chǎn)婦有過幾次電話聯(lián)系和發(fā)短信,當時并沒有感覺到孕婦情緒和身體狀態(tài)有異常。“第一次大概是上午11點,在電話里她跟我說要吃水果,我就給她買了水果;第二次大概是下午4點,她說要吃巧克力和紅牛,我又去給她買了。”但是,兩次給產(chǎn)婦馬某送吃的,他都無法進入產(chǎn)房,只能委托醫(yī)護人員送進去。
據(jù)當?shù)孛襟w報道,事發(fā)后,孕婦馬某的待產(chǎn)床旁柜上巧克力、蘋果等食物原封不動放置著。記者獲得的延壯壯與產(chǎn)婦馬某的短信顯示,8月31日13點12分,延壯壯曾給馬某發(fā)短信詢問:“現(xiàn)在咋樣了?”馬某回復:“就是疼,還慢了,宮口開得慢,還在催生。”
“當時,并沒有感到什么不對勁,醫(yī)生也說情況很好。”延壯壯回憶道。
對于院方公布監(jiān)控錄像稱,產(chǎn)婦馬某兩次下跪,請求家屬同意剖腹產(chǎn),延壯壯也表示否認。延壯壯告訴記者,產(chǎn)婦兩次出來都是說疼得受不了,讓他跟醫(yī)生說一下,要剖腹產(chǎn)。“我當時就跟醫(yī)生再次說,不行的話就剖腹產(chǎn),但醫(yī)生說,不用剖了,馬上就生產(chǎn)了,并在第一次產(chǎn)婦出來后不久,拿走了小孩的被褥用品。當時我們以為要生了,沒想到后面就發(fā)生了墜樓。”
專家稱應關注醫(yī)院是否在產(chǎn)程中盡職
曾在浙江大學附屬第二醫(yī)院有過多年臨床經(jīng)驗的婦產(chǎn)科大夫田吉順告訴記者,產(chǎn)婦在待產(chǎn)室可以走動,醫(yī)生不會限制產(chǎn)婦的自由,有時候也會鼓勵產(chǎn)婦走動以便順產(chǎn)。
在田吉順看來,這次事件中,關注的焦點被帶偏了,真正應該注意的是醫(yī)院是否在產(chǎn)程中盡職。根據(jù)醫(yī)院披露的外科護理記錄單,8月31日17點50分,馬芳(化名)的宮口近全開,“根據(jù)監(jiān)控錄像,產(chǎn)婦在宮口近全開之后還到處走動,在我看來是有疑點的。”
田吉順說,臨床認為,如果順產(chǎn),產(chǎn)婦宮口近全開意味著快要生了,距離生產(chǎn)最多不會超過兩個小時。一般來說,若超過1個小時還未生,醫(yī)生要考慮是否難產(chǎn)。因此,在宮口近全開之后,醫(yī)生、護士應該隨時關注產(chǎn)婦的情況,并且隔一段時間記錄產(chǎn)婦的生產(chǎn)指征。
然而,根據(jù)醫(yī)院目前披露的護理記錄單,17點50分到19點19分只有3次記錄,并且沒有宮口開全、胎兒頭位情況等關鍵信息,只強調產(chǎn)婦“極不配合,家屬表示理解,拒絕手術”等內(nèi)容。
田吉順認為,按照正常順產(chǎn)流程,到19點19分,醫(yī)生應該已經(jīng)開始指導產(chǎn)婦生產(chǎn),或者判斷是否難產(chǎn)而改為剖腹產(chǎn)。若醫(yī)院拿不出更為詳細的產(chǎn)程記錄內(nèi)容,意味著醫(yī)院可能存在失職。
田吉順告訴記者,盡管醫(yī)院對外稱多次要求改為剖腹產(chǎn),但至今未拿出符合剖腹產(chǎn)指征的證據(jù)。此前披露的《產(chǎn)婦住院知情同意書》和護理記錄單顯示“臍帶異常?”和“巨大兒?”“胎兒頭部偏大”3項內(nèi)容,均不可作為難產(chǎn)的指征。“臍帶如何異常,醫(yī)院沒有說清楚;而胎兒頭部偏大,彩超提示雙頂徑99mm,其實也是很常見的,現(xiàn)在足月胎兒平均雙頂徑為95至97mm,99mm不算什么。”田吉順說。
在田吉順看來,不論家屬和產(chǎn)婦最終是否要求或拒絕剖腹產(chǎn),醫(yī)生的判斷始終是最為重要的。在產(chǎn)程中,除了肩難產(chǎn)(指胎頭娩出后,嬰兒肩膀卡在骨盆出口處導致難產(chǎn)),一般都可以立即由順產(chǎn)改為剖腹產(chǎn),不存在宮口全開而無法剖腹產(chǎn)的情況。“一般來說,如果產(chǎn)婦沒有任何剖腹產(chǎn)的指征,醫(yī)生都會想辦法說服產(chǎn)婦和家屬順產(chǎn),畢竟剖腹產(chǎn)的風險比順產(chǎn)高不少。”
田吉順介紹,每家醫(yī)院在產(chǎn)婦入院之后都會按照流程填寫《住院知情同意書》、授權委托書等,盡管法律規(guī)定醫(yī)院應首先尊重清醒病患自身,但若醫(yī)生和患者都認為要手術,而家屬拒絕手術,醫(yī)生往往是不會手術的,“每臺手術都有風險,一旦出現(xiàn)問題,醫(yī)院將面臨家屬的指責,為了避免這類情況,都會尊重家屬的意見。”
[責任編輯:張曉靜]