“蒼山洱海風(fēng)光第一鎮(zhèn)”云南大理雙廊鎮(zhèn),海景房在洱海海濱野蠻生長。(4月4日攝)中國青年報·中青在線記者 張文凌/攝
4月1日,驢友“辣貓咪”接到雙廊一家客棧的退單通知,使她不得不改變清明小長假去洱海邊拍小清新照片的行程計劃。
3月31日,云南大理市政府發(fā)布通告,洱海流域水生態(tài)保護區(qū)核心區(qū)內(nèi)的餐飲客棧服務(wù)業(yè)一律暫停營業(yè)。整治期限自4月1日起至大理市環(huán)湖截污工程投入使用為止。
今年年初,大理白族自治州開啟了洱海搶救模式,打響洱海搶救“七大行動”攻堅戰(zhàn),內(nèi)容包括流域“兩違”整治、村鎮(zhèn)“兩污”整治、面源污染減量、節(jié)水治水生態(tài)修復(fù)、截污治污工程提速、流域執(zhí)法監(jiān)管。
這一次,大理迎來了史上最嚴(yán)厲的洱海治理令。
雙廊鎮(zhèn)客棧野蠻生長
位于洱海東北岸的雙廊鎮(zhèn),因擁有“風(fēng)、花、雪、月”的漁村美景,被譽為“蒼洱風(fēng)光第一鎮(zhèn)”。
近年來,隨著大理州對海東的開發(fā)建設(shè),旅游熱潮迅速來到雙廊,并很快席卷了臨海的白族漁村,每年前往雙廊旅游的人數(shù)以超過30%的速度增長。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示:2009年,雙廊鎮(zhèn)接待游客60萬人次,旅游總收入1200萬元;2016年僅上半年,雙廊鎮(zhèn)就接待游客150多萬人次,旅游總收入18.24億元。
游客的增加使雙廊的客棧數(shù)量迅速增加。據(jù)統(tǒng)計,雙廊的客棧數(shù)量從2012年的100多家發(fā)展到2016年的380多家。
“雙廊變得像個‘大工地’。”雙廊鎮(zhèn)玉幾島的村民李灣西(化名)說。
但是,即使充滿了泥沙、灰塵和噪音,雙廊海邊客棧的海景房每日房價仍能達到五六百元甚至上千元,而與它們相鄰但看不見洱海的客棧每日房價只有一二百元。
“雙廊旅游井噴式的發(fā)展,得益于早年來這里經(jīng)營客棧的商家,他們通過互聯(lián)網(wǎng),為雙廊打出了知名度。”雙廊鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一名工作人員說。
充滿情調(diào)的沿海客棧成為洱海旅游新的文化地標(biāo)。“比麗江清凈,比大理多情”的雙廊被標(biāo)榜成一種生活方式,“有一種生活叫雙廊”,“這里的日子,永遠風(fēng)輕云淡”。
然而,這種“風(fēng)輕云淡”的后面,卻隱藏著令人擔(dān)憂的危機。
“雙廊旅游業(yè)缺乏前期規(guī)劃,井噴式的旅游發(fā)展超出了政府的預(yù)料,使得當(dāng)?shù)卣墓芾斫槿胼^晚,變得被動。”李灣西說。
政府被動的一個重要表現(xiàn),就是沒有及時地控制當(dāng)?shù)卮迕窈屯鈦斫?jīng)營者建設(shè)客棧時的“違規(guī)建造和填海占地”。
“為了使客棧有較好的觀海視線,新建的客棧一家比一家高,甚至超出政府的規(guī)定。”李灣西說,為了增加面積,不少客棧占用了公共道路。海邊的客棧甚至填海打造“私家觀景平臺”,將觀景平臺延伸到洱海里。
對此,早在2013年和2014年的大理市兩會上,就有人大代表提出要“妥善處理好雙廊開發(fā)和保護”的問題。
他們在建議中指出:“到處拆房建設(shè),4000年古漁村被弄得千瘡百孔,白族民居所剩無幾,雙廊古鎮(zhèn)面目全非”;“由于受地域的限制,雙廊壩區(qū)土地面積極為有限,隨著‘三路’重點工程建設(shè),失地農(nóng)民增加,人地矛盾突出,加之當(dāng)?shù)匕傩諢o序出租房屋換取經(jīng)濟利益,違建搶占公共資源和生態(tài)資源,極大地增加了管控上的難度”。
金梭島的旅游困境
旅游潮也席卷了位于洱海東北部的小島金梭島。
金梭島形狀如一把織梭,橫臥在洱海之上,四面臨海,風(fēng)光綺麗。隨著大理旅游的發(fā)展,金梭島被列為洱海旅游景點之一,每天游客從海東鎮(zhèn)的碼頭乘游輪和漁船來到金梭島。
旅游改變了金梭島上的漁民祖祖輩輩靠海吃海、打魚為生的生活方式,他們開始加入出售旅游紀(jì)念品、開客棧飯店、做導(dǎo)游等旅游相關(guān)行業(yè)。兩年前,金梭島成立了漁民旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)合作社,給島上一部分村民帶來了收益。
然而,相比于沿海的漁村,金梭島的旅游發(fā)展面臨著更多的困難。
“飲水是最大的困難。”楊瑞(化名)說,洱海水不能直接飲用后,村民們喝的水是溶洞里經(jīng)石灰?guī)r過濾的水。
此外,從今年開始,洱海全年封海,漁民不能再打魚。
“過去游客上島,都愛吃我們的海鮮。”楊瑞回憶說,過去每年有4個月開海時間,一個月可以打撈上萬斤魚,游客都喜歡等著現(xiàn)撈現(xiàn)吃。但是這些年,洱海水質(zhì)發(fā)生了變化,原來洱海里隨處可見的螺螄、貝類,現(xiàn)在已成了“文物”,島上的漁民也從賣魚人變成買魚人。
“我們守著洱海卻缺水喝少魚吃,靠旅游吧又面臨著排污問題。” 他說。
目前,金梭島全島都鋪設(shè)了排污網(wǎng),今年以來,每家每戶開始修建化糞池。隨著每天2000多名游客上島,島上的垃圾也大大增加,垃圾清運船取代了原有人工運輸?shù)男〈暹\成本也越來越高。
雖然島上的村民每人每年有一定的補償金,但這些補償只是杯水車薪。更多的村民還是靠出島打工為生。他們中大多數(shù)在12公里以外的大理下關(guān)從事建筑行業(yè),每天早上坐船出去,晚上再坐船回來。
此次整治范圍也包括金梭島、南詔風(fēng)情島、小普陀島等。
幾個月來,金梭島上的客棧經(jīng)營者一直處于焦慮之中。由于大理在洱海流域嚴(yán)禁未經(jīng)批準(zhǔn)使用農(nóng)村宅基地或者農(nóng)民住宅從事賓館、客棧、餐飲等經(jīng)營活動,那些租賃了島上村民房屋準(zhǔn)備建蓋客棧的,只能等待。
楊瑞嘆息道:“在我們島上大量建客棧肯定是不合適的。”
旅游熱潮暴露排污設(shè)施的陳舊
事實上,洱海東岸靠海發(fā)展旅游的漁村都面臨著同樣的環(huán)境保護問題。
井噴式的旅游發(fā)展,很快暴露出包括海東鎮(zhèn)、雙廊鎮(zhèn)在內(nèi)的沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落早期規(guī)劃的不合理以及基礎(chǔ)設(shè)施落后的缺陷。
“排污管道的設(shè)計是根據(jù)當(dāng)?shù)鼐幼∪丝诘拿芏葋碓O(shè)計的,海東地區(qū)原先的排污管道,無法負(fù)荷大量生活污水用水,生活垃圾數(shù)量也超出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)原有的清運能力。”當(dāng)?shù)匾晃还こ倘藛T說,隨著客棧的密集建設(shè)和游客的增長,排污水量急劇增加,過去的排污管道過細、老化,污水常從地表滲出,有的直接流到洱海里。
盡管排污管網(wǎng)、電網(wǎng)、道路、消防等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、改善迫在眉睫,但由于資金等原因,許多基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、改善工作進展緩慢。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)到2014年才開始鋪設(shè)排污管道,有的村甚至至今還沒有污水收集管網(wǎng),只在每家村民房屋的污水排放口擺放一只塑料大桶,用于收集日常生活污水。
不僅如此,由于客棧審批程序復(fù)雜,很多村民和外來經(jīng)營者證件還未審批下來就建好了房子,開始營業(yè),他們沒有自建污水處理設(shè)施,也未取得排污許可證。
一些客棧經(jīng)營者承認(rèn),“在雙廊從事餐飲客棧的,證件齊全的估計鳳毛麟角”。
2016年12月9日至今年1月12日,雙廊鎮(zhèn)強制關(guān)停了97家經(jīng)營戶,其中客棧43家,餐廳51家,酒吧3家。
干部作風(fēng)也是洱海綜合整治的重點
“客棧飯店的管理涉及土地、規(guī)劃、建筑、環(huán)保、衛(wèi)生、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等多個部門或單位,職責(zé)權(quán)限不明確,相互間推卸管理責(zé)任,導(dǎo)致對私搭亂建缺乏有效地執(zhí)法管理。”大理市一位政協(xié)委員說。
值得關(guān)注的是,此次洱海綜合整治中,干部作風(fēng)問題也是整治重點。
“部分干部工作作風(fēng)不嚴(yán)不實,使得洱海保護治理措施沒有得到全面落實。”大理州紀(jì)委的相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
據(jù)去年12月大理州人民檢察院通報,大理省級旅游度假區(qū)管理委員會建設(shè)環(huán)保局原副局長楊瑞彪,在負(fù)責(zé)雙廊污水管道5個項目建設(shè)中,不認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé),致使建設(shè)的工程均存在不同程度的質(zhì)量問題,給國家造成直接經(jīng)濟損失400余萬元。且因為其工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,導(dǎo)致大量生活垃圾、廢水直接排入洱海,給洱海造成重大污染。此外,楊瑞彪還利用職務(wù)之便,為相關(guān)工程承建企業(yè)謀取利益,多次收受他人賄賂,數(shù)額巨大。2016年8月8日,一審法院以玩忽職守罪、受賄罪判處楊瑞彪有期徒刑4年零6個月。
3月23日,大理市紀(jì)委通報,大理市雙廊鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長施俊康,海東鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長李橋進在實施洱海保護治理開啟搶救模式“七大行動”中涉嫌違紀(jì),目前正接受組織審查。
這是大理啟動全民保護洱海“七大行動”以來,第一批被通報的違紀(jì)官員。
2017年大理州人民政府工作報告顯示,目前洱海保護治理網(wǎng)格化管理責(zé)任制落實不斷強化,已問責(zé)干部73名。今年,大理將堅持領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計和生態(tài)損害賠償責(zé)任追究制度,全面落實“河長制”,落實環(huán)保工作責(zé)任,推動環(huán)保督察問題整改。
環(huán)湖造城、環(huán)湖布局應(yīng)該終止了
目前,洱海環(huán)湖截污工程已經(jīng)開始施工,環(huán)洱海東岸、北岸、西岸的污水管正在鋪設(shè)中,挖色、雙廊、上關(guān)、灣橋、喜洲、古城等地也將新建6座污水處理廠。目前到雙廊的旅游車輛都不能開進鎮(zhèn),只能停在鎮(zhèn)外的停車場。
事實上,早在2009年海東開發(fā)之時,云南大學(xué)生態(tài)學(xué)與環(huán)境學(xué)院院長、云南省政協(xié)常委段昌群,西南林業(yè)大學(xué)教授楊宇明,昆明理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授侯明明等專家就呼吁,“海東生態(tài)環(huán)境脆弱,應(yīng)重新評價海東新區(qū)開發(fā)建設(shè)”,認(rèn)為“目前對洱海的地質(zhì)成因、水質(zhì)水體、生態(tài)服務(wù)功能認(rèn)識不足。要在處于環(huán)境敏感區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)的洱海周邊建設(shè)中心城市,必須做戰(zhàn)略規(guī)劃環(huán)評,解決環(huán)境容量和生態(tài)承載力的問題”。
大理州環(huán)保局的相關(guān)負(fù)責(zé)人毫不諱言地指出,目前,“洱海保護治理雖然取得了一些成績,但形勢依然十分嚴(yán)峻”,“洱海流域生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀已遠遠超過環(huán)境承載能力,清水入湖水量嚴(yán)重不足,洱海流域截污治污體系不完善”。
“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村面源污染和城鎮(zhèn)生活污染是洱海污染當(dāng)前和將來面臨的難題。”段昌群說,目前,要全面弄清已開展和正在開展的工程,在環(huán)湖截污、點源控制、內(nèi)源清理、生態(tài)修復(fù)等方面產(chǎn)生的作用和效應(yīng)。
“治理要從過去宏觀、模糊化向數(shù)字化、精準(zhǔn)化、可控化發(fā)展。”通過近10年持續(xù)承擔(dān)國家重大科技水專項,以及對滇池等高原湖泊研究的工作積累,段昌群認(rèn)識到,“洱海面臨的治理困難也是云南高原湖泊治理的共同困難。”
段昌群說,環(huán)境問題在治理初期各部門都高度重視,投入大量社會資源,產(chǎn)生了明顯的效果。但是當(dāng)重要的環(huán)境治理取得一定效果之后,就開始搞經(jīng)濟建設(shè),如此便“舊賬未除、新賬又添”,使得曾經(jīng)出現(xiàn)過的環(huán)境問題又再次顯現(xiàn)。雖然全社會都認(rèn)為治理環(huán)境很重要,但治理過程中僅僅是守住底線,只要問題不爆發(fā)出來,就不會引起關(guān)注。當(dāng)問題爆發(fā)時,卻不從根源上機制上去尋找長久之策,而僅僅是救火式的治理。
“目前,環(huán)境問題治理已進入了新的階段,不是一個單位一個行業(yè)的問題。”他說,過去容易解決的都解決了,而現(xiàn)在面臨的是開發(fā)布局、發(fā)展方式帶來的環(huán)境問題。
這類問題常常以兩種方式出現(xiàn),一種是“跨屆”轉(zhuǎn)移,即上一屆政府沒有出現(xiàn)的問題在這一屆政府出現(xiàn)了;另一種“跨界”轉(zhuǎn)移,一個是從過去的行政區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個行政區(qū)域,一個是土壤大氣中出現(xiàn)的問題轉(zhuǎn)移到水環(huán)境中。
為此,段昌群建議“重新定位洱海水環(huán)境治理的目標(biāo)”,借湖觀景、離湖建設(shè)綠色城市、低水城市、低碳經(jīng)濟應(yīng)成為未來洱海流域發(fā)展的定位。“跳出湖泊解決湖泊問題,降低城市、城鎮(zhèn)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對湖泊生態(tài)系統(tǒng)的污染負(fù)荷,環(huán)湖造城、環(huán)湖布局應(yīng)該終止了。”他說。
值得關(guān)注的是,大理在啟動洱海保護搶救模式“七大行動”的同時,已開始控制海東開發(fā)建設(shè)規(guī)模,海東規(guī)劃面積從140平方公里調(diào)減到53.89平方公里,到2025年的人口規(guī)模從25萬人調(diào)減到15萬人。
[責(zé)任編輯:張曉靜]