核心提示：AMC的首席執(zhí)行官亞當·阿倫說，這些擔心是沒有根據(jù)的，“AMC完全由位于堪薩斯州利伍德的美國管理部門經(jīng)營，非常地美國化。我們在從事出售電影票和爆米花的業(yè)務(wù)，我們沒有使自己卷入中國的事務(wù)�！焙萌R塢電影制作人楊燕子將這一強烈反應(yīng)歸因于對中國日益崛起為全球大國感到不舒服。

　　參考消息網(wǎng)12月18日報道 美媒稱，今年夏天，一群抗議者聚集在時報廣場的AMC影院外，舉著紅色的標牌，上面寫著“AMC=American Movie Communists(美國電影共產(chǎn)黨)”。他們在反對院線巨頭AMC以12億美元收購對手連鎖影院卡邁克電影院，這一交易將使AMC成為美國最大的連鎖院線，該交易尚需美國政府的批準�？棺h者的攻擊對象是AMC的中國母公司——橫跨中國房地產(chǎn)和娛樂市場的大連萬達集團，萬達在2002年收購了AMC影院，打造出了全世界最大的影院帝國。

　　據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月5日報道，抗議表明，對卡邁克電影院的收購將進一步擴大北京對美國大眾傳媒的隱形控制。但是，抗議者不是按照自己的意愿聚集在那里的。華盛頓一家游說公司Berman &Co付錢給這些人讓他們前去抗議，Berman &Co正在對中國收購美國院線宣戰(zhàn)。

　　為了反對中國在好萊塢的收購，Berman &Co公司創(chuàng)始人、資深游說者里克·伯爾曼今年夏天買下了兩塊戶外廣告牌，稱AMC是“中國的紅色傀儡”——一個位于洛杉磯的日落大道，另一個在AMC堪薩斯總部外。伯爾曼說，他和他所在的組織雇用游說者與國會接觸，以警告人們中國潛在的影響。伯爾曼說，他擔心，大連萬達集團會利用其院線屏幕以微妙的方式影響人們對美國和中國的看法。

　　AMC的首席執(zhí)行官亞當·阿倫說，這些擔心是沒有根據(jù)的，“AMC完全由位于堪薩斯州利伍德的美國管理部門經(jīng)營，非常地美國化。我們在從事出售電影票和爆米花的業(yè)務(wù)，我們沒有使自己卷入中國的事務(wù)�！�

　　但伯爾曼表示，他在幫助國會山培養(yǎng)對這一問題的擔憂。9月，16名議員致信要求政府重新考慮一個名為外國在美投資委員會的聯(lián)邦委員會的作用，以確定像萬達收購AMC以及卡邁克這樣的交易是否影響了國家安全。

　　報道稱，現(xiàn)在尚不清楚，是誰資助了伯爾曼發(fā)起的這一運動。伯爾曼說，他出于個人利益發(fā)起了這一運動，只是后來，收到了兩位捐助者的“有限捐助”。他沒有透露他們的姓名，但描述說，是富有的人，且非常“關(guān)心國家安全問題”。

　　但是，好幾位業(yè)內(nèi)專家提到了伯爾曼過與去保守派億萬富翁菲利普·安舒茨的關(guān)系，安舒茨擁有美國帝王娛樂集團的控股權(quán)。該集團擁有美國最大的院線連鎖，至少直到AMC-卡邁克協(xié)議獲得通過前是這樣。

　　稅收記錄表明，安舒茨基金會給了伯爾曼的非營利機構(gòu)數(shù)十萬美元。安舒茨還擁有《旗幟周刊》和《華盛頓觀察家報》，伯爾曼在上述報刊上作宣傳，并撰寫了關(guān)于中國運動的文章。

　　報道稱，股東們已經(jīng)批準了AMC-卡邁克的協(xié)議，預(yù)計該協(xié)議將于2016年底或2017年初達成，除非美國的監(jiān)管者干預(yù)。除了司法部的反托拉斯審查外，外國在美投資委員會可能會裁決，該協(xié)議威脅到了美國的國家安全。2016年前三個季度，中國對美國娛樂業(yè)的投資猛增到了37億美元，高于2015年的11億美元和2014年的27億美元，其中的主要原因是大連萬達收購AMC影院，據(jù)研究和提供咨詢的榮鼎咨詢公司稱。

　　大連萬達集團是過去幾年投資好萊塢的中國公司中最著名的。2016年初，萬達集團以35億美元收購了好萊塢最大的電影制作公司之一傳奇影業(yè)公司。該公司正在洽購迪克·克拉克制片公司——制作金球獎和美國小姐頒獎典禮的電視制作公司。AMC7月收購了歐洲最大院線奧迪恩-國際聯(lián)合影院集團。AMC和大連萬達的主管說，中國的政治利益不會影響美國院線上映的內(nèi)容。

　　大連萬達集團的董事長王健林10月在洛杉磯對聽眾說：“不存在政治問題。我是一名商人�！�

　　報道稱，電影業(yè)的其他人，像好萊塢電影制作人楊燕子將這一強烈反應(yīng)歸因于對中國日益崛起為全球大國感到不舒服。

　　有些人估計，中國今年已取代美國成為全球最大的電影市場。

　　還有些人認為，中國的影響力已經(jīng)改變了好萊塢電影的制作。為了迎合中國有利可圖的觀眾，一些好萊塢制片人在影片中使用中國明星，比如《鋼鐵俠3》，或者將場景遷到中國，比如《環(huán)形使者》。

　　美國威爾遜中心基辛格中美關(guān)系研究所主任戴博說，沒有證據(jù)顯示萬達將改變美國人所要看到的影片。國會發(fā)起的要求對媒體投資進行監(jiān)管的攻勢是“非常危險的”，他說。“如果我們不能看優(yōu)秀中國電影的話，這將是對我們文化自由顯而易見的侵犯，因為國會認為，中國電影威脅到了我們的國家安全�！�(編譯/許燕紅）