今年5月,《中國自動識別》雜志對董鵬進行報道,文章稱其為物流專家、教授級高級工程師
成都商報記者 張柄堯
5年發表文章約800篇,上了百余種學術期刊
涵蓋物流、經濟、美學、心理學、電影等多個領域
供職單位多變,自稱專家、教授級高工、首席顧問
“通過剽竊形成成熟、工業化的論文生產流水線”
2011年起,一位叫董鵬的人,5年里在一些行業報刊和學報學刊發表約800篇文章,大多數為論文。這些文章涵蓋現代物流、產業經濟學、美學理論、古代文學、心理學、電影戲劇等諸多領域,其人可謂“論文大神”。 但經成都商報記者調查發現,“論文大神”還有另一副面孔——他通過偽造各種高大上的身份,虛構、篡改國家級科研項目,再胡亂弄上一些顯赫的論文合作者,就這樣在上百種學報學刊上發表署名文章,而且還一稿多投。近日,成都商報記者說服董鵬接受采訪,他承認自己的抄襲行為并一個勁道歉。他坦承自己沒上過大學,更無博士學歷,諸多合作者也是他亂寫上去的。
至于他的真實身份,成都商報調查發現,董鵬曾是一家普通公司的跟單員,他自稱現已離職待業。至于抄襲目的,他稱最初只是奔著提高個人知名度而去的……
真身
曾是一公司職員
并非高管、戰略顧問、首席研究員
8月26日,成都商報記者從卡萊(梅州)橡膠制品有限公司獲悉,此前董鵬確在該公司上過班,“不過,他已在2015年離職。董鵬在我們這里上了近十年班。他并非我們這里的高管、戰略顧問或者首席研究員,只是我們這里的一名跟單員。”卡萊公司方面表示,公司對董鵬并無學術方面要求,“對他發表論文的事情,我們不知情。不過,此前曾有人給我們打來電話核實論文抄襲一事。”
對話董鵬
我沒上過大學,也不是博士
抄襲本為出名,找個好工作
經過多次溝通后,董鵬接受了成都商報記者采訪。
成都商報:根據媒體報道,你自稱2005年畢業于西北大學自動化專業。在一篇論文中,你自稱是博士,你的真實學歷究竟是什么?
董鵬:我沒有在西北大學上過學,也沒有上過大學。我也不是什么博士。我就沒有什么學歷。
成都商報:論文中,你的供職單位包括卡斯塔集團、AIP集團、卡萊(梅州)橡膠制品有限公司,你的真實身份和職業是什么?
董鵬:我確實在卡萊公司上過班。但現在我已經失業,沒有工作了。卡斯塔集團、AIP集團都是我虛構的。
成都商報:你論文中出現的包括吉林大學博士后賈聯哲等多名合作者,你和他們真有過合作嗎?
董鵬:那是我的錯,我亂寫的。
成都商報:你怎么開始寫這些文章?怎么又抄襲別人呢?
董鵬:最開始我只是想把自己的工作經驗和大家分享。當時主要撰寫了一些管理類文章。對于部分文章中存在抄襲或者說來源問題,我不想再說了。但我愿意向徐劍華教授,還有被我抄襲的每一個人真誠道歉。
成都商報:發這些論文有沒有給你帶來什么好處?
董鵬:最開始發論文時,我只是希望提高一下自己的知名度。但沒想到很快就走偏了。自古名利不分家嘛,我原本以為有了知名度就可以找個好點的工作。剛開始我還給一些雜志社交了版面費。最近一兩年名氣大了,就不用交版面費了。大多數學術期刊實際上是沒稿費的,我也沒有拿這些論文去評職稱。我現在是一名失業人員,在家待業了,有什么好處呢?總之,我以后真不敢這樣做了。我再次向公眾道歉并誠懇接受社會監督。
發現
老教授打假
董鵬抄襲行為浮出水面……
自從發現自己的論文被抄襲后,72歲老教授徐劍華開始了一場與抄襲者的角力。
2015年第7期《中國船檢》雜志上,上海海事大學教授徐劍華發表了一篇名為《大船功過誰與評說》論文。今年1月,他發現該文被一個名叫董鵬的人抄襲,并冠以《集裝箱船大型化是與非》《集裝箱大型化的幕后推手與發展趨勢》等名,先后發表在《中國港口》《中國對外貿易》等至少5種以上專業期刊。抄襲文章部分為董鵬獨立署名,部分為董鵬、胡培新、季偉等聯合署名。“經比對,董鵬所發表的文章,分別有四分之一到三分之一左右篇幅與我的文章雷同。”徐表示。
成都商報記者將《大船功過誰與評說》與《集裝箱船大型化是與非》進行比對,發現董文1300多字完全與徐文一樣,雷同文字占董文字數比例超過30%。徐劍華隨后開始了“學術打假”,他還發現了一個驚人秘密,董鵬通過虛構、篡改科研項目,虛構與北京大學、吉林大學等知名院校博士、博士后“合作”,大量抄襲發表文章。
董鵬發表作品與被抄襲作品(部分)
發表作品:《如何打造高品質的企業文化》
作者:董鵬(中益管理咨詢有限公司首席顧問)
發表刊物:《供電企業管理》2016年第6期
被抄作品:《國有企業應打造高品質的企業文化》
作者:陳甫林(涼山州文化旅游發展集團黨委書記)
發表刊物:《新城鄉》2016年第3期
發表作品:《日本電影現實主義美學之探討》
作者:董鵬(順達咨詢有限公司)
發表刊物:《傳媒》2016年第7期
被抄作品:《新世紀以來日本電影的現實主義美學》
作者:金卉(中國傳媒大學藝術學部戲劇影視學院2014級碩士研究生)
發表刊物:《當代電影》2016年第3期
調查
身份很多變
供職單位忽這家忽那家,
忽而高管,忽而首席研究員
多條相互交叉的信息印證,長期在學術圈游走的董鵬,身份經常發生變化。其使用最多的供職單位為卡萊(梅州)橡膠制品有限公司(以下簡稱卡萊公司),另外還有AIP集團、卡斯塔集團、通達管理咨詢公司等多個公司,職務則有首席戰略研究員、首席顧問等。
胡培新是董鵬的一名長期合作者。通過中國知網檢索,成都商報記者發現,兩人合作文章達50余篇。去年1月,兩人發表于《北方金融》雜志上的文章《快遞轉型:箭在弦上,不得不發》,董鵬的單位是卡萊公司,幾乎同一時間,兩人共同在《現代物流報》撰文《零庫存管理認識的四大誤區時》時,董鵬身份變成卡斯塔集團的高管及研究員。而在2014年,董鵬、胡培新二人發表的《突破農村物流瓶頸之路》中,董鵬則供職AIP集團。初步調查顯示,通過不同身份,董鵬的文章上了百種以上學術期刊。其中以“董鵬+卡萊公司”為關鍵詞在中國知網上檢索,自2011年來,董鵬發表論文達681篇;以“董鵬+卡斯塔集團”檢索有90余篇;以“董鵬+AIP集團”檢索有50余篇……
約800篇學術文章也使得董鵬成了“專家”,不斷有期刊專訪他。最新一次專訪在今年5月,《中國自動識別》雜志以《中國物流,看的見未來》為題對董鵬進行報道,文章稱其為物流專家、教授級高級工程師。2014年11月,《企業家日報》發表專訪文章《董鵬,在追夢的路上狂奔》,董鵬的身份是AIP集團生產計劃主管、首席戰略研究員。同年8月,《現代企業文化》專訪董鵬,其身份為卡萊公司主管。而《進出口經理人》雜志發表于去年9月的《董鵬:探尋物流供應鏈之“流”》一文中,董鵬的身份又變為了卡斯塔集團首席戰略研究員。
在這些專訪中,董鵬身份不斷變化,但配圖顯示其系同一人。《現代物流報》一位采訪過董鵬的女士,此前她沒和董鵬見過面,“主要通過電話、郵件等方式完成采訪。照片也由對方提供。因董鵬長期供稿,對其專家身份,我沒懷疑。”
抄襲很瘋狂
“一年發表200余篇抄襲論文,
并且一稿多投,很多刊物上當”
成都商報記者梳理董鵬已發表的論文發現,董鵬的“研究”領域竟涵蓋了現代物流、產業經濟學、企業管理學、美學理論、古代文學、心理學、電影戲劇等多個領域。
董鵬還存在大量一稿多投行為。其中以《基于供應鏈視域下的生產運營計劃制訂和管控研究》一文為例,先后有《滄州師范學院學報》《北京石油管理干部學院學報》等28家學報學刊刊用。其中,董鵬雖均為第一作者。
成都商報記者調查發現,董鵬的抄襲和一稿多投行為,已引起部分學刊編輯注意。其中《宏觀質量研究》雜志去年2月刊發聲明稱:“董鵬在《實事求是》雜志2015年第1期上發表的《質量時代:中國經濟的重大轉變》一文,全文抄襲我刊2014年第4期文章《我國經濟增長從“速度時代”轉向“質量時代”》。如此明目張膽的抄襲行徑,令我們十分震驚和憤慨。”
武漢《服飾導刊》編輯李強表示,該刊收到過董鵬大量投稿,但從未發表過。在辦刊四周年總結中,《服飾導刊》稱,“董鵬利用其對網絡的熟悉和相關刊物稿件在上傳中國知網前先在其官網上論文免費獲取存在的時間差,一年發表200余篇囊括經濟、管理、哲學、藝術、政治等多學科內容的抄襲論文,并且一稿N投,全國很多刊物上當受騙。”
“合作者”可疑
至少來自30余所高校,多人系虛構
部分系真人 聲稱被董蹭名聲和利用
成都商報記者對董鵬已刊發論文的合作者梳理發現,合作者至少來自國內30余所高校,涉及北大、北師大、中山大學、江陰職業技術學院等院校。其中以刊發于《達州新論》的文章《統一戰線在建設社會主義協商民主中的作用探討》為例,第二署名人賈聯哲的身份,刊物上標注為吉林大學馬克思主義學院博士后流動站博士后。此外,南開大學文學院副教授、博士趙雪琪,北京大學張偉,中山大學經濟管理學院博士后流動站在站博士后陳智慧,北師大心理學院講師、博士鄭慧敏等人,均在董鵬涉嫌抄襲的文章中以合作者身份出現。
不過,成都商報記者相繼與吉林大學、北師大、南開大學文學院等取得聯系,上述高校均回復“查無此人”。其中,吉林大學方面專門負責管理博士后流動站的人員稱,學校賈姓博士后中,沒有一個叫賈聯哲的人;北師大心理學院表示,該學院沒有叫鄭慧敏的人。
董鵬合作者中也有部分人真實存在。8月25日上午,天津市交通與物流協會聯絡部部長胡培新告訴成都商報記者,他確與董鵬有過多次合作,但他否認自己給過董鵬好處,也否認自己借論文謀利,“我已不需要這樣做了。相反,董鵬蹭我的名聲可能性更大。”
在一篇名為《全球化背景下的制造業生產調度體系探討》文章中,董鵬羅列出了5名合作者,包括哈爾濱工業大學船舶工程學院于昌利、中南民族大學董銀紅等人。2011年,該文刊發在《南京財經大學學報》等19種學術刊物中。成都商報記者網絡檢索發現,上述5人確為相關大學教職人員。上月,于昌利告訴成都商報記者,事發時自己正在國外讀書,“當時我在《現代制造工程》發表了一篇文章,董鵬給我來信并附上一篇文章,希望我提一點意見。沒想到他拿到文章后未征求我意見就擅自加上我的名字發表。”于昌利稱,“擔心別人誤認為我學術不端。我曾給上述刊物寫過信,希望發一個聲明,沒想到對方不理,董鵬也一再推諉,此事不了了之。”
篡改科研項目
在論文中假稱自己承擔
國家自然科學基金兩個項目
更讓人吃驚的是,董鵬發表的部分論文還大肆偽造、篡改國家科研課題。其中,在《基于供應鏈視域下的生產運營計劃制訂和管控研究》中,董鵬稱自己目前承擔國家自然科學基金兩個在研資助項目:
1、 國家自然科學基金青年科學基金“技術創新網絡結構演變下知識擴散對企業成長的影響研究:基于CAS理論的視角”,項目批準號:71102149;2。 國家自然科學基金項目資助“突發事件決策知識快速反應系統研究”,項目批準號:70571011。
但成都商報記者在國家自然科學基金會官網上搜索得到的結果表明,這兩個項目的名稱與批準號絲毫不差,但項目負責人和參與人名單中均沒有“董鵬”或他的論文合作人吳炬文的名字。
同樣,在董鵬與他人合作的《我國高校女教師心理健康實證研究》一文中,董鵬表示,這是國家人文社科基金2011年度項目(11ZXz002)“高校專任女教師壓力研究”。但成都商報記者從《2011年度國家社科基金西部項目立項名單》查證,批準號為“11ZXz002”項目,名稱應為“后移民時期三峽庫區社會穩定風險評估機制研究”,項目負責人為重慶社會科學院孫元明。
舉報者的無奈:他非高校教師,難被懲處
舉報者徐劍華表示,董鵬通過剽竊和一稿多投形成了成熟的、工業化的論文生產“流水線”。
徐劍華曾擔任過上海海事大學學術委員。讓他無奈的是,經過大量調查核實,他已有確鑿證據證實董鵬的抄襲行為,但如何規制董鵬這樣的人則是一個難題,“如果對方是一名高校教師,一旦發現抄襲,將面臨包括解除教職一類的懲處,但這些懲處無法在董鵬身上奏效。”
最后,老教授徐劍華選擇給自己知曉的學術期刊編輯部去信,揭露董鵬的不端。截至目前,徐劍華已給約80家期刊寫過信,包括《中國港口》《中國船檢》等多家期刊已回饋,稱收到反映后已將董鵬拉入黑名單。
不過,考慮到目前中國各類學術期刊共有約5000家,徐劍華表示,自己確實沒有那么多的時間和精力一家家地去提醒。
9月7日,董鵬給徐劍華發去一封致歉信。信中,董鵬表示已認識到自己錯誤,“由于我的不正當行為,對社會造成了極大的惡劣影響,而深感自責。”“您年長我36歲,您的教誨,我會重新做人。請相信,時間會說明我的誠心誠意的改正。”
來源:成都商報
[責任編輯:郭曉康]