原標(biāo)題：陳光標(biāo)稱假章致公司損失3億多元

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者 聶輝）昨天下午，陳光標(biāo)為法定代表人的江蘇黃埔再生資源利用有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃埔公司）被曝搜出大量假章。昨天晚上，陳光標(biāo)回應(yīng)稱，涉嫌偽造公章事件是公司原高管所為，涉及金額達(dá)3億多元。事發(fā)后，公司原副總經(jīng)理蔣某被警方刑事拘留，之后被取保候?qū)彙?/p>

　　昨天下午，有媒體曝光稱，今年3月21日，南京警方在黃埔公司內(nèi)搜出170余枚涉嫌偽造的公章。該公司的法定代表人為著名企業(yè)家、慈善家陳光標(biāo)。

　　記者檢索該企業(yè)的工商信息發(fā)現(xiàn)，黃埔公司成立于2003年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、可再生資源回收、加工和再利用。這家公司系陳光標(biāo)創(chuàng)辦，并擔(dān)任董事長(zhǎng)、法定代表人。公司的法定代表人曾先后變更為姚某和張某，2013年3月22日再次變更為陳光標(biāo)。

　　媒體報(bào)道稱，南京市江寧區(qū)公安局政工辦民警經(jīng)向轄區(qū)派出所了解，證實(shí)確有此案，并表示目前上級(jí)機(jī)關(guān)正在督辦。記者撥打江寧區(qū)公安局政工辦電話，一名工作人員稱，相關(guān)負(fù)責(zé)人員正在開會(huì)，暫無法回應(yīng)。記者多次聯(lián)系黃埔公司所在地的派出所，工作人員表示需要上級(jí)部門批準(zhǔn)才能接受采訪。

　　昨天晚上，陳光標(biāo)回應(yīng)京華時(shí)報(bào)記者稱，今年3月21日，公司原總經(jīng)理張某卸任總經(jīng)理兼法定代表人。張某清理辦公室時(shí)，有公司員工發(fā)現(xiàn)他和原副總經(jīng)理蔣某在抽屜內(nèi)存在大量的印章。當(dāng)天晚上8點(diǎn)，公司員工向陳光標(biāo)反映張某進(jìn)入辦公室欲清理印章及相關(guān)資料。

　　陳光標(biāo)報(bào)了警。之后，江寧區(qū)公安分局開發(fā)區(qū)派出所出警，在二人的辦公桌抽屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)了其偽造的大量黃埔公司及其他單位的印章，以及部分蔣某利用私刻的黃埔公司印章對(duì)外簽訂的合同。當(dāng)天晚上，派出所分別對(duì)當(dāng)事人了解相關(guān)情況，并做了詢問筆錄。事發(fā)后，南京市公安機(jī)關(guān)已經(jīng)就此案展開偵查，蔣某被警方刑事拘留，之后被改變強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙��?duì)于張某的具體調(diào)查和處理情況，陳光標(biāo)表示他尚不清楚。

　　陳光標(biāo)介紹，從目前掌握的情況看，張某自2008年開始指示蔣某偽造黃埔公司印章與其他業(yè)務(wù)單位簽訂合同，通過虛報(bào)物資銷售價(jià)格或利潤(rùn)的方式，向公司上繳極少的利潤(rùn)甚至不上繳利潤(rùn)，而自己獲得巨額的利潤(rùn)中飽私囊，幾年來給黃埔公司造成了3億多元的財(cái)產(chǎn)損失。目前，黃埔公司已經(jīng)采取法律途徑追索損失。如果及時(shí)挽回?fù)p失，陳光標(biāo)表示會(huì)將追回的財(cái)產(chǎn)全部用于慈善事業(yè)。

　　昨晚有媒體稱，昨天張某依然能接電話，但表示目前不好說什么。