干露露母女無底線的炒作,早已淪為輿論一大笑料。她們的脫,她們的炒作,她們的口無遮攔大放厥詞,她們無下限的表演,一直是被人們當作小丑來看的。隨著她們不斷加碼地制造噱頭,人們連批評的興趣都沒有了——這對堪稱“極品”的母女,還能折騰出什么更出格、更出位的行為,去刺激已經有了嚴重審丑疲勞的大眾?
但是這一次,干家母女在江蘇某電視臺的表演,終于再次讓人瞠目結舌。母女三人丑陋的表演,已經無法簡單地用“三俗”來形容。她們不止是幾個從公眾的審丑眼球中獲利的小丑,更是使中國的娛樂圈越來越烏煙瘴氣的毒瘤。母女三人滿口臟話,謾罵和攻擊向她們提出問題的現場觀眾,完全不像電視節目錄制,而是幾個潑婦在罵街。
這是一個惡劣的娛樂文化生態,“脫”風盛行,當脫無可脫時,就會選擇更加丑陋的方式,去挑逗大眾的眼球——這一次選擇的炒作策略是“罵”,辱罵觀眾,辱罵被輿論視為主流的價值觀,以挑釁性的姿態找罵求罵,在鋪天蓋地的罵聲中收獲點擊。
毫無羞恥感地以脫出位,伸腿露肉,僅僅是讓人鄙視;而在電視節目中如此謾罵、攻擊和圍毆提問者,毫無遮攔地傳播錯誤價值觀,赤裸裸地宣揚“不擇手段地出名就是牛逼”的反道德價值觀,將人性中最卑劣的一面公開地展示出來,公開地嘲弄奮斗,公然地消解道德,理直氣壯地以丑為美為榮,已經讓人忍無可忍。如果輿論和公眾繼續以審丑的心態容忍這種下流的挑戰和挑釁,公共空間將淪為臭氣熏天的公共廁所。
視頻中母女三人的表演,完全不是三個正常人在說話,而是三個病人在歇斯底里地表演著某種瘋狂。沒有邏輯,沒有常識,沒有常情常理,沒有一個正常人應該有的理智、價值判斷和認知。其實,這個丑陋的鬧劇面前,遠遠不只是三個病人,而是一個病態的社會。三個病人,是一個病態的輿論生態滋生出的怪胎。
請干露露母女三人錄節目的這家電視臺,不僅有病,而且病得不輕。請爭議人物做節目,是如今很多電視臺提升收視率常用的法寶,他們帶著嗜血的狂熱對待爭議,根本沒有自己的底線和原則,一味地追求爭議,不怕不爭議,就怕爭議得不夠,沒有爭議甚至會制造爭議渲染爭議。找有爭議的嘉賓,然后在節目中挑起沖突,讓嘉賓們掐起來,能打起來就最好了,打出血來就更亢奮了。節操和價值觀,在他們眼中都是浮云,眼中只有“看點”。爭議人物不是不可以請,關鍵是“消費”這種爭議,還是從爭議中探討和尋求一個深刻的問題?
無疑,鳳姐和干露露母女這類娛樂“妖魔”,就是一些電視臺畸形的收視觀召喚出來的。這是一個逐丑的流程,電視臺與小丑們在互相依賴中互相強化,這些人越有名,刺激著更多人以更出位更丑陋的方式走這條出名的終南捷徑。
大眾當然也有責任。沒有圍觀者,沒有消費者,沒有三俗的需求,就沒有三俗產品,也不會有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過市。干露露脫給誰的?她們又是表演給誰的?她們擊中的是誰的弱點,迎合的是誰的口味?逐臭審丑的大眾文化下,形成了一種無可救藥的惡性循環。大眾和母女仨對罵得越厲害,媒體越亢奮,還有什么比這種雞飛狗跳的對罵更能給電視臺帶來收視率呢?病態的大眾、媒體和藝人在病態的利益追求中,完成了一場默契的共謀。
如何走出逐臭審丑的惡性循環?有什么樣的大眾,就有什么樣的文化、媒體和名人。我并不贊成行政權力去封殺這類人,選擇權在大眾手中,公眾應該用眼投票去“封殺”干家母女們。人們內心深處其實厭惡這些丑陋的表演,但厭惡不能僅停留于淺層的笑一笑或罵一罵,否則,厭惡感和憤怒感就會被利用。真正有力的批判,不只是道德上的批判,而是用眼球投票讓她們沒有市場,讓請她們上節目的電視臺關門,拒絕圍觀她們的表演,讓她們看到這套下作下流的炒作根本行不通。
公眾應該用自己的眼球告訴干露露母女,請她們離開娛樂圈!(曹林)