前天下午，北京地鐵五號線各站點電子顯示屏上均出現(xiàn)藍(lán)屏白字“王鵬你妹”四個大字，對此北京地鐵方面稱系工作人員操作不慎所致（本報昨天報道）。

　　昨天，一名名叫“王鵬”的律師欲將北京市地鐵運營有限公司起訴到法院，要求對方公開道歉，并索賠名譽損失費1元錢。但法院人員當(dāng)場拒收訴狀材料。

　　王鵬何人

　　系一名地鐵員工

　　前天下午4點多，北京地鐵五號線全線各站點電子顯示屏上均出現(xiàn)故障，以往的列車運營信息被藍(lán)屏白字的“王鵬你妹”四個大字取代。故障發(fā)生后，消息很快傳開并在微博上附圖片擴散，繼而被多家媒體報道，一躍成為網(wǎng)絡(luò)上的熱點話題。故障發(fā)生約半個小時后，所有顯示屏全部黑屏。

　　當(dāng)晚，北京地鐵官方微博對此做出回應(yīng)稱，由于近日地鐵5號線PIS系統(tǒng)正在進(jìn)行調(diào)試和人員培訓(xùn)，一學(xué)員誤操作將和旁邊同事之前調(diào)侃的話點擊發(fā)布，“給您帶來不便，在此深表歉意”。

　　昨天上午，北京地鐵新聞發(fā)言人賈鵬證實此事，稱“王鵬”是當(dāng)時被調(diào)侃的地鐵指揮中心的一名工作人員。

　　律師王鵬

　　上百朋友發(fā)來“問候”

　　此次欲提起訴訟的北京律師王鵬稱，該事件中他只是一個普通市民，但從8日下午4點多到晚上10點多，他共接到朋友和熟人上百個問候、質(zhì)疑的電話，“甚至連我的妹妹也接到類似電話，我得到消息后登錄互聯(lián)網(wǎng)查看，頓時冒了一身冷汗”。王鵬認(rèn)為，北京地鐵運營有限公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了他的名譽權(quán)，并給他造成了一定的精神損害。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。為此訴至法院，請求法院判令北京地鐵運營有限公司在指定媒體上公開道歉；并連續(xù)7天在早晚交通高峰的地鐵五號線全線各站點電子顯示屏上向他和妹妹賠禮道歉；同時賠償名譽損失人民幣1元。

　　法院人員

　　不認(rèn)為罵人當(dāng)場拒收

　　王鵬的代理人丁海洋律師說，昨天下午他向西城法院遞交訴狀，但法院立案窗口的工作人員稱，“沒看出來‘王鵬你妹’這四個字有罵人的意思”，此外，“怎么證明這四個字說的就是你？”因此未收下訴狀。

　　丁海洋認(rèn)為，對于法院立案庭來說，僅有義務(wù)做形式審查而無權(quán)做實質(zhì)審查，只要起訴狀合格、有基本的證據(jù)材料，法官對于主體是否適格、事實是否存在、是否構(gòu)成侵權(quán)等方面，都需要經(jīng)過法院審理之后才能確定，而不應(yīng)該直接拒收材料。

　　昨天下午，丁海洋又將立案材料快遞到了西城法院，目前此事暫無結(jié)論。

　　網(wǎng)友反應(yīng)

　　褒貶不一被疑炒作

　　對于此事，網(wǎng)友們也褒貶不一。有網(wǎng)友認(rèn)為，律師王鵬的舉動很無聊，“法官英明，作為律師你心理承受能力太差，可能是想炒作自己吧”。但另有網(wǎng)友贊同此舉，“我已轉(zhuǎn)告我認(rèn)識的那個王鵬，大家應(yīng)維護(hù)自己的權(quán)益”。

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟新聞　教育新聞