北大聲明接到鄒恒甫電話與郵件，但未舉出“夢桃源”事件具體證據(jù)，稱“不能無限期等待下去”。

　　昨日，北京大學(xué)發(fā)布聲明稱，鄒恒甫在電話及電子郵件中，均未舉出任何有助于專門調(diào)查組進(jìn)一步開展工作的具體證據(jù)。

　　同一天，鄒恒甫也在微博上承認(rèn)，自己籠統(tǒng)地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂，是太夸大了，自己是指了解到的少數(shù)院長、副院長、教授。

　　北大收到鄒電話郵件

　　昨天，北大官網(wǎng)發(fā)布聲明，這份聲明同時(shí)還發(fā)至鄒恒甫的電子郵箱。聲明稱，8月29日上午，北大紀(jì)委監(jiān)察室專門調(diào)查組接到了鄒恒甫首次打來的電話，并在隨后收到了鄒恒甫的電子郵件，郵箱與北大紀(jì)委監(jiān)察室24日給鄒恒甫發(fā)郵件時(shí)使用的子郵箱完全一致。

　　聲明表示，打電話和發(fā)郵件給調(diào)查組，表明鄒恒甫“只跟中紀(jì)委談”的原有態(tài)度已轉(zhuǎn)變，“這是盡快查明事件真相的應(yīng)有的負(fù)責(zé)態(tài)度”。但聲明稱，鄒恒甫在電話及電子郵件中，均沒有舉出任何有助于專門調(diào)查組進(jìn)一步開展工作的具體證據(jù)。

　　再次敦促提供有效證據(jù)

　　昨天，鄒恒甫在微博上承認(rèn)，自己籠統(tǒng)地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂是太夸大了，其實(shí)是指自己了解到的少數(shù)院長、副院長、教授如此淫亂。

　　北大在聲明中稱，學(xué)校“以最大耐心”再次敦促鄒恒甫，“立即前來專門調(diào)查組，就他8月21日微博中所涉及內(nèi)容，提供具體有效的證據(jù)”。聲明表示，鑒于該事件性質(zhì)和后果的嚴(yán)重性，以及給北大聲譽(yù)造成的嚴(yán)重?fù)p害，“我們不能無限期等待下去，隨時(shí)準(zhǔn)備采取進(jìn)一步行動(dòng)”。

　　此前，北大新聞發(fā)言人蔣朗朗表示，學(xué)校將保留追究鄒恒甫詆毀或誹謗的權(quán)利。

　　對話

　　鄒恒甫：夸大其詞是我的策略

　　自稱有很多線索，但暫時(shí)不會(huì)把“夢桃源”事件證據(jù)交給北大，在此事上沒有說假話

　　有人說他是傳奇，是新中國成立以來，大陸第一個(gè)哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，鄒恒甫在微博里自稱是中國第一經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　有人說他是另類，不按套路出牌，如同學(xué)術(shù)界里的一個(gè)“瘋子”。鄒恒甫在美國的家里養(yǎng)了兩條狗，一只狗取名愛因斯坦，另一只狗叫牛頓，“愛因斯坦是我的偶像。”

　　8月21日，鄒恒甫在微博上舉報(bào)“夢桃源”事件，引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注；而隨后又自稱舉報(bào)言辭夸大，“這是我的一貫風(fēng)格”，讓越來越多的人懷疑他的動(dòng)機(jī)。

　　“我說話向來喜歡夸大”

　　新京報(bào)：這一周北大一直在找你，而你開始說只和中紀(jì)委談，是什么促使你改變態(tài)度？

　　鄒恒甫：因?yàn)楸贝笠恢甭暦Q我藏起來了，我是中國公民，我不會(huì)逃，我不是躲貓貓，不是耍流氓，我有很多證據(jù)要交給北大。

　　新京報(bào)：有什么證據(jù)？你舉報(bào)北大院長奸淫夢桃源服務(wù)員，但又不拿出證據(jù)，公眾已經(jīng)質(zhì)疑你說話的公信力了。

　　鄒恒甫：我承認(rèn)北大教授奸淫服務(wù)員這個(gè)話題確實(shí)能吸引眼球，這是我說話的策略，我說話向來是喜歡夸大，這是我的一貫風(fēng)格。

　　過去我經(jīng)常向北大領(lǐng)導(dǎo)反映情況，但是沒有人理我，這一次引起公眾關(guān)注，他們就手忙腳亂了。

　　新京報(bào)：公眾都好奇你手中是否有夢桃源事件的證據(jù)，如果有，為什么不公布出來？

　　鄒恒甫：我有夢桃源淫亂的線索。我和朋友在夢桃源吃過20多次飯，服務(wù)員勸顧客消費(fèi)可以提成，因此滋生了一些錢色交易。我親自見證過這些事情，很反感這樣的行為。在餐廳有服務(wù)員叫我“鄒哥、老公”，我怒喝，“我是你鄒爺爺。”

　　我知道很多線索，但希望有個(gè)可以信任的中間人參加，可以是中紀(jì)委，我暫時(shí)不打算把夢桃源的證據(jù)交給北大。