昨日下午,天津市兒童醫(yī)院,來福躺在民政部門工作人員懷里睡著了。新京報記者 楊華軍 攝
龔浩在網(wǎng)上發(fā)布的來福近照。
來福一定不想當“棄嬰”,盡管他還只是個出生十幾天的嬰兒。但6月19日的一場奇遇之后,來福成了“棄嬰”,天津南開大學濱海學院的大三學生龔浩成了他的“奶爸”。
6月20日,龔浩在社交網(wǎng)站上記錄了這段離奇的愛心之舉。6月21日,北京南站警方表示,實情并不像龔浩在網(wǎng)絡日志中透露的那么簡單,龔浩自稱與送孩子的女人認識,來福并非棄嬰。昨日下午,來福的“媽媽”又意外出現(xiàn),亦稱來福不是棄嬰。目前,龔浩手機關機,對媒體避而不見。
經(jīng)歷了70余小時的“棄嬰”生活,來福等待警方給那個自稱是他媽媽的女人一個真實身份。
北京南站來福遇“90后奶爸”
6月19日,南開大學學生龔浩自稱在北京南站拾到11天大的來福,尋求警方幫助。
6月19日中午,僅僅11天大的來福坐著推車出現(xiàn)在北京南站一家餐廳,他不會想到,隨后自己會被人轉手給了一個大男孩照看。
“19日中午,我在北京南站一家餐廳吃飯時,一位推著嬰兒車、穿著黃色衣服的女士請我?guī)兔φ湛匆幌戮妥唛_了。我當時沒答應,基于愛心還是代為看護了一會兒。”龔浩在日志中寫道。
在日志中,龔浩表示,在同學、室友的支持下,他將孩子接回男生宿舍,自己當起了“奶爸”。
“如果沒有腦子壞了的我,也許這個孩子會死,會成孤兒,會被牽走,如果沒有那么多腦子壞了的人,這個社會早就完了……”日志里動情的字句,感動著讀者,熱心、有擔當?shù)拇髮W生“奶爸”在網(wǎng)上迅速躥紅。
各路媒體蜂擁而至,龔浩卻謝絕采訪,稱“自己不想炒作,也不想出名”。
前日,記者來到南開大學濱海學院龔浩所在的5號宿舍樓,龔浩一直未現(xiàn)身。據(jù)其同學介紹,龔浩確實在前幾天從北京南站帶回一名嬰兒,但不清楚嬰兒的來路。截至昨晚11時,龔浩的導師和同學均表示,聯(lián)系不到龔浩本人。
龔浩在帖子中稱,他與送給他孩子的婦女聯(lián)系時,得知孩子出生于6月9日,到他手里時只有11天大。
前日,記者在天津市兒童醫(yī)院見到了聘請龔浩做家教的張女士,她表示,她得知到棄嬰一事,決定暫時照料。張女士給孩子取名“來福”,希望能給寶寶帶來福氣。
來福系“被委托”?
6月21日,北京南站警方稱龔浩與孩子母親朋友相熟,并非棄嬰,誰在撒謊?
“在我掏出身份證學生證后,(警方)居然作出我是孩子臨時監(jiān)護人的備案,說是我和那位不知名女士達成的臨時監(jiān)護協(xié)議。警方拒絕接收這名嬰兒。”在龔浩的人人網(wǎng)日志中,稱自己曾向北京南站民警尋求幫助,但遭到拒絕。
昨日,北京南站派出所三隊的指導員萬寶忠、北京南站客運車間乙班主任趙盟、北京南站安檢隊隊員楊路凡,以及市民馬子媛,上述4人對事發(fā)當日情況的敘述卻與龔浩所言大相徑庭。
趙盟說,當日下午1時許,他在南站地下一層一餐廳附近看到一男青年推著一輛嬰兒車,嬰兒不住啼哭,他遂上前幫忙,并帶著男青年尋求警方幫助。
據(jù)北京南站派出所三隊指導員萬寶忠介紹,根據(jù)19日出警記錄,當時龔浩表示,朋友有急事,委托他照顧孩子兩三天。應萬寶忠要求,龔浩撥打了朋友的電話,證明孩子確系朋友委托他照看,并叮囑對方“你趕緊辦事”。
萬寶忠表示,龔浩向警方提供了女方的姓名、籍貫、聯(lián)系方式等信息,同時透露,他與女方于3年前在臺灣旅游時相識,此后少有往來,此次,女方與他相約在北京南站見面,委托自己的朋友將嬰兒交給他代為照看。
萬寶忠說,此后,龔浩提出回津的要求,警方幫助他與安檢員進行協(xié)調,為其開通綠色通道上車。
來福“媽媽”出現(xiàn)了
6月21日,南開大學校方介入,決定將“來福”送到福利院。6月22日,自稱是孩子母親的女人出現(xiàn)。
據(jù)知情人士透露,6月21日下午,南開大學校方已經(jīng)介入此事,在校方人員陪同下,龔浩前往大港區(qū)板廠路派出所報案稱撿到棄嬰。校方表示將“來福”先送到公安部門備案,再轉送到天津市兒童福利院。
大港救助管理站得知情況后,派出工作人員與愛心人士一起陪護來福輾轉大港醫(yī)院、天津市兒童醫(yī)院進行身體檢查,目前已查出,來福患有新生兒肺炎,頸部、嘴部、聽力等均有先天性疾病。
6月19日到6月21日,來福的親屬始終沒有出現(xiàn),好心的張女士一直幫助照看孩子。昨晚,來自天津警方的消息,昨日下午,自稱是“來福”媽媽的年輕女子正在配合天津警方做筆錄。她表示,自己并沒有遺棄嬰兒,與龔浩之間是委托關系。
截至昨晚,來福仍在天津市兒童醫(yī)院,由大港區(qū)民政部門工作人員陪護。出生僅十幾天的他還很嗜睡,希望他早上醒來時,能見到自己的媽媽。
■ 對話
“孩子不是棄嬰”
昨日下午,記者在北京南站派出所,接通了龔浩留給警方的孩子母親的電話。被問及是否曾將嬰兒交給龔浩照看一事,這名女士很激動,“我的孩子在哪?我是孩子的媽媽……”
新京報:孩子輾轉70余小時,險些被認定成棄嬰,你知道嗎?
來福“媽媽”:“他(龔浩)怎么能這么干?孩子怎么會是棄嬰?我就是孩子的媽媽。我只是讓他幫忙照看兩天……”(情緒十分激動)
新京報:你和龔浩認識?
來福“媽媽”:他(龔浩)是我朋友的朋友。
新京報:為何將孩子委托他人照顧?
來福“媽媽”:我有急事,最近幾天不能照顧孩子,便將孩子委托給自己的一名女性朋友,對方因有事不能繼續(xù)照看孩子,情急之下,這名女性朋友表示“我有一個認識好幾年的朋友(龔浩),我很信任他,可以將孩子委托給他”。所以我才答應把孩子委托給他的,只讓他幫我照顧兩天。(隨即,這名女士掛斷了電話。)
孩子母親身份待鑒定
據(jù)警方表示,從目前調查的情況看,實情并不像龔浩在網(wǎng)絡日志中透露的那么簡單。目前,警方已經(jīng)取得了“來福”的血樣,下一步將進行DNA比對,確認這名女士和“來福”之間的母子關系。
■ 焦點
如報假案當事人或受處罰
尚權律師事務所王冠律師認為,如果龔浩在明知孩子是對方委托給自己暫時照顧的情況下,向警方報案稱“撿到棄嬰”,他的行為已涉嫌欺騙公安機關,妨礙了正常的社會管理秩序;而他如果在明知事情經(jīng)過的情況下故意歪曲或虛構情節(jié),在網(wǎng)上發(fā)帖散播有損鐵路民警名譽的不實內容,該行為也屬于妨礙社會管理秩序的范疇。
上述兩項行為若后果嚴重,公安部門可依據(jù)《治安管理處罰法》,追究當事人15天以下拘留、500元以下罰款。