近日,浙江省金華市民吳俊東在各大微博、論壇發(fā)帖,稱自己攙扶摔倒老人被判賠償七萬(wàn)余元,該事件引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。究竟吳俊東是扶起老人還是撞倒老人?為什么在警方和物證部門出示明顯證據(jù)的情況下,法院還是使用了高度蓋然性原則?新華社記者就此展開了調(diào)查。
一場(chǎng)交通事故引發(fā)訴訟
2010年11月23日中午12時(shí)許,浙江金華市婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)云頭嶺路段發(fā)生一起交通事故,一對(duì)騎電動(dòng)自行車的夫婦胡啟明、戴聰球摔傷。吳俊東告訴記者,當(dāng)時(shí)他正駕駛一輛三輪摩托車行駛在附近,看到前方有一輛電動(dòng)自行車在右側(cè)車道行駛,車上坐著一對(duì)老年夫婦,他就按了喇叭超車過去。
吳俊東說(shuō):“等我超車過去一段距離后,后面?zhèn)鱽?lái)一陣驚叫。我回頭看見那對(duì)老年夫婦已經(jīng)摔倒在地上。當(dāng)即我就回頭去扶兩位老人。”
沒想到摔倒在地的戴聰球開口就說(shuō),你開車怎么這么不小心?你把我們撞傷了。老太太的話讓吳俊東傻了眼。當(dāng)時(shí)被嚇到的吳俊東立即打電話向父親求助,并將老人送到醫(yī)院。趕來(lái)的吳俊東父親還墊付了1000元醫(yī)療費(fèi)。
胡啟明在警方的筆錄中堅(jiān)稱是吳俊東撞倒了他們,并要求賠償損失8.2萬(wàn)元。吳俊東則認(rèn)為,自己只是出于好心去扶老人。僵持不下的雙方最終進(jìn)行了法律訴訟。經(jīng)金華婺城區(qū)人民法院一審、金華中級(jí)人民法院二審,法院判決由被告吳俊東承擔(dān)本次事故原告損失的70%,賠償原告73580.18元。