西方情人節才走,號稱中國情人節的“元宵”又接踵而至,一個星期連續經歷兩個“情人節”的洗禮,淡定的寂寞的心又變得躁動——“剩斗士”們想找一個人相伴而過。或許正是看中雙節過后單身男女內心的不安,形形色色的相睇活動又“活躍”起來。不過對于有過三次參加相睇活動經歷的網友“武松打虎”而言,靠相睇尋真愛是“浮云”,他甚至直言有的相睇活動只是“吃飯會”,還不如上網發帖征女友來得“快狠準”……
網帖:三次相睇都食“白果”
聽到元宵節當日又有相睇活動,網友“武松打虎”對這類尋愛手段的效果表示質疑,更自爆自己有過三段相睇經歷,都以“食白果”告終。
第一次:
MM見我無車無樓飛咗我
“武松打虎”說,第一次參加的相睇活動是免費的,當時參加的時候還比較純真,大家都抱著認識另一半的想法而去,互相交換號碼的也不少。不過都是大齡的比較多。我也認識了兩個,但都是要求很高,一個看上去幾純幾靚,但快30歲仲嫁不出,我跟她kiss過,但見我無車無樓就飛咗我。另一個普通貨色,居然話我不是她喜歡的類型。
第二次:
連“恐龍”都吊起來賣
第二次參加相睇活動認識的也是性格古靈精怪的MM,不是自視過高,就是當你提款機,漂亮的要找老板類男人,連“恐龍”都吊起來賣。試過約一個拿一兩千元工資的女孩出來,點兩個菜嫌少,叫你點多幾個,但最后她又吃唔完,浪費曬。“那個女孩吃完飯就話有事走先,臨走仲叫你去電影院看下有什么新片,以決定下次跟你看哪出電影,當正自己是皇帝。”“武松打虎”補充道,有D就約極都唔出,只在手機、QQ短信中跟你聊,覺得要有feel先見。
第三次:很多人給假電話
“武松打虎”回憶道,第三次參加相睇活動感覺完全變味。“首先問人拿電話,很多都給假電話或者直接告訴你,她只是來吃飯的,因為單位出錢參加活動,不吃白不吃,這次活動中的靚女就無前幾次咁多,但要求比之前更高,連離婚婦女也參加,居然被我遇上,當然無結果,因為要求也是極高。她的要求是:未婚男,有經濟基礎(我月薪3000唔合她標準)。有個28歲高齡的普通企業文員,嫌三嫌四,在Q上見過我相片后一時話要會煮飯的男人,一時話只找外省人。拒絕我就直接講,整色整水。之后又電話約我出來,后來見面又話無feel。”
網友質疑:相親活動為何已婚的也可參加
網友“武松打虎”認為,總體感覺參加相睇活動的很多剩女價值觀嚴重錯位,希望以后主辦方多D回訪下參加過的朋友,改進下活動類型。
網友“武松打虎”的“白果”相睇經歷發出后即引來一大批網友的關注,記者輾轉聯系了一位曾經參加過同類活動的網友阿磊,阿磊坦言當時參加相睇活動時,自己已經有一個感情穩定的女朋友,對于參加相親活動的動機,阿磊解釋只有兩個字,“好奇”。“自己以前沒有參加過這樣的活動,就去看看有沒有美女,如果遇上相貌好,性格合適的,就發展試試。雙線選擇嘛,我總覺得與自己的女朋友距離蠻遠的,正好借著相睇活動,騎牛找馬。”
近日,本地又搞起了一場浩浩蕩蕩的相睇活動,不過有眼睛尖銳的網友一下子就發現了宣傳方案中的破綻。網友小C說,不是說是單身配對活動嗎?為什么已婚人士還可以參加?另外主辦方要求報名者提供真實的資料,但主辦方又如何核查參加者的資格?這樣的活動,會不會導致網友“武松打虎”偶遇吃飯女的“杯具”經歷重現?
專家:調查清楚需求再定位
“這樣的相睇活動變味了”,佛科院社會學教授張喜平評價道,相睇活動變味的原因主要是管理的問題。究竟如何提高相睇活動的質量?他建議:“第一,主辦方在舉辦前要先把單身人士的需求進行調查和摸底,究竟是藍領多還是白領多,再對相睇活動進行明確定位——針對的是哪類人群;第二,應該是政府牽頭,中介執行,這樣才能把政府部門的公信力和中介部門的專業性相結合;第三,政府對此類活動進行監管,這類活動的真實性,僅靠行業和參加者個人自律是不夠的。”
另外,張喜平也建議參加者反思,“我建議各位單身人士選擇多元化,可以把相睇活動看作交友的一種方式,但不應看作唯一的方式,寄望于一次相睇活動,就把所有愿望都實現,有點過分理想化。”(文 /記者龐曉茗、王鵬)