在自愿獻血模式下,政府的作用更多的體現在獻血淡季上。在寒暑假,街頭采血車和獻血屋的采血量有限,必須擴大采血的范圍,讓采血車深入區縣和社區。血液中心與區縣和社區沒有隸屬關系,因而很難要求其做好前期宣傳,但政府則與他們有著直接的隸屬和權力關系,可以通過行政的力量進行安排,將宣傳動員的任務以政府的名義分解到各個區縣,然后再逐一分解,既減輕了血液中心的宣傳任務,也擴大了血液采集的范圍
冬季缺血,請廣大市民踴躍獻血……仿佛陡然間,北京街頭多了許多呼吁無償獻血的公益廣告。
青島、南京、昆明、合肥……進入10月以來,一場全國范圍內的大面積“血荒”逐步蔓延開來,其中昆明更是遭遇了近10年來最大的“血荒”。
保證一定數量的血庫庫存,是民眾正常就醫的基本要求。嚴重的“血荒”,意味著公眾的健康甚至生命將有可能受到威脅。全國大面積凸顯的用血告急,引發社會強烈關注,也引發了對于當前血液管理機制體制的系統反思。
《法制日報》記者所采訪的業內人士普遍認為,此次“血荒”的出現絕非偶然,其背后有著深刻的制度成因。
目前,北京比較大型的三甲醫院,向血庫申請一萬毫升血,可能會供給四五千毫升,而中型醫院如果要一千毫升,也就給個二百毫升血。很多醫院做手術,都會要求患者自己帶著血源過來
今年8月27日,云南省昆明市中心血站發布了10年來的首次血液保障二級預警。