小偷遭圍堵跳進(jìn)魚(yú)塘溺亡 5名抓賊者獲緩刑

　　凌晨發(fā)現(xiàn)了自家魚(yú)塘有人偷偷垂釣，立即圍追堵截，三個(gè)小偷，一人逃跑兩人溺亡，因此，抓賊者最終被告上法庭。日前，花都區(qū)法院審理一宗特殊的糾紛案件，五個(gè)抓賊者均獲判過(guò)失致人死亡罪。

　　經(jīng)查明，2009年7月28日凌晨零時(shí)許，被告人葉三、葉四（未滿18周歲）、歐某三人發(fā)現(xiàn)被害人陳某、祝某、樊某在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)一村莊被告人葉一的魚(yú)塘偷釣魚(yú)。葉三打電話告知被告人葉二和葉一。隨后，葉一、葉二、葉三、葉四、歐某持刀、木棍等工具趕到魚(yú)塘邊，并大聲叫喊“抓住他”、“打死他”。陳某、祝某、樊某立即跳進(jìn)魚(yú)塘內(nèi)逃走，樊某因不會(huì)游泳而站在塘邊1.3米水深處不敢向塘中游去。葉一等5人未肯罷休，持木棍等工具長(zhǎng)時(shí)間圍著魚(yú)塘搜尋陳某和祝某。陳、祝兩人因而不敢靠岸，后發(fā)現(xiàn)陳、祝二人有生命危險(xiǎn)時(shí)，也沒(méi)有及時(shí)施救。

　　據(jù)介紹，該案案情特殊，偷釣?zāi)鐢勒呒覍俸妥ベ\者雙方矛盾激烈，在起訴到法院之前曾各執(zhí)一詞爭(zhēng)相上訪。偷釣?zāi)鐢勒呒覍僖嗉词芎θ思覍僬J(rèn)為各被告人的行為不是過(guò)失致人死亡，而是故意，并要求以故意殺人罪起訴五被告人。而五被告人及家屬則認(rèn)為自己只是在抓賊，其行為正當(dāng)，受害人是自己跳入水中，其死亡的后果不應(yīng)由各被告人承擔(dān)。

　　審理過(guò)程中，法院辨明案中的兩名被害人陳某、祝某有一定過(guò)錯(cuò)，五被告人雖有帶刀及木棒等工具，但并無(wú)證據(jù)顯示其在抓堵兩被害人過(guò)程中有對(duì)其進(jìn)行毆打。綜合本案全部事實(shí)，法院認(rèn)為，五被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡，但應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)較輕。最終作出如下判決：五個(gè)抓賊者均獲判過(guò)失致人死亡罪。判處有期徒刑十個(gè)月到兩年，均為緩刑。（記者譚秋明 通訊員花法宣）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞