一對夫妻為維持婚姻,簽訂了一紙誰要求離婚就賠償對方50萬元的“忠誠協議”。后來丈夫提出離婚,妻子拿出協議要求丈夫賠償50萬元。平谷近日判決,該協議限制了婚姻自由權,屬于無效協議,丈夫無需付錢。
平谷區的張先生經人介紹與李女士相識,并于2004年年底結婚。法院查明,婚后,張先生工作繁忙,不能天天回家,李女士卻懷疑丈夫有外遇,兩人常為此爭吵,雙方感情出現裂痕。
今年初,在李女士要求下,丈夫簽署一紙“忠誠協議”。協議約定“夫妻雙方要互相忠實,白頭到老;如果一方要求離婚,必須賠償對方精神損失費50萬元”。為維持婚姻,張先生同意了。協議簽署后,雙方感情狀況仍未好轉。
張先生于今年8月起訴要求離婚,李女士也同意離婚,但要求丈夫按“忠誠協議”賠償精神損失費50萬元。張先生表示不同意。
平谷法院東高村法庭審理后認為,張、李簽訂的賠償精神損失費的協議,限制了婚姻自由權,違反法律規定,屬于無效協議,因此李女士按照協議要丈夫賠償精神損失費的要求不能獲得支持。(記者陳俊杰 通訊員黃曉慧)