據(jù)報(bào)道，截至1月底，25所試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士的985高校中，只有北京大學(xué)、吉林大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)等10所高校發(fā)布了2013年工程博士招生簡(jiǎn)章，其報(bào)名、考試、錄取的時(shí)間程序與全日制學(xué)術(shù)博士學(xué)位研究生相同。這個(gè)比例不到試點(diǎn)高校的百分之五十。

　　“工學(xué)博士與工程博士是同一層次，不同類型，不存在高低貴賤之分。”一所985高校研究生院負(fù)責(zé)人在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“教育部和國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室都再三強(qiáng)調(diào)工程博士的重要性。不過(guò)，試點(diǎn)高校在實(shí)際操作中有矮化與異化工程博士的傾向。”

　　同樣在25所試點(diǎn)985高校中，只有復(fù)旦大學(xué)明確提出2012年、2013年工程博士免收學(xué)費(fèi)，上海交通大學(xué)對(duì)個(gè)別工程“領(lǐng)軍”人才免收學(xué)費(fèi)，中國(guó)海洋大學(xué)2013工程博士學(xué)位學(xué)費(fèi)總標(biāo)準(zhǔn)為2.7萬(wàn)元，中南大學(xué)工程博士學(xué)費(fèi)每年1.4萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元，其他的試點(diǎn)高校要么極力回避了學(xué)費(fèi)與培養(yǎng)費(fèi)等敏感問(wèn)題，要么干脆連招生簡(jiǎn)章都不對(duì)外發(fā)布。

　　對(duì)工程博士收取6位數(shù)的培養(yǎng)費(fèi)正常嗎

　　一所985高校研究生院負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者透露：“部分兄弟院校的工程博士收費(fèi)達(dá)到6位數(shù)字，與MBA、EMBA學(xué)員的收費(fèi)相當(dāng)，且不享受獎(jiǎng)學(xué)金。”

　　其實(shí)，關(guān)于工程博士收費(fèi)問(wèn)題，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室在2012年3月底就給出了明確原則，即國(guó)家給各試點(diǎn)985高校下?lián)芰斯こ滩┦颗囵B(yǎng)經(jīng)費(fèi)，不能再收學(xué)費(fèi)。

　　據(jù)中部地區(qū)一所985高校研究生院負(fù)責(zé)人說(shuō)，工程博士能不能收學(xué)費(fèi)，他們一開(kāi)始也拿不準(zhǔn)，觀望了一段時(shí)間后，“直到打聽(tīng)到某所985高校確定工程博士收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后就紛紛跟進(jìn)，從而導(dǎo)致大部分試點(diǎn)985高校對(duì)工程博士采取收費(fèi)培養(yǎng)的模式。”

　　東部地區(qū)某985高校研究生院負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“與MBA、EMBA相比，工程博士不是一個(gè)純賺錢的項(xiàng)目。但是，試點(diǎn)高校對(duì)每名工程博士收取10萬(wàn)元以上的培養(yǎng)費(fèi)用是很正常的。”

　　北京某985高校研究生院負(fù)責(zé)人則表示：“試點(diǎn)高校并沒(méi)有以工程博士的名義漫天要價(jià)。不過(guò)，讓合作培養(yǎng)單位分?jǐn)傓k學(xué)經(jīng)費(fèi)是天經(jīng)地義的事情。”

　　但據(jù)知情者透露，確實(shí)有985高校開(kāi)會(huì)討論，在工程博士暫不擴(kuò)大招生規(guī)模的前提下，將提高學(xué)費(fèi)作為一種掙錢的方法。

　　去年3月底，復(fù)旦大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)顧云琛在北京參加“面向國(guó)家科技重大專項(xiàng)培養(yǎng)工程博士高校——企業(yè)對(duì)接會(huì)”后，以為試點(diǎn)985高校都會(huì)貫徹國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室“工程博士不收學(xué)費(fèi)”的原則。

　　出乎意料的是，顧云琛接到部分試點(diǎn)985高校研究生院負(fù)責(zé)人的電話：“復(fù)旦大學(xué)工程博士是否收費(fèi)？”顧云琛非常肯定地說(shuō)：“不收學(xué)費(fèi)。”

　　面對(duì)大部分試點(diǎn)985高校對(duì)工程博士收取學(xué)費(fèi)甚至有的是高額培養(yǎng)費(fèi)，復(fù)旦大學(xué)堅(jiān)持免收學(xué)費(fèi)是否有壓力？顧副院長(zhǎng)表示：“沒(méi)有什么壓力。”

　　不能把培養(yǎng)工程博士看成是市場(chǎng)買賣

　　部分試點(diǎn)985高校研究生院負(fù)責(zé)人在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)復(fù)旦大學(xué)免收工程博士學(xué)費(fèi)的做法不以為然，并認(rèn)為“復(fù)旦是免除了‘小頭’，賺了‘大頭’”。

　　顧云琛沒(méi)有回避這個(gè)敏感問(wèn)題：“試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士就好比985高校的一個(gè)“產(chǎn)品”，需要塑造好的品質(zhì)與品牌。工程博士若是高收費(fèi)、培養(yǎng)質(zhì)量又差的話，根本沒(méi)有什么品牌可言。”

　　復(fù)旦大學(xué)研究生院算了一筆賬——國(guó)家財(cái)政每年給高校撥款的經(jīng)費(fèi)基數(shù)是：博士2.8萬(wàn)元/名，碩士2.2萬(wàn)元/名。復(fù)旦大學(xué)博士生約4000名，碩士生8000人左右，僅博士生的經(jīng)費(fèi)就是1億多元。

　　以前有高校做過(guò)碩士生、博士生培養(yǎng)成本核算，即一名碩士每年4萬(wàn)元，一名博士每年6萬(wàn)～8萬(wàn)元。不過(guò)，這個(gè)成本核算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有得到大家的認(rèn)同。

　　顧云琛說(shuō)，“有的試點(diǎn)高校把建房子、買設(shè)備與教師工資等間接成本都核算進(jìn)去，國(guó)家撥給每名工程博士的培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)肯定不夠。但是如果僅僅核算工程博士培養(yǎng)的直接成本，國(guó)家的撥款是夠的。因此，復(fù)旦大學(xué)研究生院院務(wù)會(huì)做出決定：工程博士原則上免收學(xué)費(fèi)，不享受獎(jiǎng)學(xué)金。”

　　當(dāng)時(shí)，承擔(dān)工程博士招生、培養(yǎng)任務(wù)的二級(jí)學(xué)院對(duì)此頗有微辭：別的試點(diǎn)高校都收費(fèi)，復(fù)旦為啥不收費(fèi)呢？研究生院負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，即使對(duì)每名工程博士收取30萬(wàn)元學(xué)費(fèi)，全校也只有300萬(wàn)元收入。作為試點(diǎn)985高校，對(duì)工程博士要著眼于未來(lái)的人才培養(yǎng)、科研合作、校企合作等，效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這300萬(wàn)元。

　　據(jù)介紹，復(fù)旦大學(xué)在研究生收費(fèi)問(wèn)題上有一以貫之的做法，就是除了專業(yè)碩士收費(fèi)以外，學(xué)術(shù)碩士、博士一概不收費(fèi)。招收培養(yǎng)的工程博士參照了學(xué)術(shù)博士不收費(fèi)的政策。

　　國(guó)內(nèi)有的高校在研究生培養(yǎng)機(jī)制改革時(shí)，把計(jì)劃內(nèi)與計(jì)劃外打通，變成對(duì)計(jì)劃內(nèi)研究生也收費(fèi)了。一些試點(diǎn)985高校在工程博士試點(diǎn)時(shí)也沒(méi)有脫離這種思維。顧云琛說(shuō)：“大學(xué)不是工廠，不是做買賣，不能完全追求經(jīng)濟(jì)收入與效益。大學(xué)的天職就是為國(guó)家與社會(huì)培養(yǎng)人才。”

　　中科院院士、復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良與中科院院士、上海交通大學(xué)校長(zhǎng)張杰不約而同地表達(dá)了相同的看法：國(guó)內(nèi)校企合作開(kāi)展得不是很好，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合度不是很強(qiáng)，企業(yè)對(duì)高校的認(rèn)可度不是很高，試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士是一個(gè)推進(jìn)校企合作、培養(yǎng)工程“領(lǐng)軍”人才的機(jī)制與載體，不能單純看成是一種市場(chǎng)行為。

　　個(gè)性化培養(yǎng)工程博士不等于“放羊”創(chuàng)收

　　國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)部分985高校試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士后，有的網(wǎng)友驚呼“畫蛇添足”、“博士將成災(zāi)”等。中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)所博士生導(dǎo)師、龍芯總設(shè)計(jì)師胡偉武也建議說(shuō)：“985高校不能把試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士簡(jiǎn)單地理解為學(xué)位擴(kuò)張與含金量‘縮水’。”

　　中國(guó)科學(xué)院院士、南京航空航天大學(xué)教授趙淳生上個(gè)世紀(jì)80年代在法國(guó)巴黎高等機(jī)械學(xué)院攻讀工程博士。他說(shuō)，國(guó)立橋路、高等工程技術(shù)、化學(xué)、電信、理工化工、礦業(yè)等11所精英工程研究生學(xué)校組成的巴黎高科集團(tuán)，走與企業(yè)、工業(yè)界聯(lián)系緊密的小而精的培養(yǎng)路線。“法國(guó)最好的高中生選擇高科集團(tuán)接受工程師教育，成績(jī)差一點(diǎn)的學(xué)生選擇綜合性大學(xué)就讀。”

　　在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，清華大學(xué)研究生院培養(yǎng)辦公室主任劉惠琴博士說(shuō)，美國(guó)1967年實(shí)行工程博士培養(yǎng)計(jì)劃，英國(guó)則借鑒美國(guó)、德國(guó)的博士教育經(jīng)驗(yàn)，在1992年設(shè)置工程博士專業(yè)學(xué)位。

　　下面兩組數(shù)據(jù)可為國(guó)內(nèi)試點(diǎn)985高校借鑒：一是據(jù)美國(guó)工程教育協(xié)會(huì)（ASEE）統(tǒng)計(jì)，到1982年，僅16所高校開(kāi)設(shè)工程博士學(xué)位，到2006年工程博士大致分為23個(gè)領(lǐng)域；二是截至2007年2月，英國(guó)只有14所大學(xué)建設(shè)了22個(gè)工程博士中心。

　　清華大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)高虹說(shuō)：“在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，工程博士往往被高看一眼。主要是因?yàn)楣こ滩┦繉?shí)施精英教育模式，比學(xué)術(shù)博士的培養(yǎng)學(xué)制長(zhǎng)，又能解決實(shí)際工程問(wèn)題，其學(xué)位含金量高。”

　　“國(guó)內(nèi)試點(diǎn)培養(yǎng)工程博士沒(méi)有太多現(xiàn)成的東西，必須保證學(xué)位含金量，把品牌做好，不要誤解為‘放羊’創(chuàng)收。” 顧云琛表示，工程博士不管是導(dǎo)師“一對(duì)一”授課，還是學(xué)院個(gè)性化培養(yǎng)，有一些課程必須集中到高校，營(yíng)造一種歸宿感，否則將成為無(wú)本之木，完全沒(méi)有學(xué)生的感覺(jué)，還叫什么讀大學(xué)呢！李劍平

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞