中國臺灣網(wǎng)6月7日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣“銓敘部長”張哲琛6日指前“銓敘部長”朱武獻(xiàn)時代，退撫基金操作有3項疑點。對此朱武獻(xiàn)澄清，這是政策面與執(zhí)行面的觀點不一樣，并無不法。另外，他和券商既不認(rèn)識也沒往來。

　　臺灣媒體報道，臺特偵組接獲檢舉，指陳水扁當(dāng)政時的“部長級”官員運用掌控四大基金，疑似以“折讓”、“退傭”等名義，向券商索取臺面下的不法利益，以換取交易下單的機(jī)會。張哲琛6日也說，朱武獻(xiàn)時期，基金操作有部分疑點，包括券商選擇與下單不平均。

　　報道稱，朱武獻(xiàn)6日接受訪問時指出，他和券商不認(rèn)識，也沒往來，也交代下屬和券商不能有私下往來，要談公事就到辦公室談；他并未被檢調(diào)約談過，但臺特偵組既已約談過多家券商，對于他和券商之間是否有交情，應(yīng)該“心知肚明”；至于所謂抽傭一事，就像張哲琛講的，絕對沒有。

　　對于張哲琛質(zhì)疑其券商選擇有疑點，朱武獻(xiàn)表示，他是“要讓大家都有機(jī)會”，不能只集中在5家、10家券商身上，至于選擇的券商方面，有些是綜合性的券商，規(guī)模當(dāng)然較大，而專業(yè)的券商，規(guī)模則較小。

　　朱武獻(xiàn)表示，買賣同一支股票，有些券商就是可以用較低的價格買到，在某些券商下單金額較多，就是為了獎勵這些績效較好的券商，這些績效好的券商，也是同仁研究評估出來的。至于所謂一家券商有2個下單窗口，朱武獻(xiàn)說，對此沒有印象，但即使同家券商有2個下單賬戶，但下單的金額也和只有1個賬戶的券商一樣。

　　朱武獻(xiàn)也指出，他在近4年的“銓敘部長”任內(nèi)，退撫基金操作已實現(xiàn)利益和未實現(xiàn)利益約為565億元（新臺幣，下同）。其中，2008年1月至5月19日，退撫基金賺了約28億元，先前傳出所謂2008年1月至6月退撫基金操作大幅虧損，與他無關(guān)。（焦瑩瑩）