中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月30日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，陳水扁昨天在臺(tái)北地方法院羈押更裁庭上坦承，關(guān)于“機(jī)密外交”部分，他當(dāng)初沒(méi)有對(duì)“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁說(shuō)實(shí)話(huà)，他感到非常抱歉。

　　報(bào)道稱(chēng)，在臺(tái)北地方法院昨天召開(kāi)的陳水扁羈押更裁庭上，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)質(zhì)疑陳水扁是否將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”用于“南線(xiàn)項(xiàng)目”？陳水扁表示，沒(méi)有“南線(xiàn)項(xiàng)目”，而是用在“J案”，“甲君”（龔金源）也沒(méi)有收受工作費(fèi)用。蔡守訓(xùn)追問(wèn)陳水扁當(dāng)初是否是對(duì)陳瑞仁做假的陳述？陳水扁坦承，是為了配合當(dāng)初另一被告李碧君。

　　陳水扁強(qiáng)調(diào)，他原本可以依“刑事豁免權(quán)”來(lái)拒絕陳瑞仁的調(diào)查，但是他還是接受調(diào)查，不過(guò)對(duì)于“機(jī)密外交”部分能不講就不講，他也是因?yàn)槔畋叹齾f(xié)助“外交”工作的困難，同時(shí)為保護(hù)“J案”不曝光，為確保“國(guó)家法益”而犧牲了個(gè)人法益不得不這樣做，對(duì)于沒(méi)有說(shuō)實(shí)話(huà)，他感到非常抱歉。

　　此外，蔡守訓(xùn)也質(zhì)疑陳水扁在去年9月間將相關(guān)資料列為機(jī)密，是干擾法院的司法權(quán)。陳水扁答辯表示，他絕對(duì)沒(méi)有這個(gè)意思，是經(jīng)過(guò)律師團(tuán)與當(dāng)時(shí)幕僚的建議，參酌“大法官釋字627號(hào)解釋”，才認(rèn)為可以將相關(guān)物證列為機(jī)密，且“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”重要的不是發(fā)票本身，而是發(fā)票背后所代表的情資，因此一并連發(fā)票都列為“機(jī)密”。

　　陳水扁說(shuō)，如果沒(méi)有“釋字627號(hào)解釋”，相信沒(méi)有人敢做這樣的建議。蔡守訓(xùn)追問(wèn)是誰(shuí)給的建議，陳水扁表示，他是透過(guò)幕僚得知律師團(tuán)的建議，沒(méi)有參與律師會(huì)議，不知道實(shí)際建議的律師是誰(shuí)。

　　另?yè)?jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，前年臺(tái)“最高檢察署”查黑中心檢察官陳瑞仁調(diào)查吳淑珍等人涉公務(wù)機(jī)要費(fèi)案時(shí)，陳水扁曾提出6項(xiàng)“機(jī)密外交”工作，包括推動(dòng)“南線(xiàn)專(zhuān)案”等。但其中只有兩項(xiàng)被查證屬實(shí)，其它都是假的或是未使用公務(wù)機(jī)要費(fèi)支付，尤其“南線(xiàn)專(zhuān)案”更被陳瑞仁斥為“虛構(gòu)外交”。

　　當(dāng)時(shí)陳水扁向陳瑞仁說(shuō)，2003年間支付“甲君”（龔金源）600萬(wàn)元公務(wù)機(jī)要費(fèi)，從事“秘密外交”工作，由前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧分三次把錢(qián)交給甲君。但陳瑞仁查出，龔金源當(dāng)時(shí)不在島內(nèi)，且龔金源本人也否認(rèn)此事。（章潘）

　　相關(guān)資料：

　　臺(tái)檢方偵查陳水扁所涉及的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”時(shí)，出現(xiàn)了所謂的“南線(xiàn)項(xiàng)目”，當(dāng)時(shí)陳水扁辦公室的消息人士指出，這是負(fù)責(zé)臺(tái)灣對(duì)澳洲的所謂“外交工作”，但后來(lái)陳水扁坦承，這是為了掩護(hù)其他所謂“秘密外交工作”說(shuō)出的“善意”謊言。

　　更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注臺(tái)灣頻道 >>