中國臺灣網(wǎng)10月23日消息　臺“最高檢察署檢察總長”陳聰明22日在臺“立法院”公布“特偵組”針對“特別費(fèi)案”的偵辦標(biāo)準(zhǔn)，這是陳聰明首度公開完整說明“特偵組”偵辦“特別費(fèi)案”標(biāo)準(zhǔn)。國民黨“立委”潘維剛質(zhì)疑這套標(biāo)準(zhǔn)是因人設(shè)事，有“政治指導(dǎo)辦案”之嫌。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，根據(jù)陳聰明公布的“特偵組”偵辦“特別費(fèi)案”標(biāo)準(zhǔn)，領(lǐng)據(jù)結(jié)報部分是否因公支用采從寬認(rèn)定，訂出“支出大于收入”、“無自證己罪”、“罪疑唯輕”等三原則。

　　至于單據(jù)核銷部分，也訂出“是否因公支用”、“是否相對支付款項”、“有無其它事證”與“無再追查發(fā)票用途之必要”等四項偵辦標(biāo)準(zhǔn)。

　　另外，“特偵組”還會視財產(chǎn)有無異常增加、有無其它事證等情況，進(jìn)行數(shù)據(jù)與被告自白的比對，來作認(rèn)定。

　　陳聰明表示，“特別費(fèi)”的認(rèn)定上，確實(shí)有人主張是公款，也有人主張是私款，偵辦的檢察官只能就案件的特殊性與證據(jù)的差異性來做處理。

　　國民黨“立委”潘維剛炮轟說，這幾項偵辦標(biāo)準(zhǔn)根本是因人設(shè)事。國民黨“立委”謝國梁也質(zhì)疑，根據(jù)臺“國稅局”公文，“特別費(fèi)”要報收入，但報收入后，臺當(dāng)局“法務(wù)部”卻要偵辦，為何有兩套不同標(biāo)準(zhǔn)？（周先）