中國臺灣網(wǎng)2月28日消　據(jù)港媒報道，蔣經(jīng)國在1988年1月猝逝后，其遺物全由幼子孝勇保管，孝勇在1996年12月病逝后，這批遺物存于他的遺孀方智怡手中，遺物中最珍貴的就是蔣介石和蔣經(jīng)國父子的日記。蔣介石日記從1919年到1972年，蔣經(jīng)國日記則從1937年到1979年。方智怡日前把這批日記原件交給美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館存放50年，引起海內(nèi)外極大關(guān)注。

臺朝野尷尬

　　胡佛檔案館于今年2月16日成立“近代中國檔案特藏史料中心”，蔣家代表方智怡、宋家代表宋子安之子宋仲虎和宋子文的外孫馮英翰、國民黨代表江丙坤、前臺灣“行政院長”唐飛等人皆與會。亞洲周刊一篇報道說，有些臺灣媒體甚至調(diào)派駐華府記者飛赴加州實地采訪這樁令陳水扁當(dāng)局、臺灣史學(xué)界和臺北“國史館”尷尬不已的大事。

　　和兩蔣日記一起入藏胡佛檔案館的，還有蔣宋美齡所創(chuàng)辦的婦聯(lián)會檔案和國民黨檔案。胡佛檔案館于2003年和國民黨簽約、協(xié)助國民黨進(jìn)行黨史數(shù)碼化、數(shù)字化及微卷處理，并派遣技術(shù)人員和運送機器赴臺，這項工作將持續(xù)數(shù)年，原件留臺北，數(shù)碼化及微卷存胡佛研究所供學(xué)者使用。婦聯(lián)會亦采取這項方式，原件留臺北，復(fù)制檔案存胡佛研究所。

　　據(jù)報道，胡佛研究所資深研究員馬若孟(Ramon H. Myers)和該所研究員、做過臺北“總統(tǒng)府”第一局副局長兼發(fā)言人、曾為李登輝擔(dān)任英譯的郭岱君女士，被認(rèn)為是促成蔣家后人把兩蔣日記交給胡佛研究所的兩大功臣。李登輝在去年出版《見證臺灣》一書中說，“ 很多人都說他(指馬若孟)和國民黨很好，在美國都替國民黨解釋。有時候他來臺灣，國民黨也會幫助他。我當(dāng)副‘總統(tǒng)’、省主席的時候，他對我還好，我擔(dān)任‘總統(tǒng)’之后，他就開始批評我，對臺灣不好。后來，馬若孟和中國大陸的關(guān)系更加密切。現(xiàn)在他很少來臺灣，跑北京的時候比較多。可能中國大陸知道他和臺灣關(guān)系很好，所以也聘請他去，也有可能胡佛研究所和東亞圖書館受中國大陸資助。”

蔣家后人痛恨臺灣“綠化”

　　馬若孟是個精明的人，他看李登輝和陳水扁陸續(xù)執(zhí)政后，臺灣政治風(fēng)氣在變，李、陳和綠色政權(quán)都希望淡化兩蔣的遺澤，蔣家后人更是痛恨臺灣的“綠化”，于是郭岱君開始積極游說，力勸手握寶藏的方智怡把兩蔣日記交由胡佛研究所保管。方智怡在厭惡扁當(dāng)局不尊重蔣家，她本人對臺灣的感情又越來越淡的沖擊下，決定兩蔣日記“乘桴浮于海”，寄存胡佛研究所。方智怡的決定傳開后，臺灣政界與學(xué)界同感震驚與失望，甚至憤怒，“中央研究院”近代史研究所所長陳永發(fā)表示，他有一股強烈的失落感。他說，近史所也想仿照胡佛研究所和國民黨合作檔案數(shù)字化的工作，但未談攏。黨史學(xué)者認(rèn)為，正常情況下應(yīng)也不會發(fā)生兩蔣日記流放海外的情事。

　　兩蔣日記“負(fù)氣出走”一事，臺北“國史館”館長張炎憲最感“郁卒”(閩南方言：心中愁悶不快)，他稱，“國史館”特去函斯坦福大學(xué)胡佛研究所，了解到底是怎么回事，期待兩蔣日記手稿能留在臺灣，讓臺灣人民可以了解兩蔣過去做了什么。張氏又說，“兩蔣的家人也從來沒有針對此事與館方商議和作任何聯(lián)系”。

時機成熟再返中國

　　國民黨黨史館主任邵銘煌指出，馬若孟和郭岱君私下和蔣家磋商把兩蔣日記送到胡佛研究所，黨史館得知后曾向蔣家建議將日記手稿影印本留國民黨中央，但蔣家未答復(fù)。方智怡說，兩蔣日記將在時機成熟時“永遠(yuǎn)保存于中國的土地上”。

　　由于蔣家后人對扁當(dāng)局相當(dāng)不悅，而臺北當(dāng)局又缺乏完善的“總統(tǒng)”文物管理辦法，亦未設(shè)置“總統(tǒng)”圖書館，因此兩蔣日記就變成蔣家的私產(chǎn)，而任由其后人隨意處置，這是臺灣朝野應(yīng)該檢討的缺失。所幸胡佛研究所乃是第一流的民國史檔案收藏中心，對使用者又很友善、方便，兩蔣日記存放于此，雖使臺灣深感難堪，但史料大家用，天下人同享便利。從這個角度來看，兩蔣日記存放哪里都一樣，只要能公諸于世就好。（瀟凝）