拜登:這一裁決讓美國倒退150年!英法等國也紛紛發聲
綜合報道,美國聯邦最高法院24日推翻確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”,這意味著女性墮胎權將不再受美國憲法保護。據稱,美國有22個州正準備根據現行法律或憲法修正案,限制女性墮胎權。
消息傳出后,引發美國國內和國際社會的強烈反響。美國總統拜登、眾議院議長佩洛西、聯合國秘書長發言人迪雅里克和英國、法國、加拿大等國領導人紛紛就此事發聲。拜登怒斥最高法院犯下“悲劇性的錯誤”,讓美國倒退150年。
當地時間6月24日,美國聯邦最高法院推翻確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”后,美國民眾舉行抗議活動。
美最高法院推翻“羅訴韋德案”
22州恐限制女性墮胎
1973年,美國聯邦最高法院曾就“羅訴韋德案”做出裁決,確認美國憲法保護女性墮胎的自由。然而,反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。
2022年5月,美國聯邦最高法院泄露的一份初步意見稿草案顯示,最高法院可能推翻“羅訴韋德案”。草案的泄露在美國多個城市引發持續數天的示威活動,支持和反對墮胎的群體甚至聚集在最高法院外抗議和聲援。
6月24日,美聯邦最高法院作出裁決,正式推翻“羅訴韋德案”,這意味著結束了憲法對墮胎權的保護。
保守派大法官塞繆爾·阿利托在裁決書中認為,“羅訴韋德案”論證薄弱,產生了破壞性后果。他寫道,“此案不僅沒有解決墮胎問題,反而激起爭論、加深分歧!
自由派大法官則在反對意見中說,隨著“羅訴韋德案”被推翻,數百萬美國女性失去了一項基本的憲法保護。
分析稱,美聯邦最高法院的裁決并未認定墮胎非法,但由于墮胎不再被視為憲法權利,各州現在可以采取行動禁止墮胎。美聯社還指出,這一結果可能導致美國約半數州或將禁止墮胎。
另據路透社報道,“羅訴韋德案”被推翻后,美國有22個州正準備根據現行法律或憲法修正案,限制女性墮胎權。
其中,南達科他州、路易斯安那州和肯塔基州制定了“觸發法案”,一旦“羅訴韋德案”被推翻,“墮胎禁令”將立即生效。對提供或試圖提供墮胎服務的人,處罰范圍從重罪指控到最高罰款10萬美元和最高判處10年監禁。
此外,得克薩斯州、田納西州等7個州將在“羅訴韋德案”被推翻后30天內自動生效“墮胎禁令”。
國際社會反響強烈
拜登:“悲劇性的錯誤”讓美國倒退150年
一石激起千層浪。
美國聯邦最高法院正式推翻“羅訴韋德案”后,引發美國國內和國際社會的強烈反響。
從美國總統到世界多國領導人,從聯合國秘書長發言人到美國普通民眾,越來越多的人站出來,就美聯邦最高法院的裁決發聲。
美國總統拜登24日怒斥最高法院犯下“悲劇性的錯誤”,讓美國倒退150年。他說,“對于法院和國家來說,這都是悲傷的一天!卑莸沁表示,最高法院今天的裁決不是最終決定,他呼吁國會行動起來,保護女性的墮胎權。
美國眾議院議長佩洛西猛烈抨擊最高法院的行為,稱其“令人憤慨和心痛”。她稱,“今天,共和黨控制的最高法院已經實現了他們黑暗、極端的目標,剝奪了女性自己做出生殖健康決定的權利。”
美國前總統奧巴馬和克林頓也抨擊了最高法院的裁決。奧巴馬稱,最高法院“將一個人所能做出的最私人的決定,降格為政客和理論家的心血來潮,攻擊女性的基本自由。”奧巴馬的夫人米歇爾則對最高法院的裁決感到“心碎”?肆诸D認為這一裁決將“民主置于危險之中”,并稱最高法院極端。
聯合國秘書長發言人迪雅里克稱,限制墮胎不會阻止人們追求墮胎,只會使墮胎更加危險。他表示,聯合國多次重申,生殖權利是婦女權利的組成部分,也是人權的組成部分,這一原則得到國際協議的支持,并不同程度上反映在世界許多地方的法律中。
此外,美洲、歐洲一些國家的領導人也就此裁決表態:
——加拿大總理特魯多表示,美最高法院推翻關于墮胎的判例是“可怕的”事態發展,威脅到女性選擇如何處理自己身體的權利;
——英國首相約翰遜稱,美最高法院推翻了憲法規定的墮胎權,這“倒退了一大步”,將影響全世界人在這個問題上的看法;
——法國總統馬克龍對美國女性墮胎權不再受憲法保護表示遺憾,他強調“墮胎是所有女性的一項基本權利”。他在推特上寫道,“女性墮胎必須受到保護,我對墮胎權利支持者表示聲援”;
——比利時總理德克羅在推特上表示,他非常關注裁決以及裁決向世界發出的信號;
——挪威首相斯特勒也在推特上表示,“這是婦女權利的嚴重倒退!”
此外,路透社報道,迪士尼公司、高盛集團、美國銀行、摩根大通、阿拉斯加航空公司、德意志銀行、臉書母公司Meta等多家公司發布聲明稱,將為他們的員工報銷前往所居住州外墮胎的旅行費用。
當地時間6月24日,美國聯邦最高法院推翻確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”后,美國民眾舉行抗議活動。
另據美國有線電視新聞網(CNN)報道,美國聯邦最高法院推翻“羅訴韋德案”的消息傳出后,全美多地爆發抗議,人們紛紛舉標語走上街頭。反墮胎人群聚集在最高法院前,他們高喊口號,美政府出動防暴警察以防暴力事件發生。
報道還稱,至少有70場抗議活動已經蓄勢待發。
不過,在壓倒性的反對聲中,共和黨籍的前總統特朗普卻對最高法的這一裁決表示贊賞,并將這一結果歸功于他自己。因為正是他在任期內將三位保守派大法官送入了最高法院。