外交部重磅發(fā)布！
外交部重磅發(fā)布：美國(guó)對(duì)華認(rèn)知中的謬誤和事實(shí)真相
引 言
近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表對(duì)華政策演講，通過(guò)精心包裝的語(yǔ)言渲染中國(guó)威脅，干涉中國(guó)內(nèi)政，抹黑中國(guó)內(nèi)外政策，試圖發(fā)起對(duì)華全面遏制打壓。
讓我們用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)，將美國(guó)對(duì)華政策的欺騙性、虛偽性和危害性昭示于天下。
謬誤1：中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成最嚴(yán)峻長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，正在破壞國(guó)際秩序。美國(guó)將捍衛(wèi)國(guó)際法、協(xié)議、原則和機(jī)構(gòu)以維護(hù)世界和平與安全，保護(hù)個(gè)人和國(guó)家的權(quán)利。
事實(shí)真相：美國(guó)口口聲聲講的國(guó)際秩序，實(shí)際上是服務(wù)美國(guó)自身利益、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位的秩序。美國(guó)是世界秩序的最大亂源。
◆中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都是國(guó)際秩序的維護(hù)者。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，是第一個(gè)在聯(lián)合國(guó)憲章上簽字的國(guó)家。中國(guó)始終維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序、以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。中國(guó)、印度、緬甸三國(guó)共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則獲得國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同，成為指導(dǎo)國(guó)與國(guó)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
中國(guó)堅(jiān)持真正的多邊主義，維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。中國(guó)是安理會(huì)常任理事國(guó)中派遣維和人員最多的國(guó)家和聯(lián)合國(guó)第二大維和攤款國(guó)。中國(guó)積極參與國(guó)際軍控、裁軍和防擴(kuò)散進(jìn)程，已簽署或加入包括《不擴(kuò)散核武器條約》《武器貿(mào)易條約》在內(nèi)20多個(gè)多邊軍控、裁軍和防擴(kuò)散條約，反對(duì)軍備競(jìng)賽。
2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，中國(guó)采取負(fù)責(zé)任的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，成為世界經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定器”，為拉動(dòng)全球復(fù)蘇作出重要貢獻(xiàn)。中國(guó)積極為各國(guó)提供國(guó)際公共產(chǎn)品，已同149個(gè)國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織簽署了共建“一帶一路”協(xié)議。
◆近年來(lái)，習(xí)近平主席提出的構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念在國(guó)際社會(huì)引起熱烈反響，多次被寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)、上海合作組織等多邊機(jī)制重要文件。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯表示，中國(guó)已成為多邊主義的重要支柱，而我們踐行多邊主義的目的，就是要建立人類(lèi)命運(yùn)共同體。第七十一屆聯(lián)大主席湯姆森表示，中國(guó)所倡導(dǎo)的構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，是“人類(lèi)在這個(gè)星球上的唯一未來(lái)”。
面對(duì)各種新的全球性挑戰(zhàn)，習(xí)近平主席還先后提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議，為推動(dòng)建立更加公正合理的全球治理體系提出了中國(guó)方案，得到國(guó)際社會(huì)積極響應(yīng)和廣泛支持。
◆美國(guó)公然違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則以及國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，倚靠強(qiáng)大軍事實(shí)力四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，制造分裂沖突，給世界帶來(lái)巨大動(dòng)蕩和災(zāi)難。美國(guó)在建國(guó)以來(lái)240多年歷史中僅有16年沒(méi)有打仗，堪稱(chēng)“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志援引美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)防務(wù)項(xiàng)目高級(jí)研究員達(dá)科塔·伍德的話(huà)說(shuō)，美國(guó)平均每15年就卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)在海外發(fā)動(dòng)或參與了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，造成極為嚴(yán)重的平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，導(dǎo)致巨大的人道主義災(zāi)難。自2001年以來(lái)，美國(guó)以反恐之名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)已造成超過(guò)90萬(wàn)人死亡，其中約有33.5萬(wàn)是平民，數(shù)百萬(wàn)人受傷，數(shù)千萬(wàn)人流離失所。
◆美國(guó)一貫將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，對(duì)國(guó)際規(guī)則采取合則用、不合則棄的實(shí)用主義態(tài)度。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)曾退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、世衛(wèi)組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織、《巴黎氣候協(xié)定》、《伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議》、《武器貿(mào)易條約》、《中導(dǎo)條約》、《開(kāi)放天空條約》等17個(gè)國(guó)際組織或協(xié)議。
美國(guó)現(xiàn)政府上臺(tái)后，盡管高調(diào)宣稱(chēng)“美國(guó)回來(lái)了”，重返了一些國(guó)際組織或協(xié)議，但實(shí)質(zhì)上并未放棄“美國(guó)優(yōu)先”政策，而是推進(jìn)“有選擇的多邊主義”。對(duì)于《開(kāi)放天空條約》等被認(rèn)為有損美國(guó)利益的協(xié)議，美國(guó)現(xiàn)政府仍然延續(xù)“毀約退群”做法，被歐洲媒體稱(chēng)為“美國(guó)優(yōu)先2.0版”。
◆美國(guó)濫用自身金融霸權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，借維護(hù)國(guó)家安全之名大搞經(jīng)濟(jì)脅迫。美國(guó)制訂了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》《全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法》《以制裁反擊美國(guó)敵人法》等國(guó)內(nèi)法并炮制了一系列行政令，直接對(duì)特定國(guó)家、組織或個(gè)人進(jìn)行制裁，以“最低聯(lián)系原則”“效果原則”等模棱兩可的規(guī)則任意擴(kuò)大美國(guó)內(nèi)法管轄范圍，還濫用國(guó)內(nèi)司法訴訟渠道對(duì)其他國(guó)家實(shí)體和個(gè)人搞“長(zhǎng)臂管轄”。
60多年來(lái)，美國(guó)罔顧聯(lián)合國(guó)大會(huì)的多項(xiàng)決議，基于通過(guò)的禁運(yùn)政策和《托里切利法》《赫爾姆斯—伯頓法》等國(guó)內(nèi)法構(gòu)筑起針對(duì)古巴的全面封鎖體系，實(shí)施了現(xiàn)代歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、程度最嚴(yán)厲的系統(tǒng)性貿(mào)易禁運(yùn)、經(jīng)濟(jì)封鎖和金融制裁，令古蒙受直接經(jīng)濟(jì)損失逾千億美元，嚴(yán)重?fù)p害古經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
自上世紀(jì)70年代末，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施了長(zhǎng)期封鎖和制裁。2018年5月，美國(guó)政府單方面退出伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議，隨后重啟并新增一系列對(duì)伊制裁。許多國(guó)家和相關(guān)實(shí)體被迫放棄與伊合作，大批國(guó)外石油企業(yè)陸續(xù)撤出伊，伊制造業(yè)難以正常運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)增速下滑，同時(shí)造成通脹高企、貨幣大幅貶值。
美國(guó)還對(duì)白俄羅斯、敘利亞、津巴布韋等國(guó)實(shí)施多年單邊制裁，加大對(duì)朝鮮、委內(nèi)瑞拉等國(guó)“極限施壓”。
◆據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)上屆政府累計(jì)實(shí)施逾3900項(xiàng)制裁措施，相當(dāng)于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021財(cái)年，美凈制裁實(shí)體和個(gè)人高達(dá)9421個(gè)，較2000財(cái)年增長(zhǎng)933%。
美實(shí)施非法單邊制裁與“長(zhǎng)臂管轄”，嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)主權(quán)安全，嚴(yán)重影響有關(guān)國(guó)家國(guó)計(jì)民生，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。
美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員丹尼爾·德雷茲納2021年9月在《外交》雜志發(fā)表文章，批評(píng)美國(guó)歷屆政府將制裁作為解決外交問(wèn)題的首選方案，非但起不到效果，還造成人道主義災(zāi)難，稱(chēng)“美利堅(jiān)合眾國(guó)”已成為“制裁合眾國(guó)”。
◆美國(guó)標(biāo)榜所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，實(shí)際是強(qiáng)權(quán)政治的翻版，是把自己的意志和標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人，用少數(shù)國(guó)家的“幫規(guī)”取代普遍接受的國(guó)際法則。
這個(gè)世界只有一個(gè)體系，就是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系；只有一種秩序，就是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序；只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。
美方在談?wù)撘?guī)則、秩序之前，應(yīng)當(dāng)先把拖欠聯(lián)合國(guó)的10億美元會(huì)費(fèi)和14億美元維和攤款繳清，盡快批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》和《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》，停止獨(dú)家阻擋聯(lián)合國(guó)《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)談判，解除非法單邊制裁，切實(shí)履行自己的國(guó)際義務(wù)，在遵規(guī)守紀(jì)方面作表率。
謬誤2：美國(guó)不尋求沖突或一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，不尋求阻止中國(guó)發(fā)揮大國(guó)作用，也不尋求阻止中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)人民利益。
事實(shí)真相：美方聲稱(chēng)不尋求阻止中國(guó)發(fā)揮大國(guó)作用，也不阻止中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上卻在運(yùn)用內(nèi)外全部資源對(duì)華進(jìn)行無(wú)底線(xiàn)遏制打壓。
◆美國(guó)政府在沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的情況下，泛化國(guó)家安全概念，動(dòng)用國(guó)家力量無(wú)端打壓和制裁華為，限制華為產(chǎn)品進(jìn)入美市場(chǎng)，“斷供”芯片、操作系統(tǒng)，在世界范圍內(nèi)脅迫別國(guó)禁止華為參與當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。美國(guó)還策動(dòng)施壓加拿大無(wú)理拘押華為首席財(cái)務(wù)官近3年。
◆美國(guó)違反公平競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，以各種莫須有名義，圍追堵截具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)高科技企業(yè)，迄已將一千多家中國(guó)企業(yè)列入各種制裁清單；劃定生物技術(shù)、人工智能等重點(diǎn)管控技術(shù)，強(qiáng)化出口管制，嚴(yán)格投資審查；打壓包括TikTok、微信在內(nèi)的中國(guó)社交媒體應(yīng)用程序。
◆美方打著“保護(hù)人權(quán)”幌子，編造“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等涉疆謊言謠言，并以此為依據(jù)出臺(tái)所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”，惡意打壓新疆棉花、番茄、太陽(yáng)能光伏等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，遏制中國(guó)發(fā)展，擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。
◆美國(guó)上屆政府嚴(yán)重違反世貿(mào)規(guī)則，對(duì)華發(fā)動(dòng)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。依據(jù)所謂“301調(diào)查”，美方先后三輪對(duì)中國(guó)輸美約3600億美元商品加征高額關(guān)稅。2021年9月，正當(dāng)全球大宗商品高位震蕩之際，美國(guó)現(xiàn)政府又宣布就釹鐵硼永磁材料是否損害美國(guó)國(guó)家安全開(kāi)啟“232調(diào)查”。
◆美方長(zhǎng)期在臺(tái)灣、涉疆、涉藏、涉港等涉及中國(guó)核心利益問(wèn)題上粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，明里暗里縱容支持分裂活動(dòng)，破壞中國(guó)安全穩(wěn)定。
◆美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議的“兩黨創(chuàng)新法案”打著增強(qiáng)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的旗號(hào)，實(shí)則通篇以中國(guó)為“假想敵”，案文中提及“中國(guó)”多達(dá)800余次，充斥大量損害中方利益的內(nèi)容條款。
◆美國(guó)為維護(hù)其國(guó)際制度性權(quán)力和壟斷地位，在多邊機(jī)構(gòu)對(duì)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、共建“一帶一路”等理念倡議進(jìn)行污蔑抹黑和圍堵封殺，阻撓有關(guān)理念倡議被納入聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織文件。
◆美國(guó)抱持冷戰(zhàn)思維，沿襲霸權(quán)邏輯，推行集團(tuán)政治，炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事，拉攏他國(guó)拼湊“小圈子”，強(qiáng)化“五眼聯(lián)盟”、兜售“四邊機(jī)制”、拼湊美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、收緊雙邊軍事同盟，針對(duì)中國(guó)的企圖明顯。
◆美國(guó)推動(dòng)北約介入亞太事務(wù)，拋出新版“戰(zhàn)略概念”文件炒作“中國(guó)威脅”，邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞等亞太盟友參加北約馬德里峰會(huì)，企圖建立“亞太版北約”，嚴(yán)重威脅亞太地區(qū)安全穩(wěn)定。
◆國(guó)與國(guó)之間發(fā)展關(guān)系，講究的是平等、尊重和互利共贏。當(dāng)前，中美關(guān)系正處于重要的十字路口，美方應(yīng)放棄以冷戰(zhàn)零和思維看待中美關(guān)系，把精力放在踐行相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”上，把“四不一無(wú)意”（不尋求與中國(guó)打新冷戰(zhàn)、不尋求改變中國(guó)體制、不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)、不支持“臺(tái)獨(dú)”及無(wú)意與中國(guó)發(fā)生沖突）的表態(tài)落到實(shí)處。
謬誤3：美國(guó)的外交以伙伴關(guān)系和尊重彼此利益為基礎(chǔ)，中國(guó)則對(duì)別國(guó)實(shí)施脅迫外交，肆意進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。我們的任務(wù)是，證明所有國(guó)家在不受脅迫的情況下自由規(guī)劃自己的道路。
事實(shí)真相：美國(guó)是脅迫外交的發(fā)明者和集大成者。多年來(lái)，美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)封鎖、單邊制裁等手段，向世界演繹了一個(gè)個(gè)脅迫外交的教科書(shū)式案例。
◆1971年，美國(guó)學(xué)者亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，用來(lái)概括當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)老撾、古巴、越南的政策。美國(guó)政府將1994年迫使海地軍政府下臺(tái)稱(chēng)為“脅迫外交的范例”，在2003年把303億美元軍費(fèi)的用途明確列為“開(kāi)展脅迫外交”。
美國(guó)政府以懲罰阿富汗塔利班為由，凍結(jié)阿富汗中央銀行70億美元在美資產(chǎn)，將阿富汗人民的“救命錢(qián)”據(jù)為己有，導(dǎo)致阿富汗人道主義形勢(shì)不斷惡化。阿富汗塔利班駐多哈政治辦事處發(fā)言人穆罕默德·納伊姆表示，美方行徑表明其“在人性和道德上已墮落到最低程度”。
為了逼迫尼泊爾議會(huì)批準(zhǔn)尼美“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃（MCC）”協(xié)議，美國(guó)公然下達(dá)“最后通牒”，稱(chēng)如尼議會(huì)不按時(shí)通過(guò)有關(guān)協(xié)議，將重新審視美尼外交關(guān)系。
俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)司法部成立一個(gè)“盜賊緝捕行動(dòng)特別小組”，尋找俄羅斯公民在美、歐的游艇、公寓、私人飛機(jī)和巨額存款，進(jìn)行凍結(jié)并沒(méi)收，充分說(shuō)明美所謂“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”只是一句謊言。美國(guó)逼迫各國(guó)選邊站隊(duì)，向各國(guó)施壓，要求加入對(duì)俄制裁，否則就要“付出代價(jià)”。
中國(guó)和所羅門(mén)群島簽署雙邊安全合作框架協(xié)議以來(lái)，美方安排國(guó)家安全委員會(huì)高官訪(fǎng)所，竭力阻撓中所正當(dāng)合作。《所羅門(mén)星報(bào)》評(píng)論表示，美國(guó)自從二戰(zhàn)之后就徹底遺忘了所羅門(mén)群島，現(xiàn)在它終于想起來(lái)了，卻是要逼著所羅門(mén)群島放棄同中國(guó)簽署協(xié)議。
2022年5月，在全球發(fā)展倡議之友小組高級(jí)別視頻會(huì)議舉行前夕，美國(guó)向多家聯(lián)合國(guó)發(fā)展機(jī)構(gòu)施壓，阻撓有關(guān)人員與會(huì)，威脅“縮減供資”。
◆美國(guó)上屆政府推出的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃將脅迫外交演繹得淋漓盡致。該計(jì)劃以維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全和公民隱私為借口，明確要求從電信運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)應(yīng)用商店、手機(jī)應(yīng)用程序、云服務(wù)、海底光纜5個(gè)方面把華為、百度、阿里巴巴等中國(guó)企業(yè)完全清除出去。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等美國(guó)政客多方游說(shuō)、脅迫其他國(guó)家和地區(qū)加入所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”。美國(guó)高級(jí)官員甚至恐嚇塞浦路斯等國(guó)家，要求這些國(guó)家不準(zhǔn)與中國(guó)5G供應(yīng)商合作，否則后果很?chē)?yán)重。英國(guó)前商務(wù)大臣凱布爾表示，英國(guó)政府禁止華為5G設(shè)備和服務(wù)的決定“與國(guó)家安全無(wú)關(guān)”，而是迫于美國(guó)壓力，是因?yàn)椤懊绹?guó)告訴我們應(yīng)該這么做”。
◆美國(guó)對(duì)盟友搞脅迫也毫不手軟。出于地緣政治和能源利益考量，美國(guó)從2019年12月起對(duì)“北溪—2”天然氣管道項(xiàng)目實(shí)施制裁。俄烏沖突爆發(fā)后，即便德國(guó)已宣布暫停該項(xiàng)目認(rèn)證程序，美國(guó)仍對(duì)相關(guān)公司及人員實(shí)施了新的制裁。
◆美國(guó)學(xué)者指出，自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)的對(duì)外政策一直基于一個(gè)簡(jiǎn)單的觀念——“你要么與我們?yōu)槲椋磁c我們?yōu)閿场Ｃ绹?guó)應(yīng)該引領(lǐng)，盟國(guó)則應(yīng)該追隨，而反對(duì)美國(guó)至尊地位的國(guó)家將會(huì)遭殃”。這充分暴露了美國(guó)脅迫外交的本質(zhì)。
◆中國(guó)從不搞脅迫外交，也堅(jiān)決反對(duì)其他國(guó)家搞脅迫外交。中國(guó)不以武力威脅別國(guó)，不拼湊軍事同盟，不輸出意識(shí)形態(tài)，不跑到別人門(mén)口挑事，不將手伸進(jìn)別人家里，不主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，不無(wú)端打壓他國(guó)企業(yè)。但對(duì)于損害中方主權(quán)、安全和發(fā)展權(quán)益的行為，中國(guó)有權(quán)作出必要正當(dāng)反應(yīng)。
謬誤4：美國(guó)民主模式是美國(guó)在與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中最強(qiáng)大的資本之一。我們的任務(wù)是證明民主可以應(yīng)對(duì)緊迫的挑戰(zhàn)，證明未來(lái)屬于那些相信自由的人。
事實(shí)真相：美國(guó)按照自身模式劃定“民主標(biāo)準(zhǔn)”，不允許其他制度道路模式存在，打著所謂“民主”旗號(hào)拉幫結(jié)派、肆意干涉別國(guó)內(nèi)政，這不是民主之義，而是民主之災(zāi)。
◆美式民主是建立在資本基礎(chǔ)上的“富人游戲”，金錢(qián)政治貫穿美國(guó)選舉、立法、施政的所有環(huán)節(jié)，實(shí)際上限制了民眾的參政權(quán)利，經(jīng)濟(jì)地位的不平等已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎蔚匚坏牟黄降取?jù)統(tǒng)計(jì)，91%的美國(guó)國(guó)會(huì)選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得，而大企業(yè)、少數(shù)富人以及利益集團(tuán)出手更加闊綽，成為選舉資金的主要來(lái)源。這些所謂“民意代表”成功當(dāng)選后，往往為其背后的金主服務(wù)，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發(fā)聲。一位美國(guó)聯(lián)邦參議員一針見(jiàn)血地指出：“有些人認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著美國(guó)國(guó)會(huì)”。
美國(guó)阿拉巴馬州共和黨眾議員莫·布魯克斯在社交媒體視頻中公開(kāi)駁斥“美國(guó)國(guó)會(huì)腐敗體系”，稱(chēng)美國(guó)議員若想要獲得國(guó)會(huì)主要委員會(huì)的席位就必須購(gòu)買(mǎi)，費(fèi)用多寡取決于委員會(huì)的重要性，頂級(jí)委員的席位起價(jià)為100萬(wàn)美元。布表示：“如果議員付不起這筆錢(qián)，就必須接受特殊利益集團(tuán)的捐款，然后在上任后感謝那些政治說(shuō)客，特殊利益集團(tuán)掌控著華盛頓，我并不是在打比方，我是認(rèn)真的。”
◆新加坡學(xué)者表示，可以明顯地看出，美國(guó)是一個(gè)富豪統(tǒng)治國(guó)家，而不是一個(gè)民主國(guó)家。民主代表的是民有、民治、民享的政府，富豪統(tǒng)治則意味著，政府是被那百分之一的富豪有、富豪治、富豪享。
◆美國(guó)總統(tǒng)選舉遵循選舉人團(tuán)制度，總統(tǒng)和副總統(tǒng)由選舉人團(tuán)投票決定。這種選舉制度弊端十分明顯：一是當(dāng)選總統(tǒng)可能無(wú)法贏得多數(shù)普選票，代表性不足；二是具體選舉規(guī)則由各州自行決定，易發(fā)生亂象；三是“贏者通吃”制度加劇各州、各黨地位不平等，造成巨大選票浪費(fèi)并抑制投票率，深藍(lán)州、深紅州選民往往遭忽視，搖擺州獲得相對(duì)非對(duì)稱(chēng)重要性，成為兩黨競(jìng)相拉攏的對(duì)象。美國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)5次贏得了全國(guó)普選票卻輸?shù)艨偨y(tǒng)選舉的情況。
“杰利蠑螈”是美國(guó)民眾公認(rèn)的選舉制度一大弊病，即指通過(guò)不公平的選區(qū)劃分，幫助本黨贏得盡可能多的議席，鞏固優(yōu)勢(shì)地位。美國(guó)每10年進(jìn)行一次人口普查，然后按“各選區(qū)人口大致相等”原則并結(jié)合人口變化情況重新劃分選區(qū)。美國(guó)憲法將劃分選區(qū)的權(quán)力賦予各州立法機(jī)構(gòu)，為州議會(huì)多數(shù)黨“杰利蠑螈”提供操作空間。2021年YouGov輿觀調(diào)查網(wǎng)民調(diào)顯示，僅16%選民認(rèn)為本州能夠公平劃分選區(qū)，44%認(rèn)為不能，其余40%表示不確定。
◆美式民主名為“一人一票”，實(shí)為“少數(shù)精英統(tǒng)治”。“多元政治”只是一種表面現(xiàn)象，精英們把持政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的統(tǒng)治地位，操控國(guó)家機(jī)器，制定規(guī)章制度，把握輿論風(fēng)向，主導(dǎo)商業(yè)公司，行使各種特權(quán)等等。
根據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美2020年人口普查結(jié)果遺漏了1880萬(wàn)人口，其中黑人人口被遺漏3.3%，西班牙裔約為5%，印第安人為5.6%，這種遺漏將導(dǎo)致少數(shù)族裔在獲取教育、醫(yī)療、住房等資源以及選區(qū)劃分等方面處于明顯不利地位，體現(xiàn)了美國(guó)民主的虛偽及其“系統(tǒng)性種族主義”。
美國(guó)麻省理工學(xué)院政治評(píng)論家與社會(huì)活動(dòng)家諾姆·喬姆斯基指出，美國(guó)是“真實(shí)存在的資本主義民主”，美國(guó)人對(duì)政策制定的影響力與他們的財(cái)富水平之間呈正相關(guān)性，約70%的美國(guó)人對(duì)政策制定沒(méi)有任何影響，他們?cè)谑杖胨健⒇?cái)富等方面處于劣勢(shì)，相當(dāng)于被剝奪了參政權(quán)利。
美國(guó)非營(yíng)利組織“21世紀(jì)民主”組織主席韋特海默曾直言，美國(guó)的腐敗是政治過(guò)程本身的系統(tǒng)性腐敗，當(dāng)你經(jīng)手?jǐn)?shù)十億美元，其中大部分用于購(gòu)買(mǎi)影響力時(shí)，體制就遭到破壞，且更難維護(hù)普通美國(guó)人的代表權(quán)。
美國(guó)獨(dú)立記者丹尼·海防認(rèn)為，西式民主把選舉本身視為最高成就，這一制度是否服務(wù)于廣大人民的需求這一問(wèn)題通常被忽視，完全為用來(lái)掩蓋這樣一個(gè)事實(shí)——即強(qiáng)大的西方利益集團(tuán)在投票之前就已設(shè)定了政策議程。
◆美式民主權(quán)力制衡變成“否決政治”。美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山在其專(zhuān)著《政治秩序與政治衰退》中指出，美國(guó)存在根深蒂固的政治癱瘓現(xiàn)象，美國(guó)的政治體制中有太多的制衡，以致集體行動(dòng)的成本大大增加，有時(shí)甚至寸步難行。美國(guó)民主程序分散、冗長(zhǎng)，存在大量否決點(diǎn)，個(gè)別否決行為即可影響體系行動(dòng)，所謂“相互制衡蘊(yùn)涵糾偏能力”的預(yù)設(shè)在實(shí)際操作中日益走樣。華盛頓的政客關(guān)注的是保住黨派利益，國(guó)家發(fā)展的宏圖偉略早已拋諸腦后。美國(guó)兩黨癡迷于“否決”，陷入難以自拔的惡性循環(huán)，其結(jié)果必然是政府效能被弱化、公正法治被踐踏、發(fā)展進(jìn)步被遲滯、社會(huì)分裂被放大。
2021年10月美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心對(duì)美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等17個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所做調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)被視為政治極化最嚴(yán)重國(guó)家，90%的美國(guó)受訪(fǎng)者認(rèn)為不同黨派的支持者之間存在嚴(yán)重分歧，近六成美國(guó)受訪(fǎng)者認(rèn)為民眾不僅在政策領(lǐng)域意見(jiàn)相左，在基本事實(shí)方面也難以達(dá)成共識(shí)。
隨著黨爭(zhēng)、政爭(zhēng)日益極化，共和黨和民主黨更加“為了反對(duì)而反對(duì)”。受此影響，兩黨選民對(duì)槍支的態(tài)度也日益對(duì)立，共和黨內(nèi)76％的選民捍衛(wèi)持槍權(quán)，民主黨內(nèi)81％的選民認(rèn)為管控槍支更重要。在利益、黨爭(zhēng)、民意裹挾下，美控槍立法、執(zhí)法進(jìn)程步履維艱。10年來(lái)，民主黨國(guó)會(huì)議員每年就槍支暴力、槍支管控等提出數(shù)十項(xiàng)議案，但囿于共和黨頑固阻撓，能成功進(jìn)入?yún)⒃夯虮娫喝珪?huì)審議辯論環(huán)節(jié)的屈指可數(shù)。
美國(guó)步槍協(xié)會(huì)（NRA）有500萬(wàn)會(huì)員，每年花上億美元打廣告、搞游說(shuō)，其觸角深入美國(guó)社會(huì)肌理。NRA是美共和黨重要金主，1871年成立以來(lái)已成功吸引了9位總統(tǒng)入會(huì)。據(jù)2018年美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道，在535名國(guó)會(huì)議員中，有307人都曾獲得該協(xié)會(huì)及其下屬機(jī)構(gòu)的政治獻(xiàn)金，或從其廣告宣傳中獲益。在龐大的利益面前，種種控槍努力只能化為烏有。
◆美國(guó)不是民主的優(yōu)等生，美民主實(shí)踐亂象叢生。2021年1月6日，數(shù)千名美國(guó)民眾聚集在華盛頓國(guó)會(huì)山并強(qiáng)行闖入國(guó)會(huì)大廈，以阻止美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議確認(rèn)美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)。事件導(dǎo)致美總統(tǒng)權(quán)力過(guò)渡進(jìn)程中斷并造成5人死亡，140多人受傷。此次事件是自1814年白宮遭英軍縱火焚燒以來(lái)華盛頓最嚴(yán)重的暴力事件，震驚了國(guó)際社會(huì)。美國(guó)會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖將這一事件稱(chēng)為“失敗的叛亂”。
美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)學(xué)者稱(chēng)，美國(guó)不像許多美國(guó)人想的那樣與眾不同，沖闖國(guó)會(huì)事件應(yīng)給“美國(guó)例外論”和“山巔之城”的說(shuō)法畫(huà)上句號(hào)。
美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人雖然重新統(tǒng)一了西方，但他可能無(wú)法重新統(tǒng)一美國(guó)。特朗普及其支持者通過(guò)謊言否認(rèn)美既定的憲法規(guī)則和規(guī)范，可能破壞美政府和平合法移交權(quán)力的能力，導(dǎo)致美任何機(jī)構(gòu)都無(wú)法長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)，陷入政治和金融混亂。
◆美式民主制度失靈引發(fā)信任危機(jī)。美式民主臺(tái)前喊人民、背后搞交易，黨同伐異、金錢(qián)政治、否決政治根本不能帶來(lái)民眾所希望的高質(zhì)量治理。美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政治愈發(fā)反感，對(duì)美式民主愈發(fā)消極。
2020年10月，美國(guó)蓋洛普民調(diào)公司調(diào)查顯示，對(duì)總統(tǒng)選舉非常有信心的美國(guó)受訪(fǎng)者比例僅有19%，創(chuàng)下自2004年以來(lái)該調(diào)查的最低紀(jì)錄。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2022年6月民調(diào)，60%的民眾對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”前景悲觀。
2021年皮尤民調(diào)顯示，65%的美國(guó)人認(rèn)為美民主制度需要重大改革；16個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家民眾對(duì)美國(guó)民主信心下降，57%的受訪(fǎng)者認(rèn)為美不再是民主典范。
德國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的2021年“民主認(rèn)知指數(shù)”顯示，53個(gè)國(guó)家的44%受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)威脅本國(guó)民主。
◆長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)無(wú)視自身民主制度的結(jié)構(gòu)性缺陷與國(guó)內(nèi)民主實(shí)踐的不足，鼓吹所謂“民主國(guó)家聯(lián)盟”、炒作所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事，實(shí)質(zhì)是打著民主旗號(hào)黨同伐異，將意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀作為打壓他國(guó)、推進(jìn)地緣戰(zhàn)略的工具，是假民主、真霸權(quán)。美國(guó)前中央情報(bào)局高官曾公然宣稱(chēng)，干預(yù)（別國(guó)內(nèi)政）符合我們的國(guó)家安全利益。如果你不喜歡，就忍著。
美國(guó)借“推廣民主”之名在拉美推行“新門(mén)羅主義”，在歐亞地區(qū)煽動(dòng)“顏色革命”，在西亞北非國(guó)家遙控“阿拉伯之春”，給多國(guó)帶來(lái)混亂和災(zāi)難，嚴(yán)重?fù)p害世界和平、穩(wěn)定和發(fā)展。法國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體指出，“民主”在美國(guó)手中早已成為對(duì)異見(jiàn)國(guó)家的“大規(guī)模殺傷性武器”。
◆一個(gè)國(guó)家民主不民主，關(guān)鍵在于是不是真正做到了人民當(dāng)家作主，要看人民有沒(méi)有投票權(quán)，更要看人民有沒(méi)有廣泛參與權(quán)；要看人民在選舉過(guò)程中得到了什么口頭許諾，更要看選舉后這些承諾實(shí)現(xiàn)了多少；要看制度和法律規(guī)定了什么樣的政治程序和政治規(guī)則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執(zhí)行；要看權(quán)力運(yùn)行規(guī)則和程序是否民主，更要看權(quán)力是否真正受到人民監(jiān)督和制約。
◆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)全過(guò)程人民民主，全過(guò)程人民民主不僅有完整的制度程序，而且有完整的參與實(shí)踐，形成了全面、廣泛、有機(jī)銜接的人民當(dāng)家作主制度體系，構(gòu)建了多樣、暢通、有序的民主渠道。全體人民依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，依法通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。中國(guó)全過(guò)程人民民主實(shí)現(xiàn)了過(guò)程民主和成果民主、程序民主和實(shí)質(zhì)民主、直接民主和間接民主、人民民主和國(guó)家意志相統(tǒng)一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實(shí)、最管用的社會(huì)主義民主。中國(guó)的全過(guò)程人民民主日益得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同和贊譽(yù)。
英國(guó)學(xué)者直言，選舉民主不會(huì)使人民和政府建立密切的關(guān)系，因?yàn)樗挥性谶M(jìn)行選舉時(shí)才要求人民參與。而中國(guó)式民主的做法非常不同，協(xié)商在中國(guó)式民主中是一個(gè)非常重要的組成部分。
◆民主是歷史的、具體的、發(fā)展的，各國(guó)民主植根于本國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，成長(zhǎng)于本國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造，民主道路不同，民主形態(tài)各異。中國(guó)堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整，不干涉別國(guó)內(nèi)政，尊重各國(guó)人民自主選擇的發(fā)展道路和社會(huì)制度。中國(guó)無(wú)意同美國(guó)進(jìn)行制度競(jìng)爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，中國(guó)從不輸出意識(shí)形態(tài)，從不干涉別國(guó)內(nèi)政，也從不謀求改變美國(guó)的制度。
謬誤5：美國(guó)與中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府有深刻的分歧，但這些分歧是政府和制度之間的，而不是兩國(guó)人民之間的。
事實(shí)真相：中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民的選擇。中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府得到中國(guó)人民衷心支持和擁護(hù)。美方挑撥離間中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民的關(guān)系，恰恰證明其對(duì)中國(guó)制度道路的敵意。
◆中國(guó)共產(chǎn)黨深深扎根在中國(guó)人民之中，與中國(guó)人民魚(yú)水情深、血肉相連，始終保持旺盛的生機(jī)與活力。截至2021年底，中國(guó)共產(chǎn)黨共有黨員9500多萬(wàn)名，是在世界人口最多國(guó)家長(zhǎng)期執(zhí)政的世界第一大黨。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定“兩大奇跡”，8億多人成功擺脫貧困，14億人民走向現(xiàn)代化，用短短幾十年時(shí)間走完了西方發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的路。
哈佛大學(xué)連續(xù)13年追蹤民調(diào)顯示，中國(guó)民眾對(duì)黨和政府的支持率長(zhǎng)期保持在90%以上，連續(xù)蟬聯(lián)全球第一。美國(guó)知名公關(guān)公司愛(ài)德曼2022年發(fā)布信任度調(diào)查報(bào)告顯示，過(guò)去一年中國(guó)民眾對(duì)本國(guó)政府的信任度高達(dá)91%，在受訪(fǎng)國(guó)家中排名第一。
◆美國(guó)上屆政府大搞麥卡錫主義，極力攻擊抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨，攻擊中方領(lǐng)導(dǎo)人及內(nèi)外政策，挑撥中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民關(guān)系，公然挑戰(zhàn)中共領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位，煽動(dòng)反華仇共情緒，鼓吹針對(duì)中共黨員及家屬采取簽證限制措施。
本屆美國(guó)政府執(zhí)政以來(lái)，并未對(duì)上述政策作出實(shí)質(zhì)性改變。2021年6月，美國(guó)會(huì)參議院審議通過(guò)長(zhǎng)達(dá)2000多頁(yè)的“2021年美國(guó)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)法案”，把中國(guó)視為美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者和最主要挑戰(zhàn)，污蔑抹黑中國(guó)發(fā)展道路和內(nèi)外政策，妄言要抵抗中國(guó)共產(chǎn)黨的“影響力和惡意行動(dòng)”，要求撥款2000多億美元確保美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)華優(yōu)勢(shì)，鼓吹動(dòng)員美戰(zhàn)略、外交、經(jīng)濟(jì)、科技等手段開(kāi)展對(duì)華全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。美參議院還提出要在2022年至2026財(cái)年每年撥款3億美元用于“應(yīng)對(duì)中共惡意影響”，指派美國(guó)務(wù)院、國(guó)際發(fā)展署針對(duì)“一帶一路”倡議等培養(yǎng)美記者的調(diào)查能力，包括“支持公民組織和獨(dú)立媒體”等。
美方繼續(xù)以具有中國(guó)共產(chǎn)黨背景為借口對(duì)兩國(guó)正常人文交流合作進(jìn)行打壓。一段時(shí)期以來(lái)，中國(guó)赴美留學(xué)、訪(fǎng)學(xué)人員被美方無(wú)理滋擾打壓的事件頻繁發(fā)生。這些人員大多被問(wèn)及本人或其父母是否為共產(chǎn)黨員。有的被遣返理由令人匪夷所思，比如因個(gè)人手機(jī)存有大學(xué)軍訓(xùn)照片而被懷疑有軍方背景等等。這些盤(pán)查遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美方聲稱(chēng)的“正常執(zhí)法”范圍。
◆中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和中國(guó)人民血濃于水，密不可分。美方口口聲聲說(shuō)要尊重中國(guó)人民，那就應(yīng)該尊重中國(guó)人民選擇的發(fā)展道路和政治制度，尊重代表最廣大中國(guó)人民根本利益的中國(guó)共產(chǎn)黨。美方將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府，就等于是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)人民。美方試圖將中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和中國(guó)人民割裂對(duì)立起來(lái)，必將遭到14億多中國(guó)人民的一致反對(duì)和堅(jiān)決回?fù)簟?/p>
謬誤6：美國(guó)在人權(quán)方面呼吁中國(guó)改變，不是為了反對(duì)中國(guó)，而是為了維護(hù)和平、安全和人類(lèi)尊嚴(yán)。
事實(shí)真相：當(dāng)前中國(guó)人民的人權(quán)得到前所未有的保障，人民群眾獲得感、幸福感、安全感前所未有增強(qiáng)。相反，美國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外普遍存在嚴(yán)重侵犯人權(quán)狀況，所作所為觸目驚心。美國(guó)是世界上最大的人權(quán)侵犯國(guó)。
◆中國(guó)始終把保障生存權(quán)放在首要位置，始終把提升發(fā)展權(quán)作為優(yōu)先事項(xiàng)，始終把保障公民合法權(quán)益作為基本任務(wù)，始終把維護(hù)少數(shù)民族權(quán)利作為重要內(nèi)容，始終把保護(hù)人民安全作為長(zhǎng)期目標(biāo)。
中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以人民為中心，從誕生那一天起，就把為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心使命，100多年來(lái)一直為人民利益而奮斗。人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)。中國(guó)不斷發(fā)展全過(guò)程人民民主，推進(jìn)人權(quán)法治保障，維護(hù)社會(huì)公平正義，中國(guó)人民享有更加廣泛、更加充分、更加全面的民主權(quán)利。
◆中國(guó)創(chuàng)造了消除絕對(duì)貧困的奇跡。到2020年底，中國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899萬(wàn)農(nóng)村貧困人口全部脫貧。2021年，中國(guó)全面建成了小康社會(huì)，歷史性地解決了絕對(duì)貧困問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，按照現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國(guó)7.7億農(nóng)村貧困人口擺脫貧困；按照世界銀行國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)減貧人口占同期全球減貧人口70%以上。中國(guó)提前10年實(shí)現(xiàn)《聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程》減貧目標(biāo)，為全球減貧事業(yè)發(fā)展和世界人權(quán)進(jìn)步作出了重大貢獻(xiàn)。中國(guó)還建成了世界上規(guī)模最大的教育體系、社會(huì)保障體系和醫(yī)療衛(wèi)生體系。
◆新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持人民至上、生命至上，從自身國(guó)情出發(fā)制定并實(shí)施“動(dòng)態(tài)清零”總方針，因時(shí)因勢(shì)不斷對(duì)防控措施進(jìn)行調(diào)整，最大限度保障人民生命健康，同時(shí)以良好的防控成效保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。中國(guó)新冠感染率和死亡率均處于全球最低水平。
◆中國(guó)積極參與全球人權(quán)治理，為世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展作出了中國(guó)貢獻(xiàn)、提供了中國(guó)方案。近年來(lái)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)決議寫(xiě)入“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)多次通過(guò)中國(guó)提出的“發(fā)展對(duì)享有所有人權(quán)的貢獻(xiàn)”“在人權(quán)領(lǐng)域促進(jìn)合作共贏”等決議，中國(guó)多次代表發(fā)展中國(guó)家就“落實(shí)發(fā)展權(quán)”“減貧促人權(quán)”“促進(jìn)全球疫苗公平分配”等作共同發(fā)言，為維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家的基本人權(quán)貢獻(xiàn)力量，贏得國(guó)際社會(huì)廣泛贊同和支持。
◆中國(guó)是促進(jìn)國(guó)際人權(quán)事業(yè)發(fā)展的倡導(dǎo)者，更是行動(dòng)派。世界銀行發(fā)布的研究報(bào)告顯示，“一帶一路”倡議全面實(shí)施可使3200萬(wàn)人擺脫日均生活費(fèi)低于3.2美元的中度貧困狀態(tài)，表明共建“一帶一路”將有力提升更多國(guó)家的人權(quán)保障水平。面對(duì)新冠疫情，中國(guó)實(shí)施了新中國(guó)成立以來(lái)規(guī)模最大的全球人道主義行動(dòng)，積極推動(dòng)共建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體。面對(duì)全球發(fā)展赤字，中國(guó)提出全球發(fā)展倡議，將增進(jìn)人民福祉、實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，已獲得100多個(gè)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)等多個(gè)國(guó)際組織響應(yīng)支持。倡議為推動(dòng)各國(guó)加快落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程凝聚起廣泛國(guó)際共識(shí)，有助于增強(qiáng)協(xié)同發(fā)展的國(guó)際合力，為國(guó)際人權(quán)事業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)保障。
◆生命權(quán)是最大的人權(quán)，生存是享有一切人權(quán)的基礎(chǔ)。美國(guó)擁有全世界最先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)，卻成為全球新冠肺炎感染和死亡人數(shù)最多的國(guó)家。疫情防控始終被高度政治化，成為共和黨和民主黨相互攻訐、否決、對(duì)抗的工具和籌碼。政客只關(guān)注政治私利，卻無(wú)視民眾生命健康。不科學(xué)、不平等、不擔(dān)當(dāng)?shù)囊咔榉揽兀瑖?yán)重?fù)p害了美國(guó)人民的生命權(quán)和健康權(quán)。
目前，美國(guó)新冠死亡人數(shù)已突破100萬(wàn)，美國(guó)《大西洋月刊》評(píng)論，“出乎意料”“猝不及防”“特別痛心”“許多情況下是可以避免的”。美國(guó)政客還宣稱(chēng)“年長(zhǎng)者可為國(guó)犧牲”“國(guó)家經(jīng)濟(jì)比老年人生命更重要”。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心數(shù)據(jù)顯示，因新冠肺炎疫情死亡的大多數(shù)患者年齡在65歲以上。南加州大學(xué)和普林斯頓大學(xué)的研究顯示，新冠肺炎使美國(guó)人的平均預(yù)期壽命減少了1.13歲，這是自二戰(zhàn)以來(lái)的最大降幅。其中，非洲裔和拉美裔的平均預(yù)期壽命下降了2.1歲和3.05歲，相對(duì)而言，白人的平均預(yù)期壽命下降了0.68歲。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，在100萬(wàn)美國(guó)人死于新冠肺炎的背后，還有一個(gè)更高的數(shù)字——900萬(wàn)。這是因新冠肺炎失去配偶、父母、祖父母、兄弟姐妹和孩子的美國(guó)人的數(shù)量。英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院的監(jiān)測(cè)顯示，截至2022年5月23日，美國(guó)有超過(guò)25萬(wàn)名兒童因新冠疫情失去主要或次要監(jiān)護(hù)人。美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局2022年3月公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)可能有2300萬(wàn)人遭遇長(zhǎng)期新冠癥狀，預(yù)計(jì)約100萬(wàn)人因后遺癥影響不能工作。
◆美國(guó)是槍支暴力最嚴(yán)重的國(guó)家。美國(guó)有3.33億人口，僅占全球人口的4%，卻擁有4億多支槍?zhuān)既蛩饺藰屝悼倲?shù)的46%之多，民間持槍率居世界第一，持續(xù)不斷的槍擊案平均每天奪取110多人的生命。很多人感慨，在美國(guó)買(mǎi)槍比買(mǎi)奶粉還容易。
美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2021年有約4.5萬(wàn)名美國(guó)人死于槍支暴力事件。2022年5月24日，美國(guó)得克薩斯州羅布小學(xué)發(fā)生槍擊事件，造成包括19名兒童在內(nèi)的21人死亡。據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，這是美國(guó)今年第39起校園槍擊事件。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，在今年5個(gè)半月的時(shí)間里，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了202起大規(guī)模槍擊事件。過(guò)去數(shù)十年來(lái)，人們沒(méi)有看到美國(guó)政府在解決上述問(wèn)題上采取任何實(shí)質(zhì)舉措。過(guò)去25年來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦政府未能出臺(tái)一項(xiàng)控槍法案。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)變得無(wú)法治理不是因?yàn)檎畏制缁蚩棺h或不文明，而是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家不愿保護(hù)和關(guān)心它的公民——它的婦女、它的少數(shù)族裔，尤其是它的兒童。
◆美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)滓贿呎f(shuō)著“人人生而平等”，一邊卻在1789年施行的憲法中保留了蓄奴制度。時(shí)至今日，美國(guó)雖然表面上廢除了種族隔離制度，但白人至上主義甚囂塵上，對(duì)少數(shù)族裔的歧視依然系統(tǒng)性存在。美國(guó)根深蒂固的種族主義“病毒”與新冠病毒一起蔓延，反亞裔仇恨犯罪頻發(fā)高發(fā)，土著居民遭受的種族迫害仍在繼續(xù)，對(duì)穆斯林群體的歧視有增無(wú)減，種族經(jīng)濟(jì)鴻溝不斷擴(kuò)大，種族不平等日益加劇。馬丁·路德·金發(fā)出“我有一個(gè)夢(mèng)想”的吶喊已經(jīng)過(guò)去將近60年，但人們至今看到的仍然是弗洛伊德“我不能呼吸”的殘酷現(xiàn)實(shí)。
◆美國(guó)通過(guò)屠殺、驅(qū)趕、絕育、強(qiáng)制同化等手段對(duì)印第安人實(shí)行種族滅絕，導(dǎo)致印第安人口從1492年的500萬(wàn)銳減到20世紀(jì)初的25萬(wàn)。美國(guó)原住民群體長(zhǎng)期受到忽視和歧視，印第安人的文化受到根本性破壞，生命和精神的代際存續(xù)受到嚴(yán)重威脅。美國(guó)政府的許多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)完全忽略印第安人，或草率地將其歸為“其他”。
美國(guó)印第安人事務(wù)協(xié)會(huì)執(zhí)行董事兼律師香農(nóng)·凱勒表示，“我們有著多樣文化和語(yǔ)言，但卻經(jīng)常不被當(dāng)作一個(gè)族裔來(lái)看待，而只是被看作一個(gè)政治階層，基于我們同聯(lián)邦的條約來(lái)取得有限的自治權(quán)。”美國(guó)《大西洋月刊》評(píng)論稱(chēng)，從歷史上遭驅(qū)逐、屠戮和強(qiáng)制同化，到如今整體性的貧困和被忽視，原本是這片大陸主人的印第安人卻在美國(guó)社會(huì)聲音微弱。
美國(guó)政府為推行英語(yǔ)和基督教教育，歷史上對(duì)印第安人實(shí)行寄宿學(xué)校制度，還曾制定法律禁止原住民舉行代代相傳的宗教儀式。美國(guó)“外交政策”網(wǎng)站2021年10月11日發(fā)表題為《美國(guó)必須正視自己的種族滅絕行為》的文章稱(chēng)，美國(guó)政府19世紀(jì)至20世紀(jì)期間出資建立的350多所土著居民寄宿學(xué)校，強(qiáng)制土著居民兒童脫離家庭和社區(qū)入讀偏遠(yuǎn)的寄宿學(xué)校，對(duì)其實(shí)施文化同化。數(shù)十萬(wàn)土著居民兒童被迫背井離鄉(xiāng)，不少人遭受虐待命喪校園。在這些寄宿學(xué)校中，美洲印第安、阿拉斯加和夏威夷土著居民的身份、語(yǔ)言、信仰遭到壓制。美國(guó)不僅在道義上，而且在法律上對(duì)本國(guó)人民犯下了種族滅絕罪行。
美國(guó)印第安人作家麗貝卡·納格爾認(rèn)為，有關(guān)美國(guó)原住民的信息在美國(guó)主流媒體和流行文化中被系統(tǒng)性地清除。據(jù)美國(guó)土著教育組織報(bào)告，87％的州級(jí)歷史教材不涉及1900年以后的土著歷史。史密森學(xué)會(huì)等撰文稱(chēng)，美國(guó)學(xué)校里講授的有關(guān)印第安人的內(nèi)容充斥不準(zhǔn)確的信息，未如實(shí)描述原住民的遭遇。前共和黨參議員桑托勒姆在美國(guó)青年基金會(huì)上竟公開(kāi)稱(chēng)“美國(guó)是一個(gè)從零誕生的國(guó)家，之前這里幾乎什么都沒(méi)有……說(shuō)實(shí)話(huà)，美國(guó)文化中幾乎不包含美國(guó)原住民文化”。
◆美國(guó)主流社會(huì)對(duì)穆斯林和伊斯蘭教的恐懼、歧視、打壓愈演愈烈。彭博社2021年9月9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，“9·11”事件后的20年間，美國(guó)對(duì)穆斯林的歧視呈上升趨勢(shì)。美聯(lián)社2021年9月9日?qǐng)?bào)道，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，53%的美國(guó)人對(duì)伊斯蘭教持負(fù)面看法。美國(guó)—伊斯蘭關(guān)系委員會(huì)2021年發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，該組織每年都會(huì)收到更多與欺凌和仇視穆斯林相關(guān)言論的投訴。
加州大學(xué)伯克利分校他者與歸屬感研究所2021年10月29日發(fā)布調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，67.5%的穆斯林受訪(fǎng)者經(jīng)歷過(guò)“伊斯蘭恐懼癥”帶來(lái)的傷害，93.7%的穆斯林受訪(fǎng)者表示他們的身心健康受到“伊斯蘭恐懼癥”負(fù)面影響。
◆美國(guó)是販賣(mài)人口和強(qiáng)迫勞動(dòng)的重災(zāi)區(qū)，至今仍未批準(zhǔn)《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》和《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》，每年從境外販賣(mài)至美國(guó)從事強(qiáng)迫勞動(dòng)的人口近10萬(wàn)人，目前在美至少有50萬(wàn)人遭受奴役，有24萬(wàn)至32.5萬(wàn)婦女和兒童遭受性奴役。
◆移民難民問(wèn)題淪為美國(guó)黨派攻訐與政治斗爭(zhēng)的政治工具，政府朝令夕改、暴力執(zhí)法，移民群體遭受超期羈押、酷刑和強(qiáng)迫勞動(dòng)等不人道待遇。美國(guó)邊境執(zhí)法部門(mén)公布數(shù)據(jù)顯示，2021財(cái)年，美國(guó)南部邊境有高達(dá)557名移民死亡，比上一財(cái)年增長(zhǎng)一倍多，創(chuàng)下1998年有記錄以來(lái)的歷史最高值。同年，美國(guó)在南部邊境拘留了170多萬(wàn)移民，其中包括4.5萬(wàn)名兒童。2021年9月，超過(guò)1.5萬(wàn)名來(lái)自海地的尋求庇護(hù)者聚集在得克薩斯州邊境小鎮(zhèn)德?tīng)柪飱W的一座橋下，在酷熱天氣下睡在骯臟的帳篷里或泥地上，周?chē)鷿M(mǎn)是垃圾，生活環(huán)境十分惡劣。美國(guó)邊境執(zhí)法部門(mén)殘酷對(duì)待這些尋求庇護(hù)者，巡邏隊(duì)騎在馬背上，揮舞著馬鞭沖向人群，將他們驅(qū)逐到河水里。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)評(píng)論稱(chēng)，這一場(chǎng)景讓人聯(lián)想到美國(guó)歷史上用奴隸巡邏隊(duì)控制黑人奴隸的黑暗時(shí)代。
◆美國(guó)政府對(duì)美國(guó)人民的人權(quán)遭受系統(tǒng)性侵犯無(wú)動(dòng)于衷，卻打著人權(quán)幌子對(duì)別國(guó)肆意攻擊、橫加干涉，以強(qiáng)權(quán)挑戰(zhàn)公理，以私利踐踏正義。
2001年以來(lái)，美國(guó)在約80個(gè)國(guó)家以“反恐”之名發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或開(kāi)展軍事行動(dòng)，造成包括30萬(wàn)平民在內(nèi)的超過(guò)90萬(wàn)人死亡。美國(guó)發(fā)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)讓阿富汗?jié)M目瘡痍，民生凋敝。據(jù)統(tǒng)計(jì)，總共47245名阿富汗平民以及6.6萬(wàn)至6.9萬(wàn)名與“9·11”事件無(wú)關(guān)的阿富汗軍人和警察在美軍行動(dòng)中喪生，1000多萬(wàn)人流離失所。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)毀壞阿經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，讓阿富汗人民一貧如洗。美國(guó)撤離阿富汗后，立即將阿富汗中央銀行數(shù)十億美元外匯儲(chǔ)備凍結(jié)，導(dǎo)致阿富汗經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊緣，人民生活雪上加霜。
眾多國(guó)家在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第四十八屆會(huì)議上譴責(zé)美國(guó)是“世界人權(quán)事業(yè)最大的破壞者”，并敦促美國(guó)解決自身嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題。
◆美國(guó)是任意拘押、濫施酷刑的老手。多年來(lái)，美國(guó)中情局打著所謂“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的幌子在至少54個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立“黑監(jiān)獄”，拘禁高達(dá)10萬(wàn)人。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)委派的人權(quán)問(wèn)題獨(dú)立專(zhuān)家組2022年1月10日發(fā)表聲明表示，20年來(lái)，美國(guó)未經(jīng)審判就將人任意拘押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄，并施加酷刑或虐待的做法，違背國(guó)際人權(quán)法，是“美國(guó)政府在法治承諾上的污點(diǎn)”。美國(guó)應(yīng)該切實(shí)正視并糾正自身存在的系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性人權(quán)問(wèn)題，反思自身在世界各地造成的人道災(zāi)難罪行，給世人一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
謬誤7：美方仍奉行基于“與臺(tái)灣關(guān)系法”、美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)、“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”的一個(gè)中國(guó)政策。美對(duì)臺(tái)政策沒(méi)變。
事實(shí)真相：一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。美國(guó)背信棄義，不斷從自身承諾、中美雙方共識(shí)上倒退，虛化、掏空一個(gè)中國(guó)原則，企圖“以臺(tái)制華”，是當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨的主要威脅之一。
◆1971年10月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)第2758號(hào)決議，決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位，已經(jīng)從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處法律事務(wù)辦公室官方法律意見(jiàn)明確指出，“臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省沒(méi)有獨(dú)立地位”，“臺(tái)灣當(dāng)局不享有任何形式的政府地位”，使用的稱(chēng)謂應(yīng)是“臺(tái)灣，中國(guó)的省（Taiwan,Province of China）”。
在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上，中國(guó)已同包括美國(guó)在內(nèi)的181個(gè)國(guó)家建立了外交關(guān)系。
◆美方在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中就一個(gè)中國(guó)原則對(duì)中方作出承諾。
美方在1972年發(fā)表的“上海公報(bào)”中明確表示：“美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。”
美方在1978年發(fā)表的“建交公報(bào)”中明確表示：“美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。美利堅(jiān)合眾國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。”
美方在1982年發(fā)表的“八·一七”公報(bào)中明確表示：“中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府發(fā)表的一九七九年一月一日建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)中，美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，并承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府無(wú)意侵犯中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，無(wú)意干涉中國(guó)的內(nèi)政，也無(wú)意執(zhí)行‘兩個(gè)中國(guó)’或‘一中一臺(tái)’政策。”
“美國(guó)政府聲明，它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。在作這樣的聲明時(shí)，美國(guó)承認(rèn)中國(guó)關(guān)于徹底解決這一問(wèn)題的一貫立場(chǎng)。”
◆美方并沒(méi)有切實(shí)遵守其在臺(tái)灣問(wèn)題上作出的承諾，而是不斷開(kāi)歷史倒車(chē)。
政治上，美方先后將所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”塞入一個(gè)中國(guó)政策表述，美政策表述前綴越來(lái)越多。這兩個(gè)前綴都是美方單方面炮制的，違背了其自身在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中所作的承諾，也違反了聯(lián)大第2758號(hào)決議確認(rèn)并為國(guó)際社會(huì)普遍遵守的一個(gè)中國(guó)原則，從一開(kāi)始就是非法和無(wú)效的，中方從一開(kāi)始就不予承認(rèn)和堅(jiān)決反對(duì)。美方還違背僅與臺(tái)保持非官方關(guān)系的承諾，不斷提升美臺(tái)接觸水平。近年來(lái)，美衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長(zhǎng)、副國(guó)務(wù)卿等高官和國(guó)會(huì)議員接連訪(fǎng)臺(tái)。美駐外大使還多次會(huì)見(jiàn)臺(tái)駐當(dāng)?shù)厮^“代表”。
軍事上，美方違背逐步減少對(duì)臺(tái)售武，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后解決的承諾，從未停止對(duì)臺(tái)軍售，武器規(guī)模和性能甚至不斷提升，包括反輻射導(dǎo)彈、重型魚(yú)雷、F-16V戰(zhàn)機(jī)等進(jìn)攻性武器，迄今軍售總額超過(guò)700億美元。路透社等還報(bào)道，美特種作戰(zhàn)部隊(duì)成員一直臨時(shí)性輪調(diào)臺(tái)灣，訓(xùn)練臺(tái)部隊(duì)。
2021年以來(lái)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人先后３次公開(kāi)表示，如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美將協(xié)防臺(tái)灣。
國(guó)際上，美方持續(xù)助臺(tái)拓展所謂“國(guó)際空間”。近期美方在國(guó)際上散布聯(lián)大第2758號(hào)決議未解決臺(tái)灣地位的謬論，聲稱(chēng)各國(guó)有權(quán)自行界定一個(gè)中國(guó)政策框架，還極力鼓噪臺(tái)灣作為觀察員參加第75屆世衛(wèi)大會(huì)，甚至跳到前臺(tái)助臺(tái)“固邦”。
◆美方所作所為違背了美無(wú)意執(zhí)行“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”政策的承諾。美前國(guó)務(wù)卿基辛格在2022年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上表示，“美國(guó)不應(yīng)該采用狡辯或漸進(jìn)方式發(fā)展‘兩個(gè)中國(guó)’方案，我所理解的中美建交時(shí)達(dá)成的協(xié)議是美國(guó)將奉行一個(gè)中國(guó)原則。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則十分關(guān)鍵。”
◆臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局頑固推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，美國(guó)明里暗里對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力予以慫恿支持，這是當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)緊張的根源。制止“臺(tái)獨(dú)”傾向發(fā)展、遏制美臺(tái)勾連，就是維護(hù)臺(tái)海和世界和平。一個(gè)中國(guó)原則不可撼動(dòng)，中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整不容侵犯，不得搞“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”的紅線(xiàn)不容踐踏。中方有充分的信心、充分的能力、充分的準(zhǔn)備，堅(jiān)決遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，堅(jiān)決挫敗一切外部干涉，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。美方應(yīng)該恪守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，奉行真正的一個(gè)中國(guó)政策，把不支持“臺(tái)獨(dú)”等承諾落到實(shí)處，切實(shí)反省糾正自身不斷倒退的錯(cuò)誤言行，不要在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，否則將嚴(yán)重危害臺(tái)海和平穩(wěn)定，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系，美國(guó)自身也將為此付出難以承受的代價(jià)。
謬誤8：美國(guó)與世界各國(guó)和人民一道反對(duì)新疆地區(qū)發(fā)生的“種族滅絕”和“反人類(lèi)罪行”。新疆共有100多萬(wàn)人因少數(shù)民族身份和宗教信仰被關(guān)進(jìn)拘留營(yíng)。
事實(shí)真相：新疆各族群眾的人權(quán)得到充分保障，根本不存在“種族滅絕”和“反人類(lèi)罪行”。美方反復(fù)散播涉疆謊言，完全是為抹黑、打壓中國(guó)制造借口。
◆涉疆問(wèn)題根本不是人權(quán)問(wèn)題，而是反暴恐和反分裂問(wèn)題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自1990年至2016年底，新疆發(fā)生了數(shù)千起暴力恐怖案（事）件，造成大量無(wú)辜群眾被害，數(shù)百名公安民警殉職，財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法估算。
面對(duì)恐怖主義、極端主義的現(xiàn)實(shí)威脅，新疆采取果斷措施，依法開(kāi)展反恐怖主義和去極端化斗爭(zhēng)，同時(shí)通過(guò)著力改善民生、加強(qiáng)法制宣傳教育、依法設(shè)立職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“教培中心”）進(jìn)行幫扶教育等多種方式，有效遏制了恐怖活動(dòng)多發(fā)頻發(fā)勢(shì)頭。新疆已經(jīng)連續(xù)5年多沒(méi)有發(fā)生暴恐案件，社會(huì)安全穩(wěn)定，發(fā)展持續(xù)向好，各族人民生命安全得到切實(shí)保障。
◆新疆“種族滅絕”是徹頭徹尾的“世紀(jì)謊言”。中國(guó)新疆地區(qū)過(guò)去60多年來(lái)，維吾爾族人口總量從220萬(wàn)增長(zhǎng)到約1200萬(wàn)，人均預(yù)期壽命從30歲提高到75歲。
當(dāng)前新疆社會(huì)大局穩(wěn)定，人民安居樂(lè)業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善取得了前所未有的成就。2014年至2019年，新疆地區(qū)生產(chǎn)總值由9195.9億元增長(zhǎng)到13597.1億元，年均增長(zhǎng)7.2%。新疆居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)9.1%。脫貧攻堅(jiān)取得決定性成就。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下308.9萬(wàn)貧困人口全部脫貧，新疆絕對(duì)貧困問(wèn)題得到歷史性解決。
新疆各族人民合法權(quán)益得到有效保護(hù)。各民族不論人口多少，都具有同等法律地位，都享有宗教信仰自由和依法參與國(guó)家事務(wù)管理、接受教育、使用本民族語(yǔ)言文字、繼承本民族傳統(tǒng)文化等各項(xiàng)權(quán)利。
◆2019年7月，50多個(gè)國(guó)家常駐日內(nèi)瓦代表聯(lián)名致函聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)主席和人權(quán)高專(zhuān)，積極評(píng)價(jià)中國(guó)反恐、去極端化和保障人權(quán)的成就。2019年10月，60多個(gè)國(guó)家在第74屆聯(lián)大三委會(huì)議期間發(fā)言，稱(chēng)贊中國(guó)新疆巨大的人權(quán)進(jìn)步。2021年6月，90多個(gè)國(guó)家以共同或單獨(dú)發(fā)言等方式在人權(quán)理事會(huì)上支持中方。而同期加拿大帶頭以涉疆、涉港、涉藏等問(wèn)題攻擊中國(guó)，只有40多個(gè)國(guó)家附和，其中沒(méi)有一個(gè)穆斯林國(guó)家。
◆近年來(lái)，來(lái)自100多個(gè)國(guó)家的2000多位專(zhuān)家、學(xué)者、記者、外交官、宗教界人士等各界人士參訪(fǎng)新疆，見(jiàn)證了新疆各族人民群眾的團(tuán)結(jié)和睦和歡樂(lè)祥和。
◆所謂新疆“種族滅絕”完全是由反華勢(shì)力炮制的謊言，其代表是德國(guó)反華學(xué)者鄭國(guó)恩。鄭國(guó)恩是美政府成立的極右翼組織“共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會(huì)”成員，也是美情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的反華機(jī)構(gòu)骨干，更是一個(gè)種族主義者。鄭國(guó)恩的“研究”漏洞百出，充斥著大量捏造事實(shí)、篡改數(shù)據(jù)的地方，不具備任何學(xué)術(shù)背景，無(wú)法通過(guò)任何學(xué)術(shù)出版審查。例如，其“論文”中有一個(gè)圖表，聲稱(chēng)新疆的婦女年人均接受的節(jié)育器植入數(shù)量在800到1400個(gè)之間。這意味著新疆?huà)D女每人每天都要接受4到8次節(jié)育器放置手術(shù)，完全不符合常識(shí)。
◆美國(guó)詹姆斯敦基金會(huì)2020年6月29日發(fā)布由鄭國(guó)恩杜撰的所謂“研究報(bào)告”，誣稱(chēng)中國(guó)政府涉嫌對(duì)新疆的少數(shù)民族實(shí)施“種族滅絕”。
“報(bào)告”拋出后，包括美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際宗教自由事務(wù)無(wú)任所大使布朗巴克、參議員盧比奧、眾議員麥戈文等在內(nèi)的美國(guó)政客迅速加入炒作，大談所謂“種族滅絕”問(wèn)題。此后，盧比奧、麥戈文及美國(guó)參議員科寧、梅南德斯等要求美國(guó)政府將中國(guó)政府的治疆政策認(rèn)定為“種族滅絕”。在美國(guó)國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)辦公室律師認(rèn)為有關(guān)認(rèn)定站不住腳的情況下，蓬佩奧在2021年1月19日，也就是美國(guó)上屆政府任期的最后一天，宣布認(rèn)定中國(guó)政府在新疆“對(duì)維吾爾族等少數(shù)民族和宗教少數(shù)群體犯下反人類(lèi)罪”，“實(shí)施了種族滅絕”。美國(guó)本屆政府就任后沿襲上屆政府立場(chǎng)，繼續(xù)污蔑新疆“種族滅絕”，進(jìn)一步暴露了美方借人權(quán)問(wèn)題搞政治操弄的真實(shí)面目。
◆反華分裂組織“世維會(huì)”操縱沙依拉古麗·沙吾提巴依、吐?tīng)栠d娜依·孜堯登等“演員”作偽證，散布各種所謂遭受“迫害”的謊言。新疆維吾爾自治區(qū)迄今已舉辦了70多場(chǎng)涉疆新聞發(fā)布會(huì)，用事實(shí)揭穿反華勢(shì)力散布的謊言。在這些雇傭的“演員”中，有的聲稱(chēng)在教培中心已被強(qiáng)制絕育，實(shí)際上從未在教培中心學(xué)習(xí)過(guò)；有的聲稱(chēng)自己在新疆的親人、朋友“失聯(lián)”“失蹤”，實(shí)際上卻在社會(huì)正常生活。
◆美國(guó)政府支持的非政府組織“中國(guó)人權(quán)捍衛(wèi)者網(wǎng)絡(luò)”最早提出并傳播“教培中心關(guān)押百萬(wàn)維吾爾人”的謬論。該組織僅憑對(duì)8名維吾爾人的采訪(fǎng)和粗略估算，得出了“新疆地區(qū)2000萬(wàn)人口中，10%的人被拘押在‘再教育營(yíng)’”的荒謬結(jié)論。
新疆的教培中心與世界上許多國(guó)家推行的去極端化中心、社區(qū)矯正、轉(zhuǎn)化和脫離項(xiàng)目等，在本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。實(shí)踐證明，這是預(yù)防性反恐和去極端化的成功探索，完全符合《聯(lián)合國(guó)全球反恐戰(zhàn)略》、聯(lián)合國(guó)《防止暴力極端主義行動(dòng)計(jì)劃》等一系列反恐決議的原則和精神。教培中心提升了學(xué)員使用國(guó)家通用語(yǔ)言文字的能力和就業(yè)能力，增強(qiáng)了學(xué)員的國(guó)家意識(shí)、公民意識(shí)、法治意識(shí)。2019年10月，教培中心學(xué)員全部結(jié)業(yè)。結(jié)業(yè)學(xué)員或自主擇業(yè)、或自主創(chuàng)業(yè)、或在政府幫助下就業(yè)，大都實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定就業(yè)。
◆美西方國(guó)家對(duì)新疆人權(quán)問(wèn)題的指控和責(zé)難無(wú)視新疆人權(quán)保障和發(fā)展的基本事實(shí)，完全是實(shí)現(xiàn)其“以疆制華”戰(zhàn)略目標(biāo)的工具。
2018年8月，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾的辦公室主任、前陸軍上校勞倫斯·威爾克森公開(kāi)表示，美國(guó)在阿富汗駐軍的三重目的之一就是遏制中國(guó)：“中情局想破壞中國(guó)的穩(wěn)定，最好的辦法就是制造中國(guó)的動(dòng)蕩。與那些維吾爾族人一起刺激北京，無(wú)需外力，直接從內(nèi)部搞垮中國(guó)。”
謬誤9：中國(guó)共產(chǎn)黨以國(guó)家安全為掩護(hù)在香港實(shí)施嚴(yán)厲、反民主的措施。北京在香港壓制自由的行動(dòng)違背了中方在《中英聯(lián)合聲明》中所作承諾。
事實(shí)真相：美方攻擊抹黑香港國(guó)安法的實(shí)質(zhì)是插手香港事務(wù)，把香港作為對(duì)內(nèi)地進(jìn)行滲透干涉的“橋頭堡”。香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容美方干涉。
◆美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)勾結(jié)香港反中亂港勢(shì)力，干預(yù)香港政治議程，不斷激化社會(huì)矛盾，甚至直接插手香港事務(wù)。美國(guó)駐港總領(lǐng)事曾公然指責(zé)香港特區(qū)政府修例和“一國(guó)兩制”。美國(guó)駐港總領(lǐng)館官員還與亂港頭目會(huì)面。亂港分子公開(kāi)承認(rèn)，與美方談及關(guān)于“香港人權(quán)與民主法案”的立法進(jìn)程，并促請(qǐng)美國(guó)停止向香港警察出口催淚彈和橡膠子彈。
◆美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等美國(guó)政府“白手套”資助、策動(dòng)反中亂港分子以爭(zhēng)取所謂民主自由為名打砸搶燒，暴力沖擊香港立法會(huì)大樓，甚至親自上街布陣指揮，企圖在香港上演“顏色革命”。美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)主要通過(guò)下屬的美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)與香港反對(duì)派政團(tuán)、組織接觸，曾資助反對(duì)派策動(dòng)“七一大游行”，阻止“23條立法”，資助香港反對(duì)派政團(tuán)參加工作坊和研討會(huì)，向各政團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層提供個(gè)人咨詢(xún)，傳授選舉技巧，開(kāi)展所謂“青年政治領(lǐng)袖計(jì)劃”，培養(yǎng)新興政治團(tuán)體對(duì)抗政府，與反對(duì)派立法會(huì)議員謀劃“五區(qū)公投”，指示、資助香港反對(duì)派、激進(jìn)青年骨干策劃非法“占中”行動(dòng)等。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)官網(wǎng)顯示，2020年涉港資金200萬(wàn)美元，項(xiàng)目11個(gè)，其中將擾亂立法會(huì)選舉作為重要工作，重點(diǎn)包括“加強(qiáng)市民對(duì)選舉的監(jiān)察”項(xiàng)目，為新成立亂港團(tuán)體提供技術(shù)和財(cái)政援助，鼓動(dòng)其通過(guò)監(jiān)督選舉、爭(zhēng)奪投票權(quán)等方式擾亂立法會(huì)選舉；“擴(kuò)大市民政治參與的視野”項(xiàng)目，收集及散播有關(guān)民主發(fā)展的民意調(diào)查結(jié)果，誘導(dǎo)香港青年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)分享其政治參與經(jīng)歷；“支持學(xué)生運(yùn)動(dòng)者的團(tuán)結(jié)”項(xiàng)目，在立法會(huì)選舉前，促進(jìn)香港學(xué)生團(tuán)體間的互通互聯(lián)，指導(dǎo)和培訓(xùn)其推動(dòng)“民主變革”的能力及向國(guó)際宣傳的能力，參與擾亂選舉秩序；“建設(shè)區(qū)域團(tuán)結(jié)及賦權(quán)香港民主運(yùn)動(dòng)”項(xiàng)目，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)香港“民主運(yùn)動(dòng)”，培植下一代香港“活動(dòng)領(lǐng)袖”，在亞洲鋪設(shè)“民主運(yùn)動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)。
◆美國(guó)官員把美國(guó)抗議者沖擊國(guó)會(huì)山事件稱(chēng)作是“暴力事件”“恥辱”，卻將殘害香港市民、損毀公共設(shè)施的暴力犯罪行為稱(chēng)作是“美麗的風(fēng)景線(xiàn)”；美國(guó)警方出動(dòng)裝甲車(chē)驅(qū)散示威者，濫用武力毆打驅(qū)趕靜坐示威者，蓄意誘使示威者走上行車(chē)道造成違法事實(shí)后抓捕，卻將香港特區(qū)政府依法維護(hù)市民權(quán)利和社會(huì)秩序說(shuō)成是“侵犯”人權(quán)。這再次展現(xiàn)了什么叫虛偽的“美式雙標(biāo)”，也再次暴露美國(guó)以“人權(quán)”“民主”名義破壞香港繁榮穩(wěn)定、遏制打壓中國(guó)的圖謀。
◆回顧150多年的英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期，香港沒(méi)有民主可言，沒(méi)有一任港督是由港人民主選舉產(chǎn)生，絕大部分時(shí)間立法機(jī)構(gòu)成員更是直接由港督任命。與之形成鮮明對(duì)比的是，香港回歸以后，根據(jù)基本法，香港享有行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)，港人依法當(dāng)家作主、自行管理特區(qū)高度自治范圍內(nèi)事務(wù)，香港居民前所未有地享有廣泛的民主權(quán)利和自由，這是任何不抱偏見(jiàn)的人都會(huì)承認(rèn)的事實(shí)。
◆香港國(guó)安法立法目的是堵上香港在維護(hù)國(guó)家安全方面的法律漏洞，是應(yīng)對(duì)香港暴力恐怖活動(dòng)、外部勢(shì)力非法干預(yù)的正當(dāng)必要之舉。世界上100多個(gè)國(guó)家的憲法都規(guī)定，行使基本權(quán)利和自由不得危害國(guó)家安全。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定，信仰自由、言論自由、和平集會(huì)自由、接受公開(kāi)審判等各項(xiàng)權(quán)利都可基于國(guó)家安全、公共秩序等原因受到必要限制。《歐洲人權(quán)公約》也有類(lèi)似規(guī)定。
香港國(guó)安法僅針對(duì)分裂國(guó)家罪、顛覆國(guó)家政權(quán)罪、恐怖活動(dòng)罪、勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪四類(lèi)犯罪行為，懲治的是極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪分子，保護(hù)的是遵紀(jì)守法的絕大多數(shù)香港市民。立法有利于更好保障香港居民依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由，更好保障香港依法享有的高度自治權(quán)，為解決經(jīng)濟(jì)民生等深層次矛盾問(wèn)題創(chuàng)造條件，也有利于維護(hù)香港的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境，消除商界人士對(duì)社會(huì)亂象的擔(dān)憂(yōu)，為世界各地愿意在香港工作、投資和生活的人創(chuàng)造更好的條件。
香港國(guó)安法實(shí)施近兩年來(lái)，香港法治得到切實(shí)完善和更好保障，香港法治指數(shù)繼續(xù)在全球名列前茅，外國(guó)投資者對(duì)香港的信心進(jìn)一步增強(qiáng)，香港呈現(xiàn)從由亂轉(zhuǎn)治到由治及興的美好前景。香港美國(guó)商會(huì)今年初公布的“2022商業(yè)前景調(diào)查”顯示，對(duì)香港商業(yè)前景持樂(lè)觀態(tài)度的在港企業(yè)比前一年增加18%，持悲觀態(tài)度的在港企業(yè)則減少17%。
◆中國(guó)政府治理香港的法律依據(jù)是中國(guó)憲法和香港基本法，與《中英聯(lián)合聲明》無(wú)關(guān)。隨著1997年香港回歸中國(guó)，《中英聯(lián)合聲明》中所規(guī)定的與英方有關(guān)的條款已全部履行完畢。《中英聯(lián)合聲明》關(guān)于對(duì)港的基本方針政策是中方的政策宣示，已充分體現(xiàn)在全國(guó)人大所制定的基本法中。中方有關(guān)政策都沒(méi)有改變，中方會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持。《中英聯(lián)合聲明》沒(méi)有賦予英國(guó)在香港回歸后對(duì)香港承擔(dān)任何責(zé)任和干預(yù)香港事務(wù)的權(quán)利。英方對(duì)回歸后的香港無(wú)主權(quán)、無(wú)治權(quán)、無(wú)監(jiān)督權(quán)。《中英聯(lián)合聲明》為中英雙邊文件，不涉及其他國(guó)家，與第三國(guó)無(wú)關(guān)。主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，其他國(guó)家和組織無(wú)權(quán)假借《中英聯(lián)合聲明》干涉香港事務(wù)。
中國(guó)中央政府始終堅(jiān)定不移地貫徹“一國(guó)兩制”方針。香港回歸以來(lái)，“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實(shí)貫徹落實(shí)，取得了舉世公認(rèn)的成就。實(shí)踐充分證明，“一國(guó)兩制”是保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的最佳制度安排。中央政府將繼續(xù)確保“一國(guó)兩制”方針不會(huì)變、不動(dòng)搖，確保“一國(guó)兩制”實(shí)踐不變形、不走樣。
◆美國(guó)無(wú)視香港民主與回歸前今非昔比的客觀事實(shí)，逆香港社會(huì)團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的主流民意而動(dòng)，以民主“教師爺”的口氣指手畫(huà)腳，對(duì)香港的高度自治和人權(quán)自由說(shuō)三道四，這只能讓他們虛偽的雙標(biāo)面目和亂港遏華圖謀暴露無(wú)遺。
謬誤10：中國(guó)宣稱(chēng)捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整，卻與公然侵犯主權(quán)和領(lǐng)土完整的俄羅斯政府站在一起，為俄羅斯辯護(hù)。
事實(shí)真相：中方在烏克蘭問(wèn)題上始終秉承客觀公正立場(chǎng)，同大多數(shù)國(guó)家的立場(chǎng)一致。推行冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治才是烏克蘭危機(jī)的根源。美國(guó)應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起應(yīng)盡責(zé)任，為緩和局勢(shì)、解決問(wèn)題拿出實(shí)際行動(dòng)。
◆美國(guó)違背承諾，連續(xù)推動(dòng)北約東擴(kuò)，是烏克蘭危機(jī)的始作俑者。
1990年，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿貝克在與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)晤時(shí)明確作出北約“一英寸都不會(huì)向東推進(jìn)”的承諾。然而在美國(guó)主導(dǎo)下，北約1999年后五次東擴(kuò)，成員國(guó)從16個(gè)增加到30個(gè)，向東推進(jìn)1000多公里，直抵俄羅斯邊境，實(shí)現(xiàn)對(duì)黑海的“C”形環(huán)繞。
1997年，美國(guó)前外交官、蘇聯(lián)問(wèn)題觀察家喬治·凱南在《紐約時(shí)報(bào)》撰文表示，北約繼續(xù)向俄羅斯擴(kuò)張“將是美國(guó)在整個(gè)后冷戰(zhàn)時(shí)代政策中最致命的錯(cuò)誤”。
2014年，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在《華盛頓郵報(bào)》撰文表示，烏克蘭如果要生存與發(fā)展，就不應(yīng)該加入北約，不應(yīng)該在西方與東方間抉擇、不應(yīng)該成為一方反對(duì)另一方的“前哨”，而應(yīng)該成為連結(jié)雙方的“橋梁”。
基辛格出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2022年會(huì)時(shí)表示，烏克蘭本應(yīng)成為東西方間的橋梁，但現(xiàn)已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。400年來(lái)，俄羅斯一直是歐洲的重要組成部分，在關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯一直是歐洲力量平衡結(jié)構(gòu)的保衛(wèi)者，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)忽視長(zhǎng)期關(guān)系。
美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家發(fā)表文章指出，美國(guó)關(guān)于北約東擴(kuò)的重大決策失誤導(dǎo)致與俄方關(guān)系惡化，美政府應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任，“美國(guó)與北約都不是無(wú)辜的旁觀者”。他還表示，美國(guó)一些官員高調(diào)泄露甚至吹噓美烏情報(bào)共享是“極其愚蠢的”。他強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)挑唆俄烏沖突意味著越來(lái)越大的危險(xiǎn)”。
歐洲議會(huì)議員克萊爾·戴利表示，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上不斷火上澆油，其目的是削弱俄羅斯，并從中牟利，而歐洲會(huì)為此付出沉重的代價(jià)。當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)，仍然看不到和平的曙光，關(guān)鍵原因在于“美國(guó)并不希望俄烏達(dá)成和平協(xié)議”。
美前參議員比爾·布拉德利指出，美國(guó)在20世紀(jì)80年代末至90年代初犯下的最大錯(cuò)誤就是北約東擴(kuò)。
美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德接受采訪(fǎng)時(shí)表示，拜登只要簡(jiǎn)單說(shuō)一句保證不接納烏克蘭加入北約，就可以很容易地阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，但他卻沒(méi)有這樣做。
多年來(lái)，美國(guó)奉行干涉主義，肆意侵害伊拉克、阿富汗、塞爾維亞、敘利亞等國(guó)主權(quán)。聯(lián)合國(guó)高級(jí)專(zhuān)家阿爾弗雷德·德扎亞斯在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，從國(guó)際法角度看，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)違反了聯(lián)合國(guó)憲章，但美國(guó)和北約多年來(lái)的諸多行為其實(shí)更違反了國(guó)際法，這在國(guó)際慣例法里為當(dāng)下俄羅斯的行為設(shè)立了“容許性先例”。
◆美國(guó)一直在烏克蘭問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，不僅不勸和促談，反而持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面提供武器，推動(dòng)緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，導(dǎo)致沖突擴(kuò)大化、長(zhǎng)期化、復(fù)雜化，充分暴露了美自私自利的本性。
2022年4月25日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在對(duì)烏克蘭進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)后表示，美國(guó)希望利用這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“削弱俄羅斯”。
同年5月下旬，在原有136億美元對(duì)烏援助的基礎(chǔ)上，美國(guó)國(guó)會(huì)表決批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m再提供400多億美元軍事和經(jīng)濟(jì)援助，總數(shù)已超過(guò)2021年俄烏兩國(guó)軍費(fèi)總和的70%。
俄烏沖突延宕至今，當(dāng)歐洲正在承受沉重的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)代價(jià)時(shí)，美國(guó)卻在收割紅利，軍火商、糧食和能源企業(yè)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，比如美軍工巨頭市值激增上千億美元，出口歐洲的液化天然氣價(jià)格比一年前上漲10倍多。
俄烏沖突引發(fā)超650萬(wàn)烏克蘭人涌入歐洲鄰國(guó)，引發(fā)前所未有的難民危機(jī)。美國(guó)2022年3月卻只接納了12名烏克蘭難民。數(shù)千名烏克蘭難民滯留在美國(guó)和墨西哥邊境，不少難民還被美國(guó)拘留。當(dāng)聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)呼吁沖突盡快結(jié)束之際，美方卻有人表示要“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。
◆中俄關(guān)系不結(jié)盟，不對(duì)抗，不針對(duì)第三方，同美國(guó)等少數(shù)西方國(guó)家以意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn)，奉行非友即敵的冷戰(zhàn)思維，拼湊所謂“同盟”、拉幫結(jié)伙搞“小圈子”和集團(tuán)政治、制造對(duì)抗分裂有本質(zhì)不同。
2022年2月4日發(fā)表的中俄聯(lián)合聲明呼吁捍衛(wèi)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值，尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利及各國(guó)主權(quán)安全發(fā)展利益，捍衛(wèi)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，踐行聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)發(fā)揮核心協(xié)調(diào)作用的真正的多邊主義，推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，實(shí)現(xiàn)世界和平、穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。
◆作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上堅(jiān)持從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨(dú)立自主作出判斷。中國(guó)一直在為世界和平奔走，為國(guó)際安全盡力，致力于勸和促談，推動(dòng)局勢(shì)降溫。中方主張：各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國(guó)合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。中方的立場(chǎng)客觀公允，同大多數(shù)國(guó)家愿望一致。
◆世界上233個(gè)主權(quán)國(guó)家和地區(qū)中，185個(gè)未參與對(duì)俄制裁。聯(lián)合國(guó)190多個(gè)會(huì)員國(guó)中，包括北約成員國(guó)土耳其在內(nèi)的140多個(gè)國(guó)家未參與對(duì)俄制裁。世界上不參與對(duì)俄制裁的國(guó)家和地區(qū)人口同參與對(duì)俄制裁國(guó)家人口之比為65億:11億。其中，明確反對(duì)制裁的人口為48億。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志調(diào)查顯示，全球大約三分之二的人口在烏克蘭問(wèn)題上不支持西方立場(chǎng)。
謬誤11：美國(guó)在“印太”地區(qū)成立新的聯(lián)盟，加強(qiáng)“印太”地區(qū)的和平與穩(wěn)定，啟動(dòng)促進(jìn)繁榮的“印太經(jīng)濟(jì)框架”。美國(guó)與“印太”地區(qū)國(guó)家和人民有共同愿景：建立一個(gè)“自由開(kāi)放的印太地區(qū)”。
事實(shí)真相：美國(guó)所謂建立“自由和開(kāi)放印太地區(qū)”的愿景，本質(zhì)上就是一個(gè)制造分裂、煽動(dòng)對(duì)抗、破壞和平的戰(zhàn)略，同亞太地區(qū)和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代潮流背道而馳。
◆美國(guó)政府“印太戰(zhàn)略”說(shuō)一套做一套：聲稱(chēng)要推進(jìn)地區(qū)“自由開(kāi)放”，實(shí)際上卻在糾集盟友擺出“五眼聯(lián)盟”“四邊機(jī)制”、三邊安全伙伴關(guān)系、雙邊同盟、“印太經(jīng)濟(jì)框架”的“五四三二一連環(huán)陣”，大搞封閉排他的“小圈子”，強(qiáng)迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)。
三邊安全伙伴關(guān)系大張旗鼓幫助澳大利亞發(fā)展核動(dòng)力潛艇，合作開(kāi)發(fā)高超音速武器，挑動(dòng)地區(qū)軍備競(jìng)賽。“四邊機(jī)制”打著反非法捕撈、維護(hù)供應(yīng)鏈韌性的幌子，大肆推進(jìn)軍事合作和情報(bào)共享。美還推動(dòng)北約染指亞太。這些都是在千方百計(jì)拼湊“亞太版北約”，推進(jìn)對(duì)華“一體化威懾”。
◆“印太戰(zhàn)略”引發(fā)國(guó)際上尤其是亞太各國(guó)越來(lái)越多的警惕和擔(dān)憂(yōu)。據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，2021年4月，新西蘭外長(zhǎng)馬胡塔表示，新西蘭對(duì)“五眼聯(lián)盟”通過(guò)向中國(guó)施壓擴(kuò)大權(quán)限感到不舒服，仍然傾向于同中國(guó)發(fā)展雙邊關(guān)系。在美國(guó)—東盟特別峰會(huì)上，東盟國(guó)家共同強(qiáng)調(diào)要和平、要合作，不要選邊站隊(duì)，不要分裂對(duì)抗。
◆美國(guó)聲稱(chēng)要通過(guò)“印太經(jīng)濟(jì)框架”確保美在21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，說(shuō)明“框架”首先服務(wù)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)長(zhǎng)期擱置亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)，退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，不參加《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，完全是從美國(guó)自身利益考慮，“合則用、不合則棄”，只有私利，沒(méi)有共贏。
“框架”是美國(guó)維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的政治工具，實(shí)質(zhì)是通過(guò)把控供應(yīng)鏈價(jià)值鏈和掌控新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，刻意把特定國(guó)家排除在外，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、武器化、意識(shí)形態(tài)化，用經(jīng)濟(jì)手段脅迫地區(qū)國(guó)家在中美間選邊站隊(duì)。
美國(guó)貿(mào)易代表戴琪公開(kāi)宣稱(chēng)，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“獨(dú)立于中國(guó)的安排”。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多公開(kāi)表示，“框架”標(biāo)志著美重塑地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力，為地區(qū)國(guó)家提供“替代中國(guó)”的方案。雷還稱(chēng)，“框架”將包括協(xié)調(diào)出口管制等“毒丸”條款，比如“限制向中國(guó)出口敏感產(chǎn)品”等。
“框架”企圖建立美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，重組產(chǎn)業(yè)鏈體系，讓地區(qū)國(guó)家與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)與科技上“脫鉤斷鏈”。很多地區(qū)國(guó)家對(duì)此感到擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為同中國(guó)“脫鉤”會(huì)付出很大代價(jià)。馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾表示，任何排除世界第二大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易聯(lián)盟都不利于加強(qiáng)“印太”多邊貿(mào)易合作，美方不將中國(guó)包括在“框架”內(nèi)不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是政治問(wèn)題。
◆“框架”盡管美其名曰“菜單式”合作，但并不關(guān)心地區(qū)國(guó)家的發(fā)展水平和實(shí)際需要，在關(guān)稅減讓、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方便讓利發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)域幾乎“一毛不拔”，而是強(qiáng)迫各國(guó)接受美國(guó)所謂的高標(biāo)準(zhǔn)和自身單方面議程，只顧自身關(guān)切，不顧各方需求，沒(méi)有什么互惠性可言。
美戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)布《“印太經(jīng)濟(jì)框架”的地區(qū)視角》報(bào)告指出，“框架”只體現(xiàn)擴(kuò)大美在地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在，而未能解決地區(qū)國(guó)家最關(guān)心的問(wèn)題，地區(qū)國(guó)家普遍擔(dān)心“框架”只是美方單向受惠，地區(qū)國(guó)家加入后會(huì)背上沉重發(fā)展負(fù)擔(dān)。
謬誤12：中國(guó)宣布要在太平洋地區(qū)建立一個(gè)勢(shì)力范圍，在南海推進(jìn)非法海洋活動(dòng)，破壞和平與安全、航行自由及商業(yè)活動(dòng)。美將繼續(xù)反對(duì)中方在南海、東海采取進(jìn)攻性、非法活動(dòng)。美將與盟友、伙伴一道，支持該地區(qū)沿岸國(guó)主張自己的海洋權(quán)利，支持航行自由和飛越自由，也將繼續(xù)在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)航行與飛越。
事實(shí)真相：中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，反對(duì)以大欺小、恃強(qiáng)凌弱。美方炒作“中國(guó)威脅論”，以所謂的“航行自由”為借口損害中國(guó)的主權(quán)、安全和海洋權(quán)益，是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的真正威脅。
◆中國(guó)歷來(lái)主張大小國(guó)家一律平等，尊重各國(guó)選擇適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，從不尋求建立什么勢(shì)力范圍。中國(guó)奉行防御性國(guó)防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略。中國(guó)發(fā)展軍力是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不針對(duì)任何國(guó)家。中國(guó)軍事力量的增長(zhǎng)，是世界和平力量的增長(zhǎng)。
◆中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開(kāi)發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，是在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中確立的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，為中國(guó)歷代政府所堅(jiān)持，得到國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)。二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)1943年《開(kāi)羅宣言》和1945年《波茨坦公告》的規(guī)定，中國(guó)收復(fù)被日本非法侵占的西沙群島和南沙群島等領(lǐng)土，并通過(guò)編制地名、公布地圖、行政建制、軍事駐守等方式宣示主權(quán)，加強(qiáng)管轄。中國(guó)恢復(fù)對(duì)南海諸島行使主權(quán)既是對(duì)歷史上形成的固有權(quán)利的正當(dāng)合法繼承，也是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分，得到包括美國(guó)在內(nèi)世界各國(guó)普遍承認(rèn)。
◆當(dāng)前，在中國(guó)和東盟國(guó)家共同努力下，南海局勢(shì)保持總體穩(wěn)定。各方堅(jiān)持全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，加強(qiáng)對(duì)話(huà)、妥處分歧、深化合作、增進(jìn)互信，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，為地區(qū)及全球安全穩(wěn)定繁榮注入正能量。疫情以來(lái)，各方以線(xiàn)下方式召開(kāi)了落實(shí)《宣言》高官會(huì)，以視頻方式舉行了10次聯(lián)合工作組會(huì)，持續(xù)推進(jìn)“準(zhǔn)則”案文磋商。近期，各方克服疫情困難，在柬埔寨舉行疫情以來(lái)首次線(xiàn)下磋商。這些積極進(jìn)展充分展現(xiàn)了地區(qū)國(guó)家堅(jiān)定推進(jìn)“準(zhǔn)則”磋商的決心和信念。
◆中國(guó)尊重和支持各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行與飛越自由，積極維護(hù)國(guó)際航運(yùn)通道的安全和暢通。事實(shí)上，南海是目前世界上最安全、最自由的海上通道之一。全球50%的商船和1/3的海上貿(mào)易航經(jīng)該海域，每年10萬(wàn)多艘商船通過(guò)該海域。南海航行與飛越自由從來(lái)不是問(wèn)題。
◆釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)的固有領(lǐng)土。中方在釣魚(yú)島海域開(kāi)展巡航執(zhí)法，是中方依法行使主權(quán)的正當(dāng)舉措，也是針對(duì)日方侵權(quán)挑釁行動(dòng)作出的必要反應(yīng)。中國(guó)政府堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何國(guó)家、任何勢(shì)力都不應(yīng)對(duì)此有誤判。同時(shí)，中方始終致力于通過(guò)對(duì)話(huà)磋商妥善處理和解決問(wèn)題，為穩(wěn)定海上局勢(shì)作出了巨大努力。2014年，中日雙方就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)，其中就管控釣魚(yú)島和東海海域局勢(shì)作出明確約定。
◆美國(guó)熱衷于“門(mén)羅主義”那一套，搞強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)霸凌，肆意破壞國(guó)際海洋秩序，目的是維護(hù)其海上霸主地位。美國(guó)在建國(guó)以來(lái)240多年歷史中僅有16年沒(méi)有打仗，在全球80個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有800多個(gè)海外軍事基地；軍費(fèi)常年高居世界第一，占世界軍費(fèi)總開(kāi)支約1/4，相當(dāng)于其后9個(gè)國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支的總和。近來(lái)美國(guó)又提交了約8130億美元的2023財(cái)年國(guó)防預(yù)算草案。常年維持如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支，美國(guó)才是對(duì)全世界構(gòu)成“步步緊逼的挑戰(zhàn)”。
◆美國(guó)罔顧南海問(wèn)題的歷史經(jīng)緯和客觀事實(shí)，蓄意挑動(dòng)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，挑撥地區(qū)國(guó)家間關(guān)系，是南海穩(wěn)定的最大破壞者和南海軍事化的最大推手。根據(jù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，較之十幾年前，美對(duì)中國(guó)的抵近軍事偵察次數(shù)增長(zhǎng)了一倍多。當(dāng)前每天有5艘左右艦艇在中國(guó)近海游弋。今年以來(lái)，美軍艦平均每月穿越臺(tái)灣海峽一次，大型偵察機(jī)對(duì)華抵近偵察高達(dá)800余架次，并多次侵犯中國(guó)領(lǐng)空。美方還鼓動(dòng)其盟友和伙伴也把軍艦開(kāi)到這片海域，唯恐南海不亂。
2021年10月2日，美軍“康涅狄格”號(hào)核潛艇在南海地區(qū)潛航時(shí)發(fā)生撞擊事故。事故發(fā)生一周后，美方才發(fā)表了一份語(yǔ)焉不詳?shù)穆暶鳎f(shuō)核潛艇撞上了不明物體。事故發(fā)生近一個(gè)月后，美方又說(shuō)撞上了“不知名的海底山”。直至2022年5月23日，美國(guó)海軍才公布事故最終調(diào)查報(bào)告，但始終沒(méi)有對(duì)核潛艇的航行意圖、事故發(fā)生的具體地點(diǎn)、是否在別國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至領(lǐng)海、究竟有沒(méi)有造成核泄漏以及破壞海洋環(huán)境等外界嚴(yán)重關(guān)切和疑慮的問(wèn)題，作出明確的說(shuō)明。
◆1979年美國(guó)在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》達(dá)成前推出“航行自由計(jì)劃”，就是要在不加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的情況下，最大程度維護(hù)美國(guó)軍事力量橫行各大洋的“自由”，挑戰(zhàn)新的海洋秩序。所謂“航行自由計(jì)劃”不符合公認(rèn)的國(guó)際法，無(wú)視眾多沿海國(guó)家的主權(quán)安全和海洋權(quán)益，嚴(yán)重危害地區(qū)和平穩(wěn)定，其實(shí)質(zhì)是以“航行自由”為名，推行美國(guó)的海上霸權(quán)，一向遭到國(guó)際社會(huì)廣大成員、特別是發(fā)展中國(guó)家的堅(jiān)決反對(duì)。
謬誤13：中國(guó)政府官員傳播虛假信息。
事實(shí)真相：中國(guó)是虛假信息的最大受害者，美國(guó)是散布傳播虛假信息的最大源頭。
◆美國(guó)共和黨和民主黨尖銳對(duì)立，政客撒謊成性、相互攻訐、甩鍋推責(zé)已經(jīng)成為美國(guó)一種政治生態(tài)。根據(jù)美聯(lián)社—NORC公共事務(wù)研究中心和芝加哥大學(xué)皮爾森研究所開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查，近半數(shù)受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)散布虛假信息負(fù)有責(zé)任。
◆美國(guó)曾多次利用虛假信息在全球發(fā)動(dòng)了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)霸權(quán)圖謀。美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿鮑威爾當(dāng)年憑一管“洗衣粉”作為證據(jù)指責(zé)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，以“白頭盔”擺拍視頻指責(zé)敘利亞政府對(duì)本國(guó)民眾使用生化武器。
2019年，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧曾公開(kāi)宣稱(chēng)：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門(mén)課程專(zhuān)門(mén)來(lái)教這些。這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。”
2022年5月4日，美國(guó)共和黨參議員蘭德·保羅在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上直言：“你知道誰(shuí)是世界歷史上最大的虛假信息傳播者嗎？美國(guó)政府。”
◆美國(guó)政界操弄媒體，嚴(yán)重傷害媒體的公信力。蓋洛普公司2020年一項(xiàng)調(diào)查顯示，高達(dá)六成的美國(guó)民眾不信任媒體，其中對(duì)媒體完全不信任者高達(dá)33%，比2019年高出5個(gè)百分點(diǎn)。
◆美國(guó)多次就新冠病毒溯源、涉疆、涉藏、涉港、民主人權(quán)等問(wèn)題炮制了大量謊言謠言，如“實(shí)驗(yàn)室泄露論”“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等，這些謊言均已被事實(shí)戳破。
俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)為推卸北約東擴(kuò)引發(fā)沖突責(zé)任，不斷散布涉華虛假信息，對(duì)中方進(jìn)行無(wú)端指責(zé)和攻擊。比如，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表報(bào)道援引“來(lái)自美國(guó)匿名高官”的消息稱(chēng)，中國(guó)事先知曉俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)。美常駐聯(lián)合國(guó)代表格林菲爾德在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)會(huì)議上稱(chēng)，中國(guó)散布虛假信息支持俄羅斯。這完全是捏造污蔑。同時(shí)，美國(guó)大肆圍堵異己聲音，對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)媒體報(bào)道鏈接的推文添加“特殊標(biāo)識(shí)”，對(duì)真正造假的西方媒體卻視而不見(jiàn)。
◆美國(guó)將虛假信息作為對(duì)中國(guó)攻擊施壓的政治工具，已經(jīng)形成“黑金、黑論、黑嘴”反華輿論產(chǎn)業(yè)鏈條。表面上，反華言論出自部分媒體、政客，而實(shí)際上，其背后隱藏著龐大的資本驅(qū)動(dòng)鏈條。部分美西方機(jī)構(gòu)和組織提供政治“黑金”，源源不斷資助反華團(tuán)體和個(gè)人。一些智庫(kù)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)炮制“黑論”，通過(guò)西方話(huà)語(yǔ)霸權(quán)塑造反華國(guó)際輿論。政客和媒體充當(dāng)“黑嘴”，廣泛散布涉華謊言謬論。
上述涉華謊言“制造工廠”的典型代表就是大量涉疆謊言的始作俑者鄭國(guó)恩和澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。
鄭國(guó)恩實(shí)為美國(guó)政府成立的極右翼組織成員，也是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的反華研究機(jī)構(gòu)骨干，其所謂涉疆報(bào)告毫無(wú)信譽(yù)和學(xué)術(shù)價(jià)值、學(xué)術(shù)操守可言。
據(jù)媒體披露，美國(guó)國(guó)務(wù)院、軍工企業(yè)是ASPI主要外國(guó)“金主”，僅美國(guó)國(guó)務(wù)院一年資助就近140萬(wàn)澳元，并且全部用于反華項(xiàng)目。ASPI在病毒溯源、涉疆、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題上散布了一系列謊言和虛假信息。
◆美方不僅慣于散布涉華虛假信息，而且以虛假信息為依據(jù)，出臺(tái)打壓遏制中國(guó)的措施，頒布涉華法令，實(shí)施對(duì)華制裁。2021年12月，美方以所謂擔(dān)憂(yōu)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口，將所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”簽署成法，全面禁止自新疆進(jìn)口產(chǎn)品，惡意詆毀中國(guó)新疆人權(quán)狀況，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。
◆中方用事實(shí)數(shù)字說(shuō)明真相，拆穿美方制造散播的謊言謠言，不是散播虛假信息，而是以正視聽(tīng)。美方不以客觀事實(shí)為依據(jù)，而是從自身利益出發(fā)，將同美說(shuō)法不一致的言論一概稱(chēng)為“虛假信息”，實(shí)質(zhì)是輿論霸權(quán)霸凌。
謬誤14：中國(guó)規(guī)避或違反貿(mào)易規(guī)則，通過(guò)經(jīng)濟(jì)操縱讓美國(guó)工人失去數(shù)百萬(wàn)份工作，傷害美國(guó)和全球的工人和公司。美國(guó)將抵制中方提供政府補(bǔ)貼、設(shè)置準(zhǔn)入壁壘等市場(chǎng)扭曲行為，制止中國(guó)政府繼續(xù)通過(guò)這些方式獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)真相：中國(guó)忠實(shí)履行加入世貿(mào)組織承諾，是多邊貿(mào)易體制的維護(hù)者、建設(shè)者和貢獻(xiàn)者。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，美方在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域?qū)χ蟹降臒o(wú)理打壓是當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的根源，損人不利己。
◆中國(guó)加入世貿(mào)組織20多年來(lái)，切實(shí)履行世貿(mào)組織承諾，全面實(shí)施準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理制度，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放，關(guān)稅總水平由15.3%降至7.4%，開(kāi)放的服務(wù)部門(mén)增至近120個(gè)。
2021年10月，世貿(mào)組織進(jìn)行第八次對(duì)華貿(mào)易政策審議。成員們充分認(rèn)可中國(guó)在維護(hù)多邊貿(mào)易體制、參與世貿(mào)組織工作所做努力，贊賞中國(guó)在促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化、便利化、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、共建“一帶一路”等方面取得的成就。
聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議負(fù)責(zé)人表示，過(guò)去20年來(lái)，中國(guó)始終堅(jiān)定支持以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，踐行真正的多邊主義，全面參與世貿(mào)組織談判，引領(lǐng)投資便利化、電子商務(wù)等談判，推動(dòng)世貿(mào)組織規(guī)則與時(shí)俱進(jìn)。
◆中國(guó)順應(yīng)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化大趨勢(shì)，同世界各國(guó)加深經(jīng)貿(mào)往來(lái)，積極對(duì)外商簽自貿(mào)協(xié)定，加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)。目前已與26個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署19個(gè)自貿(mào)協(xié)定。
◆中國(guó)積極深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提前兩年完成“十三五”鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能1.5億噸目標(biāo)，占全球削減鋼鐵產(chǎn)能的114%。中方僅安置鋼鐵工人就達(dá)28萬(wàn)人，超過(guò)美歐日鋼鐵行業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)。
◆中美經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)，利益深度融合，經(jīng)貿(mào)往來(lái)互利共贏。2021年，中美貿(mào)易額達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的7500億美元。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)發(fā)布的《2022年美國(guó)出口報(bào)告》顯示，2021年，美國(guó)對(duì)華商品出口達(dá)1490億美元，同比增長(zhǎng)21%，為美創(chuàng)造85.8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。美國(guó)中國(guó)總商會(huì)發(fā)布的《2020年在美中資企業(yè)商業(yè)調(diào)查報(bào)告》指出，截至2019年，美國(guó)中國(guó)總商會(huì)成員企業(yè)在美投資超過(guò)1230億美元，直接雇傭約22萬(wàn)名員工，間接支持美各地逾100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)研究顯示，出口到美國(guó)的中國(guó)商品使美國(guó)物價(jià)水平降低1%—1.5%，幫助美普通家庭每年節(jié)省850美元。
◆美試圖將自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題甩鍋給中國(guó)，并借機(jī)對(duì)華搞貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果是搬起石頭砸自己的腳。美對(duì)華加征的關(guān)稅使美國(guó)公司市值損失超過(guò)1.7萬(wàn)億美元、美國(guó)家庭每年戶(hù)均開(kāi)支增加1300美元。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2021年報(bào)告顯示，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美喪失24.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。穆迪投資者服務(wù)公司報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅92.4%的成本。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼認(rèn)為，“美對(duì)華貿(mào)易政策徹底失敗，關(guān)稅對(duì)美國(guó)造成的傷害更大”。
2022年5月18日，全美零售商協(xié)會(huì)致信美國(guó)總統(tǒng)拜登，呼吁取消對(duì)華關(guān)稅，稱(chēng)這將使美物價(jià)指數(shù)降低1.3%。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫稱(chēng)，部分對(duì)華關(guān)稅傷害了美消費(fèi)者和商家，可考慮取消，從而緩解美國(guó)內(nèi)通脹。
當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)合作面臨的障礙主要來(lái)自美方。美將一千多家中國(guó)企業(yè)列入不公正打壓制裁清單，本屆國(guó)會(huì)提出300多項(xiàng)涉華消極議案。正在推進(jìn)的“兩黨創(chuàng)新法案”實(shí)質(zhì)是遏礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
◆美方動(dòng)輒指責(zé)中方產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策，自己才是包括補(bǔ)貼在內(nèi)的“產(chǎn)業(yè)政策”鼻祖。美多屆政府都曾制定扶持新興產(chǎn)業(yè)計(jì)劃，通過(guò)稅收減免、政府采購(gòu)等手段干預(yù)市場(chǎng)，推動(dòng)政企合作和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。上世紀(jì)五、六十年代，美國(guó)實(shí)施振興計(jì)劃，扶持航天、軍工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。上世紀(jì)九十年代克林頓政府通過(guò)“信息高速公路”計(jì)劃扶持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這類(lèi)產(chǎn)業(yè)政策至今仍在延續(xù)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心報(bào)告指出，美及其歐亞盟友、伙伴均在加大對(duì)本國(guó)半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車(chē)電池、制藥等產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼力度，支持本國(guó)企業(yè)做大。
◆美是全球貿(mào)易體系的最大破壞者。美奉行“美國(guó)優(yōu)先”政策，拒絕承擔(dān)應(yīng)盡的多邊貿(mào)易協(xié)定義務(wù)，不斷毀約退群，嚴(yán)重影響國(guó)際貿(mào)易機(jī)制發(fā)展和運(yùn)行。世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決研究報(bào)告顯示，美國(guó)是迄今為止最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織2/3的違規(guī)由美國(guó)引起。美國(guó)還阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)新成員任命，導(dǎo)致世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)自2019年12月以來(lái)徹底陷入癱瘓。
謬誤15：美國(guó)要給各國(guó)提供另一個(gè)選項(xiàng)，使各國(guó)不再承受造成債務(wù)負(fù)擔(dān)的不透明投資。
事實(shí)真相：中國(guó)對(duì)外援助始終尊重受援國(guó)主權(quán)，不附帶任何條件，堅(jiān)持互利共贏，給有關(guān)發(fā)展中國(guó)家?guī)?shí)實(shí)在在的好處，得到有關(guān)國(guó)家贊賞感謝。
◆所謂中國(guó)“債務(wù)陷阱”是美西方詆毀抹黑中國(guó)、干擾中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家合作的“話(huà)語(yǔ)陷阱”。美國(guó)《大西洋月刊》2021年刊文稱(chēng)，“中國(guó)債務(wù)陷阱論”是一些西方國(guó)家政客精心編造的謊言，而且是彌天大謊。
西方資本是發(fā)展中國(guó)家的最大債主。根據(jù)2022年世界銀行國(guó)際債務(wù)統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)前非洲整體外債中，多邊金融機(jī)構(gòu)債務(wù)占28.8%，以西方金融機(jī)構(gòu)為主的商業(yè)債權(quán)人債務(wù)占41.8%，兩者所持債務(wù)占比近四分之三，是非洲債務(wù)大頭。
美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)中非研究中心負(fù)責(zé)人稱(chēng)，該中心審查了數(shù)千份中國(guó)對(duì)外貸款文件，大部分系在非項(xiàng)目，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明中國(guó)有意逼迫窮國(guó)舉債，沒(méi)收其資產(chǎn)，或?qū)で笤谄鋬?nèi)部事務(wù)中獲得更大發(fā)言權(quán)。該中心研究數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在非洲整體外債占比為17%，遠(yuǎn)低于西方。
沒(méi)有任何一個(gè)非洲國(guó)家因?yàn)殚_(kāi)展對(duì)華融資合作而被迫將港口、礦山等戰(zhàn)略性資源抵押給中國(guó)。德國(guó)之聲稱(chēng)，在非洲債務(wù)國(guó)無(wú)法償還債務(wù)的情況下，中國(guó)并不能獲得對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施的使用權(quán)。
◆債務(wù)問(wèn)題的本質(zhì)是發(fā)展問(wèn)題。解決該問(wèn)題的關(guān)鍵在于確保借貸資金切實(shí)發(fā)揮效益。
以非洲為例，西方國(guó)家對(duì)非融資主要集中在非生產(chǎn)領(lǐng)域，且貸款大多包含在人權(quán)、司法領(lǐng)域改革等政治條件，未能真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加政府稅收、改善國(guó)際收支，反而成為“控制”“禍害”非洲的手段。
中方始終堅(jiān)持尊重非洲人民意愿，立足非洲實(shí)際需要，對(duì)非投融資主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)性領(lǐng)域。新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)積極支持非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為非方提供有別于傳統(tǒng)“巴黎俱樂(lè)部”的新融資渠道，為非洲增強(qiáng)自身“造血”功能、提升自主發(fā)展能力、迎來(lái)連續(xù)20年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“黃金時(shí)代”提供了有效助力。
約翰·霍普金斯大學(xué)教授德伯拉·布勞提加姆指出，中國(guó)投資具有多樣性。僅2014年，中國(guó)企業(yè)就簽署700多億美元合約，惠及非洲醫(yī)院、油氣管道和機(jī)場(chǎng)等重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2000年至2020年，中國(guó)在非洲建成的公路鐵路超過(guò)13000公里，建設(shè)了80多個(gè)大型電力設(shè)施，援建了130多個(gè)醫(yī)療設(shè)施、45個(gè)體育館、170多所學(xué)校，為非洲培訓(xùn)各領(lǐng)域人才共計(jì)16萬(wàn)余名。
中國(guó)企業(yè)通過(guò)政府和社會(huì)資本合作模式投資建設(shè)肯尼亞內(nèi)羅畢高速路，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造6000多個(gè)就業(yè)崗位，并使超過(guò)200家分包商和數(shù)百家本地供應(yīng)商受益。肯尼亞政府對(duì)此高度評(píng)價(jià)，稱(chēng)之為肯中互惠共贏合作的重要體現(xiàn)。
中國(guó)企業(yè)參與的尼日利亞萊基深水港項(xiàng)目已為當(dāng)?shù)靥峁?200余個(gè)就業(yè)崗位，并有望在建成后直接和間接創(chuàng)造17萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
香港學(xué)者公布的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參與調(diào)查的中國(guó)企業(yè)雇用的員工80%以上是非洲本地人。
倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究顯示，中國(guó)在非投資產(chǎn)生了“顯著且持續(xù)積極”的長(zhǎng)期影響。
美國(guó)蘭德公司研究報(bào)告顯示，鐵路聯(lián)通促進(jìn)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家出口額增長(zhǎng)2.8%。
◆中方特別重視項(xiàng)目債務(wù)的可持續(xù)性問(wèn)題，早在2017年就與26個(gè)“一帶一路”國(guó)家簽署了《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》。2019年，中國(guó)發(fā)布《“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)性分析框架》，立足債務(wù)國(guó)的負(fù)債情況和償還能力，堅(jiān)持平等協(xié)商、依法依規(guī)、公開(kāi)透明，加大對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生效益的監(jiān)督評(píng)估，引導(dǎo)主權(quán)債流向高效領(lǐng)域，確保項(xiàng)目的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。同時(shí)，中國(guó)還積極主動(dòng)為債務(wù)國(guó)“減負(fù)”。
世界銀行研究指出，2008-2021年中國(guó)對(duì)低收入國(guó)家債務(wù)進(jìn)行了71次重組。2020年，中國(guó)積極響應(yīng)G20緩債倡議，僅當(dāng)年緩債額便超過(guò)13億美元，占G20緩債總額近30%，是G20中貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。中國(guó)同19個(gè)非洲國(guó)家簽署緩債協(xié)議或達(dá)成緩債共識(shí)，積極參與G20共同框架對(duì)乍得、埃塞俄比亞的個(gè)案?jìng)鶆?wù)處理。
◆美西方國(guó)家不但自己不采取行動(dòng)，還對(duì)來(lái)自中國(guó)的援助指手畫(huà)腳，廣大發(fā)展中國(guó)家普遍對(duì)此感到不滿(mǎn)。
斯里蘭卡國(guó)家教育委員會(huì)顧問(wèn)海蒂格教授接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示：“中國(guó)提供的貸款都是根據(jù)斯政府的需求，用于改善我們的基礎(chǔ)設(shè)施，這些貸款給我們的經(jīng)濟(jì)民生帶來(lái)極大改變，并不存在所謂的‘債務(wù)陷阱’。而且中國(guó)貸款只約占斯全部債務(wù)的10%，有些媒體顯然選擇性無(wú)視這一點(diǎn)。”“西方媒體會(huì)炒作‘中國(guó)債務(wù)陷阱’乍一聽(tīng)似乎有點(diǎn)道理，但實(shí)際上是故意隱藏了基礎(chǔ)建設(shè)完善所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)崗位、招商引資等巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。”
2022年1月17日，斯里蘭卡《每日新聞》發(fā)表文章《斯里蘭卡、孟加拉國(guó)和尼泊爾的發(fā)展需要中國(guó)》稱(chēng)，“南亞國(guó)家在發(fā)展進(jìn)程中需要中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)就是‘發(fā)展’的代名詞。中國(guó)的‘一帶一路’倡議給幾乎所有的南亞國(guó)家?guī)?lái)好處。”文章表示：“就斯里蘭卡而言，我們是中國(guó)項(xiàng)目的受益者，許多人在這方面只會(huì)炒作‘中國(guó)債務(wù)陷阱’，卻沒(méi)有人提中國(guó)為斯里蘭卡海港、機(jī)場(chǎng)、國(guó)道和配電中心的投資給我們帶來(lái)的發(fā)展。”
烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼2022年接受《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志采訪(fǎng)時(shí)表示，過(guò)去600年非洲一直存在“債務(wù)陷阱”問(wèn)題，這是由奴隸貿(mào)易、殖民主義和新殖民主義造成的，其中沒(méi)有一個(gè)來(lái)自中國(guó)。中國(guó)曾支持非洲人民反抗殖民主義，后來(lái)才開(kāi)始在非洲從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅指出，中國(guó)與其他國(guó)家參與非洲事務(wù)模式不同，從未強(qiáng)迫任何國(guó)家向他們貸款來(lái)積累債務(wù)。
尼日利亞外長(zhǎng)奧尼亞馬稱(chēng)，尼日利亞選擇中國(guó)企業(yè)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，是因?yàn)橹衅蠼?jīng)驗(yàn)豐富、性?xún)r(jià)比高，中國(guó)并未借項(xiàng)目施加所謂“影響力”。
謬誤16：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)公司在美享受的市場(chǎng)準(zhǔn)入遠(yuǎn)超美國(guó)公司在中國(guó)的待遇。在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)常遇到系統(tǒng)性強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)诿肋\(yùn)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)都受到美國(guó)法律保護(hù)。
事實(shí)真相：中國(guó)始終致力于打造市場(chǎng)化、法制化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化。相比之下，中資企業(yè)在美營(yíng)商環(huán)境不斷惡化。
◆中國(guó)是營(yíng)商環(huán)境改善最大的經(jīng)濟(jì)體。近年來(lái)，中國(guó)連續(xù)縮減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單，完善投資促進(jìn)和保護(hù)、信息報(bào)告等制度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成為全球營(yíng)商環(huán)境進(jìn)步最快的經(jīng)濟(jì)體之一。中國(guó)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)改善和超大規(guī)模市場(chǎng)的吸引力，對(duì)全球跨國(guó)投資產(chǎn)生強(qiáng)大磁力，新設(shè)外商投資企業(yè)數(shù)量實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。從2012到2021年，在華外商投資企業(yè)數(shù)量從44.1萬(wàn)戶(hù)增長(zhǎng)到66.4萬(wàn)戶(hù)，增幅超過(guò)50%。世界銀行發(fā)布的《2020營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》顯示，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境全球排名位列第31，兩年內(nèi)提升了47位。中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)布的《商業(yè)信心調(diào)查2021》稱(chēng)，超過(guò)半數(shù)受訪(fǎng)歐盟企業(yè)認(rèn)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度“足夠好”“非常好”，創(chuàng)下滿(mǎn)意度的歷史新高。
◆中國(guó)營(yíng)商環(huán)境好不好，包括美企在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)最有發(fā)言權(quán)。中國(guó)美國(guó)商會(huì)2022年度《中國(guó)商業(yè)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》顯示，58%的美在華企業(yè)2021年?duì)I收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，66%的企業(yè)計(jì)劃今年增加在華投資，中國(guó)仍然是60%的企業(yè)近期全球投資計(jì)劃的前三大投資目的地之一。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)發(fā)布《2021年中國(guó)商業(yè)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》稱(chēng)，95%的受訪(fǎng)企業(yè)在中國(guó)持續(xù)保持盈利，74%的受訪(fǎng)企業(yè)在其全球戰(zhàn)略中將中國(guó)視為最重要的國(guó)家或排名前五位的重點(diǎn)國(guó)家之一。2022年1-4月，美國(guó)實(shí)際對(duì)華投資同比增長(zhǎng)53.2%。這些都充分表明外國(guó)企業(yè)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，認(rèn)可中國(guó)營(yíng)商環(huán)境，對(duì)長(zhǎng)期植根中國(guó)市場(chǎng)充滿(mǎn)信心。
◆美國(guó)為維護(hù)自身霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，濫用國(guó)家力量，不擇手段打壓遏制中國(guó)企業(yè)。美國(guó)政府通過(guò)編造“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等謊言妄圖打壓新疆棉花、番茄、太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2021年，美海關(guān)和邊境保護(hù)局已針對(duì)輸美涉“強(qiáng)迫勞動(dòng)”貨物發(fā)布7項(xiàng)暫扣令，包括針對(duì)新疆出產(chǎn)的服裝、紡織品等棉花制品，番茄種子、番茄罐頭、番茄醬以及其他番茄制成品，硅基產(chǎn)品、電子產(chǎn)品等，共扣留、沒(méi)收總價(jià)值約4.85億美元的貨物，數(shù)量和價(jià)值較2020年均大幅增長(zhǎng)。美國(guó)現(xiàn)任政府在涉疆問(wèn)題上對(duì)華制裁的數(shù)量和力度均已超過(guò)上屆政府。
◆美國(guó)以不透明、不公正的行政手段對(duì)中國(guó)企業(yè)在美融資、運(yùn)營(yíng)施加全方位限制。據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，美迄今已將1055個(gè)中國(guó)實(shí)體和個(gè)人（不含海外關(guān)聯(lián)實(shí)體）列入各類(lèi)制裁清單。其中，實(shí)體清單467個(gè)，特別指定國(guó)民和被封鎖人員清單（SDN清單）306個(gè)，未經(jīng)驗(yàn)證清單201個(gè)，中國(guó)軍工復(fù)合體企業(yè)清單68個(gè)，另有少數(shù)其他實(shí)體。今年2月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）將中國(guó)微信、阿里全球速賣(mài)通列入“惡名市場(chǎng)名單”，繼續(xù)將拼多多等中國(guó)企業(yè)以及9家中國(guó)實(shí)體市場(chǎng)列入名單。
謬誤17：中國(guó)利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性從事間諜、黑客、技術(shù)竊密等活動(dòng)，來(lái)推進(jìn)自身軍事創(chuàng)新、強(qiáng)化對(duì)內(nèi)監(jiān)控，加大其他國(guó)家對(duì)其技術(shù)依賴(lài)。美國(guó)應(yīng)使技術(shù)根植于民主價(jià)值觀。
事實(shí)真相：中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展依靠自身投入和努力。美方在科技交流合作方面以意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn)，是冷戰(zhàn)思維的體現(xiàn)。
◆中國(guó)是全球創(chuàng)新大國(guó)，創(chuàng)新投入規(guī)模和增速領(lǐng)先世界。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年中國(guó)全社會(huì)研發(fā)投入達(dá)27864億元，同比增長(zhǎng)14.2%，共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利69.6萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)31.3%。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）報(bào)告》稱(chēng)，中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新能力綜合排名從第35名升至第12名。中國(guó)擁有19個(gè)全球百?gòu)?qiáng)科技集群，位列世界第二。中國(guó)申請(qǐng)人提交的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)6.95萬(wàn)件，連續(xù)三年位居全球首位。歐洲專(zhuān)利局統(tǒng)計(jì)顯示，2021年共收到來(lái)自中國(guó)16665項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)，同比增長(zhǎng)24%，在主要專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó)中增幅最高。
◆近年來(lái)，中國(guó)主動(dòng)融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，“一帶一路”科技人文交流取得豐碩成果。中國(guó)還積極推進(jìn)《海牙協(xié)定》《馬拉喀什條約》加入進(jìn)程，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理貢獻(xiàn)中國(guó)力量。中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)布的《商業(yè)信心調(diào)查2021》顯示，半數(shù)以上受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度“足夠好”或“非常好”。
◆歷史上，美國(guó)多次通過(guò)刺探情報(bào)、吸引移民、壟斷專(zhuān)利等手段竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，攫取技術(shù)紅利。
二戰(zhàn)后，美國(guó)通過(guò)“回形針”行動(dòng)搜刮德國(guó)先進(jìn)飛行器、制導(dǎo)導(dǎo)彈控制等技術(shù)專(zhuān)利，將德國(guó)幾乎所有政府部門(mén)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)洗劫一空，并強(qiáng)迫德國(guó)科學(xué)家移民美國(guó)。上世紀(jì)90年代，美情報(bào)機(jī)構(gòu)在日本汽車(chē)貿(mào)易談判代表專(zhuān)車(chē)上安裝竊聽(tīng)裝置，獲取內(nèi)部情報(bào)，以贏得談判主動(dòng)權(quán)。2001年，歐洲空中客車(chē)公司狀告美波音公司借助美國(guó)家安全局“梯隊(duì)”電子監(jiān)控系統(tǒng)跟蹤空客公司員工電話(huà)、傳真、電郵，竊取商業(yè)秘密。2013年，美司法部扣押法國(guó)阿爾斯通公司4位高管，脅迫阿爾斯通向美通用電氣公司低價(jià)出售電力和電網(wǎng)等核心業(yè)務(wù)。2021年，丹麥媒體曝光，美國(guó)家安全局利用在丹麥的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施監(jiān)聽(tīng)歐洲各國(guó)高官和企業(yè)家。美還以應(yīng)對(duì)芯片短缺為名，強(qiáng)制各國(guó)芯片巨頭企業(yè)限期交出訂單、客戶(hù)信息、庫(kù)存等關(guān)鍵資料，謀求扭轉(zhuǎn)美在芯片行業(yè)的劣勢(shì)。
◆美方標(biāo)榜“自由”“開(kāi)放”，卻動(dòng)輒設(shè)置技術(shù)壁壘，拼湊所謂“民主科技聯(lián)盟”，將科技問(wèn)題政治化、意識(shí)形態(tài)化，打造封閉排他的“小圈子”。美國(guó)劃定生物技術(shù)、人工智能等近20類(lèi)重點(diǎn)管控技術(shù)，強(qiáng)化出口管制，嚴(yán)格投資審查，泛化“國(guó)家安全”概念，企圖給他國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展“設(shè)絆子”“卡脖子”，嚴(yán)重侵犯發(fā)展中國(guó)家科技發(fā)展權(quán)利。
謬誤18：氣候問(wèn)題不是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，而是數(shù)學(xué)問(wèn)題。如果中國(guó)堅(jiān)持目前的計(jì)劃，在2030年前不降低排放量，那么世界其他國(guó)家排放量必須在2035年前降至零，這是基本不可能的。
事實(shí)真相：美國(guó)對(duì)于全球氣候變化、減少溫室氣體排放負(fù)有不可推卸的責(zé)任。美國(guó)不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，不應(yīng)奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
◆發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去200多年的工業(yè)化過(guò)程中無(wú)序排放，對(duì)全球氣候變化負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。1850年到2011年，發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放量占全球排放量的79%。《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》、《巴黎協(xié)定》都要求發(fā)達(dá)國(guó)家償還歷史債務(wù)。
◆從歷史發(fā)展角度來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家不是溫室氣體的主要排放者，而是氣候變暖的受害者。共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是全球氣候治理的基石。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在造成氣候變化上歷史責(zé)任不同，發(fā)展需求和能力也存在差異，用統(tǒng)一尺度來(lái)限制是不適當(dāng)?shù)模彩遣还降摹０筒紒喰聨變?nèi)亞環(huán)境部長(zhǎng)韋拉·莫里在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(huì)（COP26）期間表示：“因?yàn)樗鼈儯òl(fā)達(dá)國(guó)家）的工業(yè)化活動(dòng)，我們成為全球氣候問(wèn)題的受害者，正承受著他們制造的氣候后果。這絕對(duì)不公平。”
◆在應(yīng)對(duì)氣候變化方面，中國(guó)不僅是認(rèn)真負(fù)責(zé)的參與者，更是腳踏實(shí)地的行動(dòng)派。習(xí)近平主席明確提出，中國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，時(shí)間只有30年，而歐盟、美國(guó)、日本給自己規(guī)定的時(shí)間分別是中國(guó)的2.4倍、1.4倍和1.2倍。
中國(guó)在節(jié)能、提高能效、發(fā)展可再生能源、交通、建筑等領(lǐng)域所做的貢獻(xiàn)基本上都占全球總量的30%-50%，貢獻(xiàn)顯而易見(jiàn)。截至2020年底，中國(guó)單位GDP二氧化碳排放較2005年降低約48.4%。煤炭消費(fèi)占比由2005年的67%下降到2020年的56.8%。中國(guó)可再生能源發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量超10億千瓦，占全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)容量的43.5%。全球光伏企業(yè)前20強(qiáng)中有15家是中國(guó)企業(yè)，前五名均為中國(guó)企業(yè)。全球十大風(fēng)電企業(yè)中有七家是中國(guó)企業(yè)。中國(guó)過(guò)去10年淘汰1.2億千瓦火電，超過(guò)了英國(guó)目前裝機(jī)發(fā)電總規(guī)模。截至2021年底，中國(guó)全國(guó)新能源汽車(chē)保有量達(dá)784萬(wàn)輛，其中2021年新注冊(cè)登記新能源汽車(chē)295萬(wàn)輛，占新注冊(cè)車(chē)輛總數(shù)的11.25%。
中國(guó)可再生能源占比已超過(guò)美國(guó)。2019年底，中國(guó)水電風(fēng)電光電裝機(jī)容量達(dá)到7.56億千瓦，是美國(guó)的2.8倍。中國(guó)可再生能源占一次能源消費(fèi)比達(dá)到12.7%，約為美國(guó)的1.4倍。
◆美國(guó)作為全球累計(jì)溫室氣體排放量最多的國(guó)家，人均碳排放量是全球平均水平的3.3倍。1750年到2019年的270年間，美國(guó)累計(jì)排放4125億噸溫室氣體，約占全球總量的1/4，是全球最大累計(jì)國(guó)，為中國(guó)的近兩倍。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)溫室氣體排放量歷史最高值為人均23.44噸，美國(guó)2018年人均排放量為16.85噸，而中國(guó)的這一數(shù)字是7.56噸。中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，目前人均碳排放量不及美國(guó)一半，人均歷史累計(jì)排放量約為美國(guó)的八分之一。即便是2030年中國(guó)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，中國(guó)的人均碳排放量大致也只有7-8噸，但美國(guó)2005年碳達(dá)峰時(shí)人均碳排放量已達(dá)14噸。
◆2017年6月，美國(guó)宣布將退出《巴黎協(xié)定》，2020年11月正式退出該協(xié)議，極大地?fù)p害了全球環(huán)境治理的公平、效率和成效。2021年2月，美國(guó)才正式重新加入《巴黎協(xié)定》。雖然政治姿態(tài)有所恢復(fù)，但其溫室氣體排放量卻回不去了，2021年排放量較2020年不降反增，離《巴黎協(xié)定》的要求越來(lái)越遠(yuǎn)。美方在事關(guān)全球整體前途命運(yùn)的問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，充分暴露了其在重大原則問(wèn)題上的實(shí)用主義態(tài)度，已經(jīng)失信于全球大家庭。
◆向發(fā)展中國(guó)家提供資金，幫助他們更好應(yīng)對(duì)氣候變化，是發(fā)達(dá)國(guó)家不可推卸的道義責(zé)任。在2009年哥本哈根和2010年坎昆會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家承諾到2020年每年共同調(diào)動(dòng)1000億美元資金幫助發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化。然而十多年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家從未能真正兌現(xiàn)這一承諾。國(guó)際知名智庫(kù)報(bào)告顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家每年提供的氣候出資不僅總額不達(dá)標(biāo)，而且存在“摻水”“湊數(shù)”等問(wèn)題，實(shí)際提供的有效資金遠(yuǎn)低于官方通報(bào)數(shù)據(jù)。特別是美國(guó)僅完成應(yīng)承擔(dān)份額的不足20％。
◆美國(guó)多年來(lái)在公開(kāi)場(chǎng)合表示希望與中方合作應(yīng)對(duì)氣候變化，但行動(dòng)上卻自相矛盾。美國(guó)要求中國(guó)控制煤炭消費(fèi)的同時(shí)卻要求中國(guó)繼續(xù)從美國(guó)進(jìn)口煤炭；提出發(fā)展可再生能源的同時(shí)卻制裁中國(guó)的光伏企業(yè)。以光伏產(chǎn)品為例，從2012年開(kāi)始，美國(guó)針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅，稅率高達(dá)34%-47%。2014年12月，美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏制造商進(jìn)行“雙反”調(diào)查。2018年1月，美國(guó)上屆政府決定對(duì)85億美元的進(jìn)口太陽(yáng)能電池板征收全球保障性關(guān)稅。2021年底，美國(guó)將所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”簽署成法，打著人權(quán)的幌子打擊新疆光伏產(chǎn)業(yè)。美有關(guān)舉措不僅打壓正常的光伏產(chǎn)品貿(mào)易、打亂正常供應(yīng)鏈，也破壞全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。美方應(yīng)糾正錯(cuò)誤，為中美兩國(guó)氣候合作營(yíng)造有利環(huán)境。
◆當(dāng)前氣候變化給人類(lèi)生存和發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，需要各國(guó)合力應(yīng)對(duì)。包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)切實(shí)遵循共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，按照《巴黎協(xié)定》的要求，正視其歷史責(zé)任，展現(xiàn)更大的雄心和行動(dòng)，率先大幅度減排，早于2050年實(shí)現(xiàn)碳中和，并為發(fā)展中國(guó)家留出應(yīng)有的發(fā)展和排放空間，落實(shí)向發(fā)展中國(guó)家提供充足資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持的承諾。在兌現(xiàn)出資承諾、發(fā)揮公共資金引導(dǎo)作用的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展綠色金融，引導(dǎo)社會(huì)投資流向低碳領(lǐng)域。各方還要積極建立國(guó)家、區(qū)域和全球的碳市場(chǎng)、碳定價(jià)機(jī)制，降低減排成本，提高減排力度，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，通過(guò)碳市場(chǎng)收益分成機(jī)制，為發(fā)展中國(guó)家適應(yīng)氣侯變化和開(kāi)展能力建設(shè)提供穩(wěn)定的資金來(lái)源。
謬誤19：在打擊非法毒品特別是合成阿片如芬太尼方面，我們希望與中國(guó)合作，阻止國(guó)際販毒組織獲得化學(xué)前體，其中許多都源自中國(guó)。
事實(shí)真相：美國(guó)國(guó)內(nèi)芬太尼濫用問(wèn)題的根源在美國(guó)自身。
◆毒品泛濫是長(zhǎng)期困擾美國(guó)的一大頑疾，有深刻歷史和社會(huì)根源。
美國(guó)以占世界5%的人口，消費(fèi)了全球80%的阿片類(lèi)藥物，是全球第一大毒品消費(fèi)市場(chǎng)。美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍存在濫用處方止痛藥的傳統(tǒng)，其背后是藥企、醫(yī)藥代表、醫(yī)生利益的完整鏈條，藥企大力兜售、醫(yī)師濫開(kāi)處方、政府打擊不力、大麻合法化負(fù)面導(dǎo)向等多種因素交織，最終造成毒品消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)阿片類(lèi)藥物濫用和死亡人數(shù)增加，起源于1995年美國(guó)食品藥品監(jiān)管局批準(zhǔn)普渡制藥公司出產(chǎn)的阿片類(lèi)止痛藥奧施康定。在阻遏需求、控制生產(chǎn)方面，美國(guó)完全可以做得更多。
美國(guó)作為全球芬太尼問(wèn)題最為突出的國(guó)家，也是全球芬太尼類(lèi)藥品最大的生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)，至今仍未正式整類(lèi)列管芬太尼類(lèi)物質(zhì)，卻總是對(duì)別國(guó)提要求，這是典型的“自己有病，卻讓別人吃藥”。
◆中國(guó)政府始終對(duì)毒品問(wèn)題堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，嚴(yán)格管制各類(lèi)麻醉藥品、精神藥品及其化學(xué)前體。截至2021年底，中國(guó)列管了37種易制毒化學(xué)品及麻黃素類(lèi)物質(zhì)，超過(guò)了聯(lián)合國(guó)的列管數(shù)量，并一直嚴(yán)格按國(guó)際規(guī)則和中國(guó)法律監(jiān)管化學(xué)品進(jìn)出口，所做的努力和取得的成效有目共睹。
2019年5月1日，中國(guó)政府在國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)規(guī)模性濫用、現(xiàn)實(shí)危害并不突出的情況下，在全球范圍內(nèi)率先正式對(duì)芬太尼類(lèi)物質(zhì)進(jìn)行整類(lèi)列管，這是落實(shí)中美兩國(guó)元首共識(shí)的重要成果，也是中方站在全人類(lèi)健康、安全和福祉的高度，積極回應(yīng)美方關(guān)切、努力幫助美方應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)阿片類(lèi)物質(zhì)危機(jī)的切實(shí)體現(xiàn)。
中方還通過(guò)寄遞行業(yè)施行“實(shí)名收寄、收寄驗(yàn)視、過(guò)機(jī)安檢”三項(xiàng)制度、強(qiáng)化涉及美國(guó)等重點(diǎn)地區(qū)跨境郵包檢查力度等措施，嚴(yán)厲打擊芬太尼等列管化學(xué)品的販運(yùn)，取得顯著成效。
在整類(lèi)列管芬太尼類(lèi)物質(zhì)后，中國(guó)國(guó)家禁毒委員會(huì)、公安部一直同美國(guó)白宮禁毒政策辦公室、國(guó)務(wù)院國(guó)際禁毒執(zhí)法局、緝毒署等合作伙伴保持密切、坦誠(chéng)、深入的協(xié)作。2019年9月至今，美方未再查獲來(lái)自中國(guó)的芬太尼類(lèi)物質(zhì)。美方在多個(gè)場(chǎng)合向中方表示感謝，一再?gòu)?qiáng)調(diào)中美禁毒合作是兩國(guó)執(zhí)法合作的亮點(diǎn)。
眾所周知，防止非列管化學(xué)品流入制毒的責(zé)任在進(jìn)口國(guó)。但美方一不正式列管芬太尼類(lèi)物質(zhì)，二不解決國(guó)內(nèi)需求問(wèn)題，反而混淆是非，誣稱(chēng)“販毒組織制毒化學(xué)前體來(lái)自中國(guó)”，一味甩鍋推責(zé)，拿非列管物質(zhì)說(shuō)事，這既是別有用心，也是對(duì)美國(guó)民眾生命健康極不負(fù)責(zé)任。
◆2020年5月，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，美方將中國(guó)公安部物證鑒定中心、國(guó)家毒品實(shí)驗(yàn)室等列入制裁“實(shí)體清單”。一面要求中方合作，一面制裁中方禁毒部門(mén)，嚴(yán)重阻礙中方芬太尼類(lèi)物質(zhì)監(jiān)測(cè)體系的正常運(yùn)行，嚴(yán)重影響中美禁毒合作。
在國(guó)際社會(huì)及中國(guó)芬太尼類(lèi)物質(zhì)管控越來(lái)越嚴(yán)的情況下，美芬太尼問(wèn)題持續(xù)惡化，致死人數(shù)不降反升，說(shuō)明美方在芬太尼濫用上沒(méi)找到癥結(jié)所在。中方曾多次善意提醒美方加強(qiáng)對(duì)芬太尼藥品處方的監(jiān)管、強(qiáng)化宣傳教育等，這些都是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的有效做法。
謬誤20：在全球糧食危機(jī)威脅全世界人民的時(shí)候，我們期待中國(guó)這個(gè)在農(nóng)業(yè)方面取得巨大成就的國(guó)家?guī)椭蜃龀龇磻?yīng)。
事實(shí)真相：美國(guó)長(zhǎng)期限制糧食出口，壟斷糧食貿(mào)易。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)擴(kuò)大武器援助，濫用單邊制裁，進(jìn)一步加劇全球糧食緊缺，對(duì)全球糧食危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
◆美國(guó)糧食逆全球化、能源化和貿(mào)易寡頭化才是全球糧食安全問(wèn)題的根源。
美國(guó)利用主要產(chǎn)糧國(guó)地位，限制對(duì)他國(guó)糧食出口，持續(xù)打擊全球正常糧食貿(mào)易。美國(guó)、加拿大、歐盟等12個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)和出口的糧食總量占全球70%。從全球貿(mào)易關(guān)系看，發(fā)展中國(guó)家能否買(mǎi)糧、以何價(jià)格買(mǎi)糧，決定權(quán)被美西方發(fā)達(dá)國(guó)家把控。
美國(guó)消耗糧食生產(chǎn)生物燃料，對(duì)全球食物供給特別是口糧供給造成沖擊。美國(guó)生產(chǎn)的近三分之一玉米用于生物燃料。這對(duì)全球糧食供應(yīng)造成競(jìng)爭(zhēng)性替代，造成糧食和能源價(jià)格相互推高的惡性循環(huán)。
ADM、邦吉、加吉和路易達(dá)孚四大糧食供應(yīng)商壟斷了全球約80%以上的糧食貿(mào)易，控制全球農(nóng)貿(mào)原料、糧食生產(chǎn)、加工和供應(yīng)等各環(huán)節(jié)并掌握國(guó)際糧食定價(jià)權(quán)，利用全球糧價(jià)波動(dòng)賺取超額利潤(rùn)，其中三家來(lái)自美國(guó)。2021年以來(lái)，四大糧商凈收入分別增長(zhǎng)53%、80%、64%和47.7%，ADM和邦吉股價(jià)上漲近3倍之多。這些國(guó)際糧食寡頭以逐利為根本導(dǎo)向，不放過(guò)任何時(shí)機(jī)炒作糧食安全問(wèn)題、渲染糧食供應(yīng)緊張局勢(shì)，以牟取暴利。
◆美國(guó)拱火俄烏沖突、濫用經(jīng)濟(jì)制裁是加劇全球糧食短缺的“元兇”。
俄烏沖突曠日持久是美西方不斷拱火的直接結(jié)果。目前美國(guó)對(duì)烏克蘭軍事及武器援助已增至536億美元，超過(guò)2021年俄烏兩國(guó)軍費(fèi)總和的70%。戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久、戰(zhàn)場(chǎng)鋪得越大，全球糧食生產(chǎn)和供應(yīng)受到的影響就越大，糧食危機(jī)就會(huì)愈演愈烈。
面對(duì)全球糧食危機(jī)，美國(guó)等主要產(chǎn)糧國(guó)反而捂緊“糧袋子”。美國(guó)農(nóng)業(yè)部在2022年5月的供需報(bào)告中預(yù)測(cè)，2021至2022年度美國(guó)小麥出口量比上一年度減少18.9%。根據(jù)國(guó)際食品政策研究所（IFPRI）研究結(jié)果，俄烏沖突爆發(fā)后，全球受限食品貿(mào)易份額大大上升，目前受限比例已上漲至17%。
美國(guó)糧食安全倡議虛多實(shí)少，反而導(dǎo)致全球糧食安全治理“碎片化”。俄羅斯是世界主要口糧出口國(guó)和最大化肥出口國(guó)。自美西方對(duì)俄制裁以來(lái)，全球各類(lèi)化肥價(jià)格指數(shù)漲幅達(dá)30％以上，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。2021至2022年俄羅斯小麥出口量占全球出口總量16％，大麥出口量占全球出口總量12.9％。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)顯示，自美國(guó)發(fā)起對(duì)俄羅斯的制裁以來(lái)，2022年5月全球食品價(jià)格指數(shù)比2月上升14％。
◆美國(guó)食物浪費(fèi)問(wèn)題嚴(yán)重，使全球糧食短缺現(xiàn)象雪上加霜。
一是浪費(fèi)數(shù)量驚人。根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署數(shù)據(jù)，美國(guó)每年30%-40％食物被浪費(fèi)，38％谷物被浪費(fèi)。2018年美食物浪費(fèi)總量達(dá)1.03億噸，價(jià)值1610億美元。2020年美人均食品浪費(fèi)達(dá)59公斤。
二是分配不均衡。2020年美國(guó)約有3800萬(wàn)人口處于食物不安全狀態(tài)，主要是非裔、拉丁美裔和美土著群體。根據(jù)《國(guó)家地理雜志》，美國(guó)政府出臺(tái)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃（SNAP），但超過(guò)三分之一的最低收入家庭無(wú)法享受，補(bǔ)貼力度也沒(méi)有達(dá)到許多美國(guó)高生活成本地區(qū)的家庭健康、充足飲食的標(biāo)準(zhǔn)。
三是次生問(wèn)題突出。美國(guó)每年因食物生產(chǎn)過(guò)剩造成驚人的資源浪費(fèi)和環(huán)境負(fù)擔(dān)，包括1.4億畝耕地、22萬(wàn)億升水、3.5億公斤農(nóng)藥、635萬(wàn)噸化肥。
◆中國(guó)對(duì)世界糧食安全作出重大貢獻(xiàn)。中國(guó)用不足全球9％的土地實(shí)現(xiàn)了約占世界四分之一的糧食產(chǎn)量，養(yǎng)活了世界五分之一的人口。同時(shí)，中國(guó)提出全球發(fā)展倡議，把糧食安全作為八大重點(diǎn)合作領(lǐng)域之一，將在全球范圍內(nèi)動(dòng)員各方力量，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為實(shí)現(xiàn)包括糧食安全在內(nèi)的所有可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)匯聚最大合力。該倡議已得到全球100多個(gè)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織積極響應(yīng)。
◆中國(guó)人民珍惜糧食，一向奉行勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。習(xí)近平主席高度重視糧食安全，提倡“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”的社會(huì)風(fēng)尚，多次強(qiáng)調(diào)要制止餐飲浪費(fèi)行為。自2013年全國(guó)開(kāi)展“光盤(pán)行動(dòng)”以來(lái)，“舌尖上的浪費(fèi)”明顯好轉(zhuǎn)。根據(jù)《自然》雜志數(shù)據(jù)，目前中國(guó)餐飲機(jī)構(gòu)倒掉食物數(shù)量減少40％。2021年，中國(guó)舉辦了國(guó)際糧食減損大會(huì)，得到包括20國(guó)集團(tuán)成員在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的積極響應(yīng)。
◆中國(guó)是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作的重要戰(zhàn)略伙伴。近年來(lái)，中國(guó)累計(jì)向糧農(nóng)組織南南合作基金捐款1.3億美元。中國(guó)已向40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)派出1100多名農(nóng)業(yè)專(zhuān)家和技術(shù)人員，培養(yǎng)近10萬(wàn)名農(nóng)戶(hù)。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作框架下資金援助最多、派出專(zhuān)家最多、開(kāi)展項(xiàng)目最多的發(fā)展中國(guó)家。
◆中國(guó)為解決全球糧食緊缺問(wèn)題提供中國(guó)方案。中國(guó)雜交水稻已在亞洲、非洲、美洲數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)推廣種植，年種植面積達(dá)800萬(wàn)公頃，使世界糧食總量增加1.5億噸，可以多養(yǎng)活4-5億人。“中國(guó)雜交水稻之父”袁隆平等中國(guó)研究人員先后赴印度、巴基斯坦、越南、緬甸、孟加拉國(guó)等國(guó)提供建議和咨詢(xún)，并通過(guò)國(guó)際培訓(xùn)班為80多個(gè)發(fā)展中國(guó)家培訓(xùn)超過(guò)1.4萬(wàn)名雜交水稻專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。
謬誤21：中國(guó)完善了大規(guī)模監(jiān)控，并向80多個(gè)國(guó)家輸出相關(guān)技術(shù)。
事實(shí)真相：美國(guó)是全球最大“黑客帝國(guó)”。
◆使用視頻監(jiān)控和大數(shù)據(jù)技術(shù)，是中國(guó)政府完善社會(huì)治理的重要舉措，也是當(dāng)今世界各國(guó)的普遍做法，合理合法，無(wú)可厚非。利用視頻監(jiān)控系統(tǒng)制成的“天網(wǎng)系統(tǒng)”有效消除了治安隱患，有效保證了中國(guó)刑事案件的偵破率。在信息化社會(huì)治安防控體系建設(shè)下，2021年全國(guó)群眾安全感達(dá)到98.6%，中國(guó)已經(jīng)成為世界上公認(rèn)的最安全的國(guó)家之一。美國(guó)蓋洛普咨詢(xún)公司全球安全國(guó)家排名顯示，中國(guó)位列第三，而美國(guó)位居第三十六位。
◆據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年美國(guó)大約安裝有7000萬(wàn)臺(tái)攝像頭，大約4.6人/臺(tái)。美方指責(zé)中方大規(guī)模監(jiān)控完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)。
◆長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，對(duì)外國(guó)政府、企業(yè)和個(gè)人實(shí)施大規(guī)模、有組織、無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)竊密、監(jiān)控和攻擊。2013年6月，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》先后報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局自2007年起開(kāi)始實(shí)施秘密電子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃——棱鏡計(jì)劃，監(jiān)聽(tīng)對(duì)象甚至包括美國(guó)盟友。德國(guó)《明鏡》周刊報(bào)道，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)針對(duì)德國(guó)總理進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近10年的監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)。
◆2020年，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)要求臉書(shū)公司停止將歐盟用戶(hù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?guó)。此前歐洲法院裁定，歐盟和美國(guó)之間的數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有充分保護(hù)歐盟公民的隱私，歐盟公民缺乏應(yīng)對(duì)美國(guó)政府監(jiān)視的有效途徑。媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家安全局等機(jī)構(gòu)可以在歐盟公民完全不知情的情況下要求臉書(shū)和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司交出歐盟公民的數(shù)據(jù)。
◆2020年12月，法國(guó)國(guó)家信息與自由委員會(huì)表示，谷歌公司和亞馬遜公司的法國(guó)網(wǎng)站事先未經(jīng)訪(fǎng)問(wèn)者允許，就將他們?yōu)g覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)保存下來(lái)，且未說(shuō)明其用途，違反法國(guó)有關(guān)規(guī)定。
◆2021年，丹麥國(guó)家廣播公司（DR）報(bào)道稱(chēng)，2012年至2014年間，美國(guó)國(guó)家安全局利用丹麥的信息電纜，對(duì)瑞典、挪威、法國(guó)和德國(guó)的高級(jí)官員進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)（監(jiān)視），其中包括德國(guó)前總理默克爾等多名政要。美方顯然在不再監(jiān)聽(tīng)默克爾的承諾上食言了。
◆美國(guó)濫用自身互聯(lián)網(wǎng)和通信技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，是名副其實(shí)的黑客帝國(guó)、竊聽(tīng)帝國(guó)、竊密帝國(guó)。從“棱鏡門(mén)”“怒角計(jì)劃”“星風(fēng)計(jì)劃”，再到“電幕行動(dòng)”“蜂巢”平臺(tái)和量子攻擊系統(tǒng)，美通過(guò)數(shù)字監(jiān)控侵犯本國(guó)公民的通信和言論自由，并在全球范圍大搞網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊聽(tīng)竊密。斯諾登曝光的美國(guó)“特等艙”項(xiàng)目顯示，美國(guó)在其近100個(gè)駐外使領(lǐng)館內(nèi)暗自安裝監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，對(duì)駐在國(guó)進(jìn)行竊密。
◆2020年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)360公司發(fā)布APT-C-39報(bào)告，曝光美國(guó)中央情報(bào)局的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織APT-C-39曾對(duì)中國(guó)航空航天、科研機(jī)構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)11年的網(wǎng)絡(luò)滲透攻擊。上述攻擊嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全和廣大民眾的個(gè)人信息安全。
2022年，根據(jù)360公司發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)序幕：美國(guó)國(guó)家安全局（APT-C-40）對(duì)全球發(fā)起長(zhǎng)達(dá)十余年無(wú)差別攻擊》報(bào)告，美國(guó)國(guó)家安全局利用網(wǎng)絡(luò)武器對(duì)中國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、波蘭、日本、印度、韓國(guó)、阿聯(lián)酋、南非、巴西等全球47個(gè)國(guó)家及地區(qū)403個(gè)目標(biāo)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)攻擊。
2022年4月19日，中國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心就美國(guó)政府對(duì)各國(guó)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)出預(yù)警并發(fā)布相關(guān)報(bào)告，曝光了美國(guó)政府專(zhuān)用的“輕量化”網(wǎng)絡(luò)武器，以及在全球范圍部署網(wǎng)絡(luò)攻擊平臺(tái)，并在法國(guó)、德國(guó)、加拿大、土耳其、馬來(lái)西亞等國(guó)設(shè)置多層跳板服務(wù)器和VPN通道。
