俄烏沖突升級后，美西方加大打壓圍堵俄羅斯力度，對俄實施全方位、無差別制裁，竟然把全球化當(dāng)成武器，甚至連體育、藝術(shù)和學(xué)術(shù)等領(lǐng)域都不放過，充分暴露出其一貫執(zhí)行“雙重標準”“浮動標準”，實際上“毫無標準”“以我為準”。

　　西方國家向來標榜言論自由。然而，俄烏沖突升級后，一些西方媒體刻意扭曲事實，加強反俄宣傳。一些西方國家通過種種手段壓制支持俄羅斯的聲音，甚至直接將俄媒“消音”。

　　圖為2月26日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的手機屏幕，顯示俄總統(tǒng)網(wǎng)站無法打開網(wǎng)頁。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說俄總統(tǒng)網(wǎng)站受到持續(xù)攻擊。

　　西方一些政界和社會人士喜歡宣稱“人人生而平等”。

　　然而，俄烏沖突卻暴露出不少西方人仍以膚色、種族、宗教信仰作為評判他人的標準。“金發(fā)、碧眼”“白種人”“這些逃離戰(zhàn)火的人不像敘利亞難民那樣”……這些詞句出現(xiàn)在美國全國廣播公司、法國商業(yè)調(diào)頻電視臺等媒體的報道中。

　　圖為美國哥倫比亞廣播公司記者查理·達加塔在報道中說，這里“不是一個如伊拉克和阿富汗那樣沖突持續(xù)幾十年的地方”，“這是相對文明的、相對歐洲的城市”。

　　美西方一向標榜私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。

　　不過，在俄烏沖突的背景下，對于俄羅斯人的財產(chǎn)權(quán)，西方國家則另當(dāng)別論。德國、法國、波蘭、意大利、美國、英國等多國決定凍結(jié)、扣押一些俄羅斯人的資產(chǎn)，包括房產(chǎn)、游艇、存款和飛機等。

　　圖為2月25日在俄羅斯莫斯科拍攝的俄羅斯央行。

　　參與原則是奧林匹克精神的第一項原則。

　　俄烏沖突加劇后，在不少西方國家媒體鼓噪下，政治因素開始滲入體育賽場。西方國家一些體育組織、團隊和運動員威脅，如果俄羅斯和白俄羅斯運動員在場，他們將不會參賽。

　　圖為俄羅斯田徑運動員此前在本國參加比賽。

　　舞蹈、音樂、文學(xué)和美術(shù)等藝術(shù)形式可以超越國界、膚色和語言，引發(fā)人們的共鳴。

　　但眼下在標榜藝無國界的某些西方國家，俄羅斯藝術(shù)領(lǐng)域也未能逃脫制裁。

　　不歧視病人、不損害病人利益是醫(yī)生的基本倫理規(guī)范。

　　然而，在俄烏沖突加劇后，一些西方醫(yī)學(xué)機構(gòu)卻對俄羅斯病患采取了歧視性政策。

　　圖為德國慕尼黑的亞特羅斯診所。該診所在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，拒絕接收俄羅斯和白俄羅斯患者。此舉引發(fā)網(wǎng)民強烈批評，診所隨后被迫道歉。

　　瑞士、瑞典、芬蘭等國家曾宣布永久中立。按照國際條約，永久中立國有回避義務(wù)，不得為交戰(zhàn)國提供與戰(zhàn)爭有關(guān)的直接或間接援助。

　　但是，俄烏沖突爆發(fā)后，上述國家立場紛紛出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，已難言中立。

　　不少西方大學(xué)和教育機構(gòu)標榜，全球化時代，學(xué)術(shù)、科學(xué)交流應(yīng)該做到無國界、無利害、無敵我。

　　但俄烏沖突爆發(fā)后，這些理念被斷然毀棄。

　　圖為莫斯科國立大學(xué)

　　（記者：張遠、劉杰、白雪騏、孫碩、孟鼎博、張章；制圖：實習(xí)生劉欣然；編輯：孫浩、魯豫、吳寶澍、宋盈）

　　來源：新華社