9月29日在外交部例行記者會(huì)上，有記者提問：近日，美國塔夫茨大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員德雷茲納在《外交》雜志發(fā)表文章，批評美國歷屆政府濫用經(jīng)濟(jì)脅迫和經(jīng)濟(jì)暴力手段，將制裁作為解決外交問題的首選方案，非但起不到效果，還造成人道主義災(zāi)難，“美利堅(jiān)合眾國”已成為“制裁合眾國”。中方對此有何評論？

　　華春瑩表示，我覺得你提到的這個(gè)塔夫茨大學(xué)的教授真的很有才。“制裁合眾國”這個(gè)稱號(hào)對美國而言，可謂是量身定制、當(dāng)之無愧。長期以來，美國濫用自身金融霸權(quán)地位和技術(shù)優(yōu)勢,頻頻采取單邊霸凌行徑，對古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國長期施壓，對多國隨意挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，借國家安全之名肆意打壓別國高科技企業(yè)。美國不僅制裁被其視為敵人或?qū)κ值膰�家，還對與這些國家有來往的第三方實(shí)施非法單邊“長臂管轄”，連美盟友的實(shí)體和個(gè)人也不放過。

　　美國濫施制裁的所作所為，嚴(yán)重?fù)p害他國主權(quán)安全，嚴(yán)重影響有關(guān)國家的國計(jì)民生，嚴(yán)重違背市場經(jīng)濟(jì)原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，反過來也損害了美國自身的利益。

　　因?yàn)槊婪揭廊挥腥嗽诓煌５刂v“脅迫”，必須指出，“經(jīng)濟(jì)脅迫”的發(fā)源地和指揮部就在華盛頓，搞“脅迫”歷來是美國的長項(xiàng)和特色，美國政府自己也從來不避諱使用“脅迫外交”一詞,甚至對此非常引以為豪。美國通過自己的政策和行動(dòng)，向世界提供了脅迫外交的教科書式的案例，即通過武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖等方式實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。“經(jīng)濟(jì)脅迫”和“脅迫外交”這些帽子，毫無疑問戴在美國頭上再合適不過了。

　　作為國際社會(huì)的一員，美國政府應(yīng)聽取國內(nèi)外有識(shí)之士的忠告，放棄動(dòng)輒制裁施壓的老路，不再搞霸權(quán)霸道霸凌那一套。美國作為世界的一個(gè)主要大國，應(yīng)該真正地為世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用。

　　（編輯 路凱麗）