烏干達(dá)知名學(xué)者塞曼達(dá)近日撰文，對(duì)美國(guó)病毒溯源的真實(shí)意圖發(fā)出“靈魂三問(wèn)”。美方是在質(zhì)疑世衛(wèi)組織權(quán)威性嗎？美情報(bào)部門得出的結(jié)論可信嗎？美方是在重蹈覆轍嗎？美方毫無(wú)根據(jù)地不斷炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏說(shuō)”，無(wú)非是要將病毒溯源政治化，轉(zhuǎn)移人們對(duì)美國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情失敗的注意力，企圖借此搞“勒索外交”，為其陣營(yíng)贏得政治加分而已。其做法十分危險(xiǎn)。

　　日前，烏干達(dá)智庫(kù)發(fā)展觀察中心創(chuàng)始人、知名學(xué)者塞曼達(dá)在烏第一大報(bào)《新愿景報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章《將新冠病毒溯源問(wèn)題政治化十分危險(xiǎn)》。文章通過(guò)3個(gè)問(wèn)題揭批了美國(guó)借病毒溯源問(wèn)題搞政治操弄的事實(shí)。

　　文章指出，世界衛(wèi)生組織早已啟動(dòng)新冠肺炎病毒溯源工作，已派遣權(quán)威專家赴華現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并正式發(fā)布了聯(lián)合溯源研究報(bào)告，明確指出病毒“極不可能”從實(shí)驗(yàn)室泄漏。但美國(guó)卻另起爐灶，要求美情報(bào)部門90天內(nèi)就病毒溯源問(wèn)題提交“結(jié)論明確的最終報(bào)告”。這不得不令人對(duì)美方溯源調(diào)查的真實(shí)意圖打上3個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　首先，“美方是在質(zhì)疑世衛(wèi)組織權(quán)威性嗎？”文章介紹，美國(guó)新任總統(tǒng)上任首日即致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，贊賞世衛(wèi)組織在抗擊新冠肺炎疫情等全球公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮的關(guān)鍵作用，并稱美方將繼續(xù)作為世衛(wèi)組織一員全面參與相關(guān)事務(wù)。但美新政府執(zhí)政百余日后，美方卻繞開世衛(wèi)組織，動(dòng)用本國(guó)情報(bào)部門開展所謂的“病毒溯源平行調(diào)查”，這豈非自己打自己的臉？

　　其次，“美情報(bào)部門得出的結(jié)論可信嗎？”文章提到，當(dāng)年美情報(bào)部門無(wú)中生有，用洗衣粉炮制了所謂伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧更曾大言不慚地說(shuō)過(guò)：“我曾擔(dān)任中情局局長(zhǎng)。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……我們還有一門課程專門教這些。這才是美國(guó)不斷進(jìn)取的榮耀�！焙翢o(wú)信譽(yù)的美情報(bào)部門搞出的所謂病毒溯源平行調(diào)查結(jié)果，公信力又有幾何？

　　最后，“美方是在重蹈覆轍嗎？”文章指出，美國(guó)民主黨人競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，曾不遺余力地指責(zé)前總統(tǒng)特朗普搞單邊主義，使美國(guó)在國(guó)際社會(huì)陷于孤立。而現(xiàn)在，他們自己卻罔顧世衛(wèi)組織已發(fā)布的權(quán)威調(diào)查報(bào)告，執(zhí)意要求美情報(bào)部門搞溯源，豈非重拾單邊主義？當(dāng)然，也不能排除另一種可能，就是美方早就知道病毒源頭所在，所謂“平行調(diào)查”旨在掩蓋真相、諉過(guò)他人。

　　文章強(qiáng)調(diào)，新冠肺炎病毒來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室泄漏的說(shuō)法缺乏證據(jù)支持。美方毫無(wú)根據(jù)地不斷炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏說(shuō)”，無(wú)非是要將病毒溯源政治化，轉(zhuǎn)移人們對(duì)美國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情失敗的注意力，企圖借此搞“勒索外交”，為其陣營(yíng)贏得政治加分而已。美方這么做十分危險(xiǎn)。面對(duì)仍在肆虐全球的新冠肺炎疫情，美方應(yīng)在控制好美國(guó)內(nèi)疫情的同時(shí)，與國(guó)際社會(huì)攜手努力，團(tuán)結(jié)抗疫。