根據(jù) Our World in Data 的數(shù)據(jù)，截止到2月中旬，全球感染新冠病毒的國(guó)家或地區(qū)192個(gè)，已推廣使用疫苗的國(guó)家有86個(gè)，其中高收入國(guó)家56個(gè)，中收入國(guó)家30個(gè)，低收入國(guó)家0個(gè)。各地區(qū)每百人的新冠疫苗接種人數(shù)，以色列為81.78，美國(guó)為17.26，印尼為0.65，非洲國(guó)家為0。

　　BBC繪制的“世界每百人注射疫苗人數(shù)狀況”地圖對(duì)此有更加直觀的描述——?dú)W洲部分及北美洲(尤其美國(guó))百人接種率遙遙領(lǐng)先，處于10%-30%之間；而非洲大部、部分中亞、東南亞及澳洲的國(guó)家和地區(qū)暫無(wú)數(shù)據(jù)，或者是因?yàn)檫�無(wú)從接種，甚至追蹤不到疫苗訂購(gòu)記錄。

　　致力于解決貧困和可預(yù)防疾病的國(guó)際非營(yíng)利組織ONE Campaign，在2月19日的報(bào)告中警告稱(chēng)，“發(fā)達(dá)國(guó)家疫苗訂購(gòu)已經(jīng)過(guò)剩了”。根據(jù)輝瑞、莫德納、阿斯利康、強(qiáng)生和諾瓦瓦克斯5家醫(yī)藥公司數(shù)據(jù)，美國(guó)、歐盟、英國(guó)、澳大利亞、加拿大和日本已經(jīng)獲得了30多億劑新冠疫苗，比這些國(guó)家所有人注射兩劑疫苗所需的20.6億多出了10多億劑。

　　一組組對(duì)比強(qiáng)烈的數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上流傳，富國(guó)1人10劑，而窮國(guó)10人1劑；75%的疫苗集中在僅僅10個(gè)國(guó)家，而有130多個(gè)國(guó)家尚未獲得任何一劑疫苗。

　　這些數(shù)據(jù)刻畫(huà)了大行其道的“疫苗民族主義”面目，折射出人類(lèi)世界的巨大撕裂——握有權(quán)力或資源的富裕國(guó)家坐享“疫苗優(yōu)先”，對(duì)低收入國(guó)家形成“公共衛(wèi)生碾壓”甚至“公共衛(wèi)生剝奪”。世衛(wèi)組織總干事譚德塞一次次發(fā)聲抨擊“疫苗民族主義”行徑，擔(dān)心世界正處于“災(zāi)難性道德失敗”的邊緣。

　　從疫苗尚在研發(fā)階段，到疫苗問(wèn)世，各種各樣的“疫苗民族主義”故事版本不斷上演。

　　疫苗還未正式投入使用時(shí)，包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家早早開(kāi)始斥巨資圈占疫苗，財(cái)大氣粗的西方國(guó)家率先與多家疫苗公司簽訂了供應(yīng)合約；美國(guó)還被曝曾想高價(jià)買(mǎi)下德國(guó)疫苗公司的新冠疫苗“專(zhuān)用權(quán)”，遭到拒絕。

　　為了推動(dòng)疫苗公平分配，讓貧窮國(guó)家也能獲得疫苗，世衛(wèi)組織去年4月建立了“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”(COVAX)。然而，譚德塞指出，加入該機(jī)制的一些發(fā)達(dá)國(guó)家成員，盡管口口聲聲說(shuō)要公平獲取，卻和疫苗公司仍在優(yōu)先考慮雙邊協(xié)議，繞開(kāi)COVAX計(jì)劃，抬高價(jià)格，還試圖插隊(duì)購(gòu)買(mǎi)疫苗。這在一定程度上架空了COVAX計(jì)劃。

　　作為疫苗公司，從利潤(rùn)角度出發(fā)，也更喜歡與富裕國(guó)家進(jìn)行交易。以莫德納公司為例，它已經(jīng)承諾將2021年93%的疫苗供應(yīng)給富裕國(guó)家。非富裕國(guó)家仍可以與企業(yè)談判采購(gòu)，但不得不在接下來(lái)的12個(gè)月繼續(xù)排隊(duì)，什么時(shí)候能輪到得看運(yùn)氣。

　　印度和南非向世界貿(mào)易組織提交了有關(guān)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs)的請(qǐng)求，以便全球各地量產(chǎn)疫苗，增加全球疫苗供應(yīng)，而西方一些藥企并不愿意放棄產(chǎn)權(quán)。

　　西方國(guó)家在壟斷“西方疫苗”之時(shí)，卻對(duì)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)研制的疫苗說(shuō)三道四，惡意詆毀其安全性和有效性。當(dāng)中國(guó)生產(chǎn)的疫苗受到發(fā)展中國(guó)家歡迎時(shí)，西方政客又開(kāi)始炒作 “中國(guó)疫苗外交”，救命的疫苗在他們眼里不過(guò)是一種反華的政治工具。

　　即便在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，疫苗引發(fā)的齷齪也時(shí)有發(fā)生，1月份歐盟與英國(guó)爆發(fā)了“疫苗之戰(zhàn)”。由于不滿(mǎn)阿斯利康(英國(guó)和瑞典合資)突然違背承諾、大幅削減疫苗供應(yīng)，歐盟威脅加大審查力度，延遲乃至中斷向英國(guó)供應(yīng)在歐盟國(guó)家生產(chǎn)的疫苗。此后歐盟緩和立場(chǎng)，不再提及疫苗出口管制，但披露美國(guó)、英國(guó)均已建立阻止疫苗出口機(jī)制。發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“疫苗之戰(zhàn)”仍有隨時(shí)被觸發(fā)的可能。

　　……

　　在“僧多粥少”的疫苗稀缺時(shí)代，“疫苗民族主義”作祟，疫苗分配的全球性契約遭到侵蝕，“疫苗鴻溝”加劇的風(fēng)險(xiǎn)加大，受損的是全人類(lèi)利益。畢竟，疫苗的全球屏障作用，并非誰(shuí)先圈占誰(shuí)就安全，而是“除非所有國(guó)家都安全，否則沒(méi)有國(guó)家真正安全”。

　　牛津大學(xué)分子和細(xì)胞生物學(xué)博士羅斯林·雷麥斯-馬丁指出，如果“疫苗民族主義”繼續(xù)，那么新冠大流行將持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)流行病學(xué)模型計(jì)算，若全球仍不能在疫苗分配上達(dá)成合作，要恢復(fù)正常將需要至少7年的時(shí)間。再經(jīng)歷7年的疫情煎熬，誰(shuí)能承受得了？

　　一項(xiàng)研究顯示，假如全球最早的30億劑新冠疫苗中三分之二被發(fā)達(dá)國(guó)家占有，那么疫情導(dǎo)致的死亡人數(shù)，將比疫苗在各國(guó)間平均分配多出一倍。

　　低收入國(guó)家由于疫苗匱乏而遭受傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，但別忘了，在全球化時(shí)代，一損俱損。全球最大商業(yè)組織國(guó)際商會(huì)發(fā)布的報(bào)告顯示，根據(jù)新的綜合經(jīng)濟(jì)模型，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)因?yàn)椤耙呙缑褡逯髁x”而損失數(shù)萬(wàn)億美元——比預(yù)想的要更多——全球經(jīng)濟(jì)損失中超過(guò)一半將落在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體頭上。尤其那些高度開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體和部門(mén)，將首當(dāng)其沖遭受經(jīng)濟(jì)損失。

　　聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，新冠疫苗必須成為全球公共產(chǎn)品，讓所有人都用得上、用得起，“維護(hù)疫苗公平就是維護(hù)人權(quán)，而縱容疫苗民族主義就是罔顧人權(quán)”。

　　“不讓一個(gè)有需要的國(guó)家被落下，也不讓任何等待疫苗的人被遺忘”——作為疫苗研發(fā)和供應(yīng)的第一梯隊(duì)國(guó)家，中國(guó)促進(jìn)“疫苗正義”的利他主義做法贏得越來(lái)越多掌聲。

　　早在2020年12月，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就預(yù)言，中國(guó)疫苗有望成為“發(fā)展中國(guó)家的生命線(xiàn)”。這個(gè)預(yù)言正在實(shí)現(xiàn)。從東南亞到南歐、中東，從非洲到南美洲，那些“被遺忘的國(guó)家和地區(qū)”獲得了來(lái)自中國(guó)的救命疫苗，打破了本國(guó)疫苗“零供應(yīng)”的僵局，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“帶頭”公開(kāi)接種，有的國(guó)家因此成為疫苗接種率靠前的國(guó)家。

　　2月25日記者會(huì)上，外交部發(fā)言人透露，中方目前已經(jīng)或正在向53個(gè)國(guó)家提供疫苗援助，向27個(gè)國(guó)家出口疫苗。截至2月21日，中國(guó)已經(jīng)向非洲的赤道幾內(nèi)亞、津巴布韋提供疫苗，未來(lái)，將向19個(gè)有需要的非洲國(guó)家提供疫苗援助，再下一步還將向更多的非洲國(guó)家提供。中國(guó)還支持本國(guó)企業(yè)向急需獲取疫苗、認(rèn)可中國(guó)疫苗的的國(guó)家出口與授權(quán)中國(guó)疫苗。應(yīng)世衛(wèi)組織請(qǐng)求，中方?jīng)Q定向COVAX計(jì)劃先提供1000萬(wàn)劑國(guó)產(chǎn)疫苗，用于滿(mǎn)足發(fā)展中國(guó)家的急需。

　　最近，香港報(bào)紙?jiān)u論稱(chēng)，中國(guó)疫苗對(duì)許多國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)是“唯一的選擇”，因?yàn)橹袊?guó)能夠兌現(xiàn)合約，這無(wú)關(guān)政治。歐洲媒體在《疫苗接種：中國(guó)帶來(lái)希望》一文中指出同樣的事實(shí)，中國(guó)提供的是實(shí)實(shí)在在的疫苗，而不是空頭支票”。美國(guó)媒體也承認(rèn)，中國(guó)的疫苗部署已經(jīng)擴(kuò)大全球影響力，然而美國(guó)正在“邊緣化”。公共衛(wèi)生專(zhuān)家、前比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)中國(guó)主任Ray Yip認(rèn)為，“當(dāng)美國(guó)和歐洲把注意力集中在自身時(shí)，中國(guó)像一個(gè)穿著閃亮鎧甲的騎士一樣沖上前去”。

　　多一點(diǎn)“疫苗利他主義”，少一點(diǎn)“疫苗民族主義”，人類(lèi)抗疫的曙光寄予于此。(完)